Pengganti Christie akan menghadapi tantangan anggaran

Trenton, NJ – Anggaran terakhir Republik Chris Christie sebagai gubernur New Jersey belum melalui legislatif yang dikendalikan Demokrat, tetapi kesengsaraan fiskal yang sudah dapat menyebabkan pemotongan program atau pajak yang lebih tinggi di cakrawala untuk siapa saja yang mengikutinya.

Christie meluncurkan pengeluaran $ 35,5 miliar 2018 untuk cetak biru pada hari Selasa tanpa mengusulkan kenaikan pajak atau alat peraga untuk program, tetapi pemotongan pajak yang dilakukan di bawah pengawasannya, pembayaran pensiun dalam balon dan mandat pengeluaran pendidikan, akan melemparkan penggantinya dengan keputusan anggaran yang menantang.

Christie tidak dapat mencalonkan diri untuk pemilihan ulang karena batasan jangka waktu. Tak satu pun dari kandidat Demokrat dan Republik terkemuka yang mengikutinya meluncurkan anggaran prospektifnya sendiri. Meskipun mereka sudah mulai menunjukkan bagaimana mereka dapat mendekati masalah yang akan terjadi, sulit untuk mengatakan dengan tepat bagaimana mereka akan menyeimbangkan anggaran.

Lihatlah masalahnya:

Apa masalahnya?

Topping daftar masalah diperkirakan merupakan lubang $ 1,1 miliar dari pengurangan pajak omset dan pentahapan dari tugas warisan yang disepakati Christie dan anggota parlemen tahun lalu sebagai bagian dari perjanjian pembiayaan transportasi.

Anggaran tahun depan juga akan menghadapi prospek peningkatan sekitar $ 1,5 miliar dalam pembayaran pensiun jika jadwal saat ini dipenuhi. Dan kemudian ada formula yang disetujui oleh Mahkamah Agung bahwa Christie tidak dapat membiayai sekitar $ 1 miliar per tahun selama lebih dari tujuh tahun.

Ada juga ketidakpastian yang signifikan tentang apa yang bisa terjadi pada bantuan federal yang diterima negara, termasuk lebih dari $ 4 miliar per tahun dari perluasan Medicaid sebagai bagian dari Undang -Undang Perawatan Terjangkau. Presiden Donald Trump dan pedoman Republik berjanji untuk mencabut dan mengganti hukum.

Christie: Trump memesan roti daging saya saat makan malam Gedung Putih

“Saya pikir semua orang umumnya mengakui bahwa kami memiliki beberapa tantangan fiskal yang sulit,” kata Michael Egenton, wakil presiden eksekutif Kamar Dagang. “Jika itu akan menjadi dialog yang konstruktif, orang -orang harus datang ke meja.”

Calon mengatakan apa?

Realitas yang tidak menyenangkan dari menyeimbangkan anggaran, yang mensyaratkan konstitusi negara, sangat kontras dengan kampanye yang kadang -kadang tidak jelas. Secara politis juga nyaman bagi Demokrat dan Partai Republik untuk merobek Christie, yang persetujuan pekerjaannya adalah yang terendah. Namun, dimungkinkan untuk menghubungkan beberapa titik.

Forerunner Demokrat Phil Murphy mengatakan dia menentang pemotongan pajak tanah itu, tetapi dia tidak lagi mencabut dan mengatakan dia akan menerapkan formula pembiayaan sekolah. Pertemuan Demokrat, John Wisniewski, menaikkan kenaikan pajak atas jutawan sebagai cara untuk menutup beberapa kesenjangan dan mengakhiri pemotongan pajak tanah, tetapi ia juga mengusulkan perguruan tinggi bebas kelas untuk keluarga yang berpenghasilan kurang dari $ 125.000 per tahun, yang akan mencapai sedikit biaya. Mantan pejabat Treasury dari pemerintahan Clinton, Jim Johnson, juga akan menerapkan formula untuk mendanai sekolah dan mengatakan bahwa ia akan sebagian menetapkan pajak tanah.

Hakim: Keluhan dari kasus jembatan terhadap Christie bisa maju

Di pihak Republik, Lt. Gubernur Kim Guadagno dalam ‘NE Post Pernyataan mengatakan kepada Associated Press bahwa kekurangan anggaran harus ditangani oleh pemotongan dan tabungan, bukan pajak yang lebih tinggi. Meetingman Jack Ciattarelli telah meminta sejumlah pemotongan pajak, termasuk pajak bisnis perusahaan, yang akan mengenakan pajak pada anggaran negara dengan sekitar $ 260 juta per tahun selama sepuluh tahun di bawah rencananya.

Di mana ia meninggalkan pemilih?

Pakar anggaran di sebelah kiri dan kanan mengatakan bahwa penduduk New Jersey berada di depan beberapa tahun yang sulit.

“Saya pikir untuk rata -rata New Jerseyan yang cenderung berjuang dengan pajak properti, yang tidak akan melihat bantuan yang nyata dari mengurangi pajak turnover dan yang tidak akan pernah membayar bea warisan, mereka harus bertanya -tanya apa yang sedang terjadi,” kata Jon Whiten, wakil presiden perspektif think tank liberal New Jersey. “Ini adalah lubang yang digali selama bertahun -tahun. Tidak realistis untuk mengharapkan kita keluar dari lubang (cepat.)”

Ini berarti bahwa pengurangan pajak dari perkebunan dibatalkan dan kemungkinan akan mengekspor penerima penghasilan tinggi, katanya.

Tetapi pemotongan pajak atas pajak perkebunan dan turnover adalah langkah pintar yang dapat membuat lebih banyak keluarga tetap di negara bagian, menurut Michele Sickerka, kepala asosiasi bisnis dan industri New Jersey.

“Kami mengharapkan beberapa tahun yang tenang,” katanya. “Tidak peduli siapa gubernur kami berikutnya, kami berharap fokusnya tetap terjangkau negara untuk pembayar pajak.”