Pengunjuk rasa Mahasiswa mengklaim pengampunan utang, biaya kuliah gratis

Penafian: “Biaya Pendidikan Kebebasan” berikut berisi pendapat kuat yang bukan merupakan cerminan dari pendapat Fox News dan tidak boleh diandalkan pada saran investasi jika keputusan investasi pribadi Anda membuat. Ini adalah kebijakan Fox News bahwa posisi kontributor yang mereka pegang terungkap dalam saham yang mereka diskusikan, meskipun posting dapat berubah. Pembaca “Biaya Pendidikan Kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.

Jutaan Siswa -Protester mengklaim pengampunan utang, biaya kuliah gratis

Charles Payne: Anda tahu, kami sudah tahu bahwa pesan progresif gratis secara gratis, kami selalu mengatakan bagaimana Anda membayarnya? Satu hal yang saya lihat bersama mereka pandai mengatur pesan, Anda membayarnya melalui E Boles of Capitalism dan Neraca Perusahaan, laporan laba rugi perusahaan. Dan itu telah menjadi target untuk waktu yang lama. Dia berbicara tentang miliaran rands, $ 52 miliar, yang seharusnya berasal dari suatu tempat. Dan itu benar -benar, itu benar -benar memalukan bahwa mereka tidak melakukan lompatan khusus itu, atau bahwa mereka menganggap bagian itu sebagai menyimpang. Kata -kata akan menghasilkan untuk melakukan semua hal bebas yang berutang masyarakat padanya dan orang lain.

Gerri Willis: Kami membayar semua tabnya. Saya tidak tahu apakah Anda menyadarinya atau tidak, tetapi dalam anggaran presiden tahun lalu; Program -program ini telah mengalami defisit $ 22 miliar. Mengapa? Karena pembayaran jika Anda mendapatkan program yang memaafkan utang siswa. Kami sudah melakukan pembayaran ini, berasal dari pembayar pajak tanpa kenaikan pajak, dan hanya berasal dari anggaran umum. Terlebih lagi, kita tahu bahwa 40 juta dari anak -anak ini tidak – maafkan saya, 40 persen siswa dengan pinjaman tidak membayar pinjaman sekarang. Jadi lihat, itu pada titik tertentu dalam anggaran yang ada, sesuatu harus terjadi. Sesuatu untuk diberikan.

Adam Lashinsky: Perlu menunjukkan bahwa bahkan di negara kita, bahkan di negara bagian saya di California, itu adalah kebijakan. Dan ada sebelumnya. Tidak, tidak, cukup adil. Dan itu adalah kebijakan dan itu mungkin. Saya pikir dia agak diartikulasikan untuk menyampaikan maksudnya. Pertanyaannya adalah: Haruskah kita memaafkan kesalahan kita? Saya kebetulan, tidak, Anda meminjam uang, Anda harus membayarnya, tetapi itu tidak berarti kita tidak boleh memiliki diskusi kebijakan tentang apa yang penting bagi kami. Di mana kita ingin menghabiskan uang kita?

SCOTT MARTIN: Mungkin ada poin Anda, ya, semua orang telah mendapat manfaat dari jaminan keuangan 2008, rasanya seperti 2008 jika kami memaafkan pinjaman ini, tetapi gagasan pemerintah mengecewakan kami, tetapi kami membutuhkan lebih banyak pemerintahan, itu benar -benar gila. Gerri membuat intinya, 7 juta debitor universitas gagal. 93 persen dari pasar pinjaman siswa disebabkan oleh program pinjaman federal. Jadi, bagi Anda untuk mengatakan jika seseorang mengatakan: hei, perlu bahwa lebih banyak campur tangan pemerintah itu gila. Jika Anda ingin mencari tahu di mana mereka akan mengambil uang itu, lihat saja departemen Departemen Keuangan Gemuk dan Sassy, ​​yang sekarang memiliki pendapatan rekor di peti mati, di sinilah mereka pergi.

Clinton berjanji untuk membuka kantor baru untuk masalah imigrasi sebagai presidennya

Charles Payne: Ya, saya merasa seperti semua karpet merah seperti ini mengatakan ilegal untuk masuk ke negara ini. Ini akan menjadi tanda neon yang mengatakan berkedip: Anda tahu, hey bilang, kamar tanpa batas, kamar dan piring gratis, makanan, tempat tinggal, semua yang Anda butuhkan.

Gerri Willis: Dan sekarang Anda memiliki 800 nomor untuk imigrasi.

Scott Martin: Ini mengingatkan saya pada pajak dari beberapa bulan yang lalu bahwa Hillary membuang di Wall Street. Sangat murah, sangat padat. Bernie Sanders, orang -orang pergi dan memilihnya di musim gugur, jika dia mendapatkan nominasi yang dicurigai, maka dia dalam kesulitan. Jadi, jika Anda melihat ini dalam hal imigrasi, saya untuk imigrasi, imigrasi legal, tetapi jika Anda akan pergi dan melemahkan semua orang dan cewek ini dalam pekerja Amerika, Anda ingin lebih membahayakan ekonomi daripada pesta rumah Johnny Manziel.

Adam Lashinsky: Pengambilan saya adalah bahwa pesan emosional yang dia kirim adalah Neil untuk mengingatkan dunia bahwa kita adalah bangsa yang penuh kasih dan bahwa kita akan mencoba yang terbaik untuk mengerjakan dolar kita yang memiliki setidaknya presiden. Dalam bacaan optimis saya tentang balon uji kantor ini, dia mendengarkan semua orang, yang Anda katakan sebelumnya, Anda tahu, kampanye ini ditentukan oleh sejumlah masalah. Salah satunya adalah ini berteriak tentang imigrasi, jadi bagaimana dengan itu? Lihat saja orang -orang ini dengan kantor.

Microsoft menggugat Departemen Kehakiman atas pencarian rahasia pelanggan

Gerri Willis: Saya berada di sisi keamanan ini. Saya pikir pemerintah benar. Dan ingat, itu sangat berbeda dari kasing Apple. Pemerintah ingin membangun jembatan. Mereka ingin Apple datang dan membangun jembatan untuk informasi pribadi. Itu sangat berbeda. Ini tentang menjaga pencarian pribadi, yang merupakan undang -undang dari tahun 1968, jadi saya tidak punya masalah dengan ini. Saya ingin pemerintah berada di sisi keselamatan. Kami membutuhkan keamanan. Kita berada dalam perang kita dengan ISIS. Masuk akal untuk melakukannya sekarang.

Scott Martin: Ya, saya setuju dengan Gerri. Apa yang lucu, saya pikir banyak dari perusahaan -perusahaan ini seperti Apple, Microsoft atau Google, menggunakan kesempatan ini sebagai pendamping PR untuk mengatakan hei, Amerika, kami tidak lagi ada di dalam tas. Karena itu adalah keluhan tentang Silicon Valley, tapi saya pikir keamanan adalah prioritas nomor satu. Adalah tugas pemerintah untuk membiarkannya di sana dan mendapatkan data itu sehingga kami tetap aman.

Adam Lashinsky: Saya tidak berpikir itu adalah pemilihan oleh bisnis teknis. Saya berada di sisi keamanan. Saya memiliki panas di sini. Saya bersama pemerintah. Tapi saya pikir Microsoft, yang datang dengan hukum dalam semua kasus ini, mengatakan bahwa itu tidak boleh terbuka. Kami ingin Anda menjernihkannya sehingga Anda memberi tahu kami saat sudah berakhir. Saya pikir itu jauh lebih sempit.

Charles Payne: Tentu saja, Anda ingat bagaimana Apple menyajikan dirinya kepada dunia dengan permainan pada 1984 dan Big Brother selama Super Bowl, tetapi setelah mengatakan itu, saya tidak ingin pemerintah menjadi akses tanpa batas ke basis data mereka. Ada masalah hukum tertentu, saya pikir perusahaan harus bertindak, tetapi saya tidak berpikir kami memberi mereka cek kosong. Saya khawatir tentang pemerintah yang memiliki cek kosong untuk menembak melalui barang -barang ini kapan pun mereka mau.

Opsi stok

Charles Payne: (whr), (AAPL), (Joy)