Penutupan argumen sedang berlangsung dalam sidang Kebuntuan Suaka Margasatwa Oregon

Persidangan terhadap seseorang yang memimpin penerbangan di Oregon Wildlife menimbulkan banyak masalah rumit, beberapa di antaranya bersifat politis.

Namun jaksa federal Ethan Knight mengatakan kepada juri pada hari Selasa bahwa masalah tersebut masuk akal dan merupakan fakta sederhana: “Mereka membuat pilihan untuk mengambil alih tempat kerja orang lain.”

Ammon Bundy dan enam terdakwa lainnya didakwa berkonspirasi untuk mencegah pegawai federal melakukan pekerjaan mereka di Suaka Margasatwa Nasional Malheur dengan merebut tempat perlindungan tersebut pada tanggal 2 Januari dan menempatinya selama 41 hari.

Knight mengingatkan para juri bahwa kasus tersebut berkaitan dengan kebijakan pertanahan di AS Barat, posisi tahun 2014 di peternakan Cliven Bundy di Nevada atau yang menganggap Ammon Bundy sebagai hukuman yang tidak adil untuk dua peternakan yang dihukum karena pembakaran.

Ini semua adalah isu yang diangkat atau coba diangkat oleh Bundy dalam pembelaannya.

“Mereka memutuskan untuk memilih dan mengambil alih peraturan dan hukum yang berlaku serta properti yang bukan milik mereka,” kata Knight.

Saat Knight berdiri di samping seorang dosen untuk berpidato di depan para juri, sebagian besar terdakwa dan pembela mereka menatap langsung ke arah hakim distrik Amerika, Anna Brown.

Pengecualiannya adalah Bundy, yang memindahkan kursinya dari meja pembela ke kiri dan menatap Knight dan juri selama dua jam.

Pengacara Bundy, Marcus Mumford, mengikuti Knight dan memberikan argumen empat jam yang mencakup kutipan terkait perdata dari mantan Presiden Woodrow Wilson, mantan Hakim Mahkamah Agung AS Potter Stewart, dan tokoh-tokoh lain dari masa lalu.

Mumford mengatakan Bundy dan rekan-rekannya melihat sikap damai – tetapi bertekad menentang apa yang mereka lihat sebagai pemerintah federal dalam penuntutan terhadap Peternak Harney County, Dwight dan Steven Hammond.

“Masalahnya bukan pada karyawannya,” kata Mumford. ‘Itu terjadi pada majikan mereka, pemerintah federal. Ia tidak akan menghormati batasannya. ‘

Mumford mengulangi banyak poin yang disampaikan Bundy ketika dia memberikan kesaksian tiga hari pada awal bulan ini, termasuk bahwa kehadiran senjata api memastikan bahwa protes tersebut tidak akan segera diserbu oleh agen federal yang bersenjata.

Pengacara mengatakan rencananya adalah untuk mengambil alih kepemilikan tempat perlindungan tersebut dengan cara kepemilikan yang merugikan, untuk menempatinya selama bertahun-tahun dan kemudian menyerahkannya kepada pejabat setempat.

Mumford mengatakan Bundy memperkirakan pejabat pemerintah akan membantah klaim tersebut, dan hal ini akan memaksa mereka untuk membuktikan di pengadilan bahwa mereka mempunyai hak kepemilikan.

Sebagai bagian dari upaya tersebut, kata Mumford, para pengunjuk rasa melakukan perbaikan pada retret dan tidak berpindah tempat seperti yang diklaim pemerintah.

Dia menampilkan foto seorang penghuni dengan sapu, yang diduga sedang membersihkan kotoran tikus yang lama kelamaan memungkinkan menumpuknya pegawai pemerintah.

“Apakah ini konspirasi untuk membersihkan tikus?” Tanya Mumford. “Atau itu bertanggung jawab.”

Knight dalam argumentasinya mengatakan, rencana klaim dengan kepemilikan yang tidak menguntungkan membuktikan adanya konspirasi.

Jaksa mengatakan konspirasi dimulai dua bulan sebelum pengambilalihan bersenjata, ketika Bundy dan aktivis lain di luar negara bagian bertemu dengan Sheriff Harney County, Dave Ward, dan berjanji bahwa akan ada kerusuhan sipil jika sheriff tidak mengembalikan keluarga Hammond ke penjara.

Pengacara enam terdakwa lainnya akan menyampaikan argumen penutup mereka pada hari Rabu. Salah satu terdakwa, kakak laki-laki Ammon Bundy, Ryan, bertindak sebagai pengacaranya sendiri. Dia berencana untuk berbicara sebagai juri selama satu jam.