Penyesalan pembeli: Senator berkata, ‘Pemungutan suara terburuk yang pernah saya ambil di Senat AS adalah untuk mengonfirmasi Eric Holder…’

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 3 Juni 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. JOHNNY ISAKSON, R-GA: Ya, pemungutan suara terburuk yang pernah saya ambil di Senat Amerika Serikat adalah untuk mengonfirmasi Eric Pemegangdan surat terbaik yang pernah saya tulis adalah surat yang memintanya mengundurkan diri setelah “Fast and Furious” tahun lalu. Jadi saya kembali ke rata-rata pukulan 0,500 pada Eric Holder.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Jadi mengapa Senator Partai Republik Johnny Isakson mengatakan hal ini? Dia bergabung dengan kita. Senang bertemu Anda, Pak.

ISAACSON: Greta, senang bisa bersamamu.

DARI Saudari: Anda bukan satu-satunya Partai Republik yang memilih nominasi tersebut ketika Eric Holder dicalonkan sebagai jaksa agung. Ada sekitar 20 anggota Partai Republik termasuk Senator Kyl dan Senator Sessions, yang tampaknya merupakan suara yang tidak mungkin. Tapi kenapa kamu bilang itu suaramu yang paling lemah?

ISAACSON: Saya melakukan uji tuntas. Ternyata saya salah dan semua yang terjadi sejak saat itu membuktikan saya salah. Jadi setiap kali saya salah, saya dengan senang hati mengakuinya, seperti yang seharusnya dilakukan Eric Holder dalam hal investigasi dari pers. Dia membuat dua pernyataan yang tidak konsisten tentang pers. Apa pun masalahnya, dia mengatakan dia tidak akan pernah melakukan hal seperti itu dan di sisi lain tampaknya dia menandatangani surat perintah James Rosen di FOX. Dan dia harus mengakuinya. Hal ini merusak kredibilitasnya di mata Jaksa Agung.

DARI Saudari: Apakah dia melakukan sesuatu yang menurut Anda merupakan hal yang sangat baik?

ISAACSON: Saya pernah duduk bersama Eric sebelumnya. Aku pernah berada di dekat Eric sebelumnya. Saya suka Eric Holder. A setuju dengan apa yang dikatakan Rudy Giuliani tentang dirinya sebagai pribadi. Tapi dalam hal “Fast and Furious”, dalam hal tidak menuntut intimidasi pemilih di Philadelphia, dalam hal apa yang terjadi dalam hal pers di sini, dia belum membuktikan dirinya layak, menurut penilaian saya, untuk mewakili presiden Amerika Serikat dan Anda atau saya atau rakyat Amerika sebagai jaksa agung.

DARI Saudari: Apakah menurut Anda dia tidak mempunyai keputusan akhir atau dia bermotif politik? Apa pendapat Anda tentang keputusannya yang tidak Anda sukai?

ISAACSON: Hakim. Dan ketika Anda mencari pengacara yang akan mewakili Anda dan mewakili negara Anda, semua yang Anda cari didasarkan pada penilaian mereka dan kemampuan mereka untuk menilai sesuatu dengan adil dan adil. Dan menurut saya dia bias dalam cara dia membuat pernyataan. Saya tidak berpikir dia melakukan pekerjaan dengan baik untuk rakyat. Saya rasa dia tidak melayani presiden dengan baik.

DARI Saudari: Menurut Anda apa yang akan terjadi?

ISAACSON: Aku tidak tahu. Saya bukan peramal atau pembaca pikiran, tapi sesuatu akan terjadi karena ini adalah masalah yang sangat serius.

DARI Saudari: Salah satu pekerjaannya sekarang adalah menyelidiki IRS, ada investigasi kriminal dari Departemen Kehakiman. Adakah cara agar Anda bisa percaya padanya mengingat faktanya — Saya tahu Anda tidak setuju dengan apa yang terjadi sebelum kesaksiannya pada tanggal 15 Mei — adakah cara agar Anda bisa yakin dengan penyelidikannya terhadap IRS?

ISAACSON: Bukan karena apa yang Anda katakan pada kesaksian tanggal 15 Mei, dan kemudian kami mengetahui pada tanggal 24 Mei dia menandatangani surat perintah penangkapan terhadap James Rosen. Semakin banyak pernyataan Anda di depan publik yang bertentangan dengan penyelidikan IRS, badan yang memungut pajak Anda dan akan segera mengelola layanan kesehatan Anda, adalah sesuatu yang tidak akan dipercaya oleh rakyat Amerika.

DARI Saudari: Apa yang saya tidak mengerti adalah ketika kesaksian itu dibuat pada tanggal 15 dan jika dia kembali ke kantor dan berpikir, Anda tahu, saya menandatangani surat perintah untuk James Rosen, apa yang akan saya lakukan atau jika saya adalah penasihat, saya akan mengatakan kirimkan surat ke Kongres dan jika itu harus dirahasiakan, tapi beritahu Kongres. Masalahnya adalah tidak ada yang pernah dilakukan. Itulah masalahnya. Dia tidak berusaha memperbaikinya.

ISAACSON: Dan dia pasti punya ingatan untuk diingat. Bahkan jika dia membuat pernyataan dengan itikad baik pada tanggal 15 Mei, dia seharusnya mengingat apa yang dia lakukan terhadap Rosen berdasarkan surat perintah tersebut. Dia seharusnya kembali dan mengatakan bahwa saya melakukan kesalahan dalam perkataan saya.

DARI Saudari: Mengapa Anda memilih untuk mengonfirmasi dia?

ISAACSON: Karena saya mewawancarainya melalui telepon. Saya bertanya kepadanya tentang masalah Amandemen Kedua dan berbicara dengannya tentang hal-hal lain yang saya minati. Terus terang, Griffin Bell, mantan jaksa agung Amerika Serikat, pengacara hebat dari Georgia, merekomendasikan dia. Saya menerima saran itu begitu saja dan saya memilih Eric Holder. Namun tindakan Eric Holder sejak saat itu telah membuktikan bahwa pemungutan suara tersebut salah.

DARI Saudari: Jadi sekarang kita menunggu — rasanya hampir tidak ada lagi — Maksud saya, semakin banyak orang yang menelepon dari pihak Partai Republik. Adakah anggota Partai Demokrat yang secara terbuka menyerukan agar dia mengundurkan diri?

ISAACSON: Di depan umum, saya belum pernah mendengarnya, tidak.

DARI Saudari: Apakah Anda melakukan percakapan di lorong? Adakah anggota Partai Demokrat yang memberi Anda anggukan dan kedipan bahwa dia ingin dia pergi?

ISAACSON: Tidak ada kedipan mata dan anggukan, tapi mereka mungkin datang.

DARI Saudari: Mereka mungkin datang? Apakah dia akan dipanggil ke bukit untuk bersaksi tentang hal ini lagi?

ISAACSON: Saya memahami DPR sedang berbicara tentang membawanya kembali, ketua Komite Kehakiman membuat pernyataan itu, saya kira kemarin.

DARI Saudari: Saat ini dia tidak senang dengan tanggapan DOJ terhadap surat tertulis dari salah satu deputinya, dan mereka sangat terkesan dengan hal itu.

ISAACSON: Mereka mencoba mengubah topik pembicaraan daripada menjawab pertanyaan.

DARI Saudari: Senator, selalu senang bertemu Anda, Pak.

ISAACSON: Terima kasih.