Peraturan imigrasi Kota Nebraska dapat menjadi preseden bagi kota lainnya

LINCOLN, Neb.(AP) – Para pendukung undang-undang Nebraska yang dikuatkan oleh Mahkamah Agung AS pada hari Senin yang melarang penyewaan rumah bagi imigran tidak berdokumen mengatakan bahwa langkah tersebut akan memungkinkan kota-kota lain di wilayah yang dicakup oleh Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-8 untuk mengadopsi undang-undang tersebut.

Sirkuit ini mencakup Nebraska, Minnesota, Dakota Utara dan Selatan, Iowa, Missouri, dan Arkansas.

Awal tahun ini, para hakim menolak upaya dua kota lainnya – di Pennsylvania dan Texas – untuk menghidupkan kembali undang-undang serupa yang ditolak oleh pengadilan yang lebih rendah. Perbedaan utama antara peraturan Fremont, Nebraska, dan dua peraturan lainnya adalah bahwa peraturan Fremont tidak memberikan hukuman lebih lanjut kepada para imigran.

Kris Kobach, seorang pengacara yang membela peraturan Fremont di pengadilan, mengatakan bahwa keputusan hari Senin ini memberikan “lampu hijau terang” kepada kota-kota lain, meskipun mereka hampir pasti akan menghadapi perjuangan hukum yang mahal dari kelompok advokasi yang berupaya menghentikan pembuatan peraturan tersebut.

Peraturan Fremont mengharuskan penyewa untuk mendapatkan izin $5 dan bersumpah bahwa mereka memiliki izin resmi untuk tinggal di Amerika Serikat. Pertama kali disahkan pada tahun 2010, peraturan tersebut berhasil bertahan dari beberapa tantangan hukum dan upaya untuk mencabutnya di kotak suara pada bulan Februari.

Mahkamah Agung pada hari Senin mempertahankan keputusan pengadilan banding yang menyatakan bahwa peraturan tersebut tidak mendiskriminasi orang Latin atau mengganggu undang-undang imigrasi federal.

“Ini adalah kemenangan final dan menyeluruh bagi Fremont,” kata Kobach, yang menjabat sebagai Menteri Luar Negeri Kansas. “Tidak dapat disangkal bahwa setiap kota di Sirkuit ke-8 memiliki kemampuan untuk mengadopsi peraturan Fremont kata demi kata.”

Namun Thomas Saenz, presiden dan penasihat umum Dana Pertahanan Hukum Meksiko-Amerika, mengatakan Fremont masih bisa menghadapi tantangan terhadap peraturan tersebut. Persatuan Kebebasan Sipil Amerika di Nebraska mengatakan akan terus mengawasi kota tersebut dan akan mempertimbangkan tuntutan hukum baru jika penyewa melaporkan adanya diskriminasi. Panel banding federal yang menguatkan peraturan tersebut pada bulan Juni memberikan peluang untuk tuntutan hukum di masa depan jika masyarakat dapat menunjukkan bahwa peraturan tersebut mengakibatkan diskriminasi.

“Undang-undang ini jelek, tidak produktif dan bertentangan dengan nilai-nilai nasional kita,” kata Saenz. “Harus ada penolakan yang sangat serius terhadap undang-undang semacam ini karena undang-undang tersebut anti-bisnis dan anti-hak asasi manusia.”

Jumlah warga Hispanik di Freemont meningkat dari 165 pada tahun 1990 menjadi 1.085 pada tahun 2000 dan 3.149 pada tahun 2010, sebagian besar disebabkan oleh pekerjaan di pabrik daging sapi Hormel dan Fremont di dekatnya. Namun, para pendukung tindakan tersebut berpendapat bahwa tindakan tersebut tidak menargetkan warga Hispanik.

Kepala Polisi Fremont Jeff Elliott mengatakan 140 orang telah mengajukan permohonan izin sejak kota tersebut mulai menerapkan peraturan tersebut pada 10 April. “Ini lebih rendah dari yang kami perkirakan saat ini,” kata Elliott.

Warga Fremont, Virginia Meyer, yang membantu mengatur upaya pencabutan yang gagal, mengatakan peraturan tersebut terbukti memecah belah dan memberikan kesan negatif pada kota tersebut. Ketika dia mendengar berita tersebut pada hari Senin, Meyer mengatakan bahwa dia terpecah antara kekecewaan karena peraturan tersebut akan tetap berlaku dan kelegaan karena pertarungan hukum yang sengit akan segera berakhir dan kota tersebut dapat pulih.

“Saya telah melihat secara langsung dampak peraturan ini terhadap Fremont,” katanya. “Sepertinya hal ini mengalihkan perhatian kota kami dari mengerjakan hal-hal lain yang benar-benar penting. Saya tidak ingin melihat hal itu terjadi di komunitas lain.”

Mahkamah Agung telah memutuskan sejak tahun 2012 bahwa masalah imigrasi sebagian besar merupakan urusan badan-badan federal, bukan pemerintah daerah, yang harus mengaturnya.

Profesor Universitas Creighton David Weber, seorang pakar hukum imigrasi yang memantau kasus Fremont, mengatakan ada kemungkinan pengadilan mengabaikannya karena merasa masalah tersebut belum siap untuk ditinjau. Namun dia mengatakan pengadilan mungkin memutuskan untuk mengatasi masalah ini nanti jika peniru mulai muncul.

Ikuti kami twitter.com/foxnewslatino
Seperti kita di facebook.com/foxnewslatino