Perdebatan mengenai layanan kesehatan memicu ‘Beli’ untuk makanan utuh

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 1 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Ini adalah “pembelian”. Beberapa orang yang marah menyerukan boikot terhadap Whole Foods karena CEO tersebut berbicara menentang rencana layanan kesehatan Presiden Obama dalam sebuah opini di “Wall Street Journal.” CEO menyarankan rencana lain.

Namun kini orang-orang yang mendukung CEO Whole Foods melawan para boikot terhadap Whole Foods dan menyerukan pembelian perusahaan tersebut. Oke, apa itu buycott?

Dana Loesch dari. Koalisi Pesta Teh Louis. Lash atau salah satu penyelenggara buycott Whole Foods. Oke Dana, apa itu buy-cott?

DANA LOESCH, ST. KOALISI PESTA TEH LOUIS: Greta, terima kasih sudah menerimaku kembali.

Boikot adalah kebalikan dari boikot. Kami tidak akan menghukum Whole Foods dengan menahan uang kami. Faktanya, kami akan mendukung mereka karena mereka membela prinsip pasar bebas.

Jadi kami mengumpulkan banyak orang. Kami pergi ke Whole Foods dan mengirimkan sejumlah uang dolar, dan kami mendapatkan bahan makanan yang sangat bagus.

DARI Saudari: Oke, beri tahu saya, di mana Whole Foods yang Anda kunjungi ini dan berikan gambaran berapa jumlahnya, apa yang dikatakan, bagaimana reaksinya.

LOESCH: Whole Foods yang kami kunjungi hari ini khususnya adalah Town & Country Whole Foods. Ada beberapa lokasi berbeda di sini. Louis. Dan hari ini hanyalah permulaan dari apa yang akan menjadi aksi beli massal di seluruh negeri. Saya tahu Dallas Texas juga memilikinya. Saya pikir ada sebuah kota di Arizona, tetapi juga memiliki tempat tidur bayi.

Namun sebelumnya — semuanya dimulai pada pukul 6:00. Dan dalam 30 menit pertama kami sudah memiliki lebih dari 300 orang. Dan antreannya sudah penuh, tidak ada lagi bagian yang tersisa sama sekali. Antrean di kasir sangat panjang, dan pulau-pulaunya sempit. Itu luar biasa.

Hal yang juga menurut saya sangat keren adalah kami memiliki sekelompok orang yang hadir di sana, dan mereka mendapat makanan yang sangat enak, dan mereka juga berbicara satu sama lain tentang alasan mereka ada di sana.

Mereka semua membaca editorial John Mackey di “Wall Street Journal”. Mereka semua berpikir bahwa poin yang dia berikan sangat fantastis, dan mereka benar-benar takjub mengapa ada orang yang berani berdiri dan ingin menghukum pria ini hanya karena berbeda pendapat, karena memiliki sudut pandang alternatif.

Dan itulah yang diminta presiden selama kampanyenya. Dia seperti, jika Anda memiliki ide berbeda, saya ingin mendengarnya. Nah, John Mackey memberikan pemikiran berbeda, lalu mengapa dia dihukum?

Dan itu adalah percakapan yang sangat bagus, jadi itu adalah pengalaman yang sangat keren.

DARI Saudari: Apakah seseorang berkata, “Saya belum pernah ke Whole Foods. Saya di sini hanya karena saya mendukung John Mackey,” atau apakah orang-orang ini hanya pelanggan tetap?

LOESCH: Itu seperti setengah-setengah. Terdapat separuh dari kelompok orang yang pernah mengunjungi Whole Foods namun tidak melakukannya, mungkin secara rutin. Dan separuh lainnya merasa seperti kami belum pernah ke sini sebelumnya karena kami pikir itu benar-benar, mungkin hipp, dan mereka menyukai apa yang ditawarkan Whole Foods.

Dan mereka pergi ke sana, dan mereka seperti, tahukah Anda, kami akan menjadikan sebuah kebiasaan untuk datang ke sini setiap minggu, atau setidaknya dua atau tiga kali sebulan, dan benar-benar memasukkan Whole Foods ke dalam rutinitas belanja kami, untuk John Mackey mengambil risiko untuk semua orang dan akan mendukungnya.

DARI Saudari: Apakah ada orang di luar toko yang memboikot toko tersebut?

LOESCH: Disana ada. Ada seorang pria yang mengenakan kemeja Obama. Hanya ada satu pria yang mengenakan kaos Obama dan hanya itu. Saya cukup kecewa. Saya pikir akan ada lebih banyak orang karena ada serikat pekerja yang memprotes Whole Foods minggu lalu.

Dan kami pikir mungkin akan ada orang jahat yang muncul untuk memboikot toko kami, tapi tidak ada yang melakukannya. Hanya ada satu pria yang sendirian, jadi saya harus memberinya pujian karena telah muncul.

DARI Saudari: Saya berasumsi Anda ingin melihat lebih banyak. Saya berasumsi bahwa Anda tidak melakukannya merupakan kesepakatan satu kali, tetapi Anda memiliki semacam strategi dalam pikiran – atau mungkin itu adalah kesepakatan satu kali. Tapi kalau mau diulang lagi atau diperbesar, apa rencananya?

LOESCH: Kami ingin melihatnya, kami ingin melihat hal itu terjadi secara nasional. (St.) Louis hari ini hanyalah awal dari semua ini, dan kita tahu bahwa ada banyak kelompok pesta teh lainnya di kota-kota lain yang saat ini sedang menyelenggarakan hal yang sama dan Dallas, Texas melakukannya hari ini.

Jadi kita melihat bahwa ini akan menjadi tempat pembelian yang bergulir. Dan tidak hanya itu, ini bukan hanya Whole Foods saja. Banyak pemilik usaha kecil kini mengambil tindakan. John Mackey, kami kedatangan Dave MacArthur dari MacArthur’s Bakery di sini. Kami memiliki Tim Cerdike (ph) yang merupakan pemilik usaha kecil lainnya di sini.

Semua orang ini maju dan berkata, Anda tahu, kami tidak melakukannya — kami mendukung prinsip pasar bebas. Menurut kami, pemerintah tidak perlu mengatur semuanya secara mikro.

Dan kami melihatnya. Kami ingin mendukungnya. Dan ini bukan hanya Makanan Utuh. Hal ini berlaku bagi pemilik usaha kecil mana pun yang membela kapitalisme, pada dasarnya, mendukung prinsip pasar bebas, karena pemerintah tidak mengatur kehidupan kita secara mikro. Kami akan keluar dan mendukung mereka untuk berdiri dan melakukan apa yang benar.

DARI Saudari: Dana, terima kasih.

LOESCH: Terima kasih banyak, Greta.

DARI Saudari: Nah, apakah hal ini akan mempengaruhi Whole Foods dalam jangka panjang? Steve Moore, penulis ekonomi senior untuk halaman editorial “The Wall Street Journal”, bergabung dengan kami.

Steve, aku seperti cahaya, aku salah satu dari semua orang ini. Seperti masalah yang saya hadapi dengan tagihan layanan kesehatan Capitol Hill, saya rasa Anda tidak dapat memahaminya.

Dengan John Mackey menjadi CEO Whole Foods, dia tidak memiliki rencana yang berbeda dari presiden. Aku hanya kesal karena ada pria yang begitu baik kepada karyawannya, dan yang dia katakan hanyalah mencoba rencanaku, dan dia punya ide, dan ada reaksi balik terhadap ekspresinya.

STEVE MOORE, “JURNAL WALL STREET”: Benar.

DARI Saudari: Bukan berarti dia babi apa pun.

LEBIH: Cara ceritanya berkembang sungguh menakjubkan. Ingat ketika boikot pertama kali diumumkan ketika kita pertama kali membicarakan hal ini. Orang-orang di Whole Foods sangat takut akan hal ini. Mereka sangat defensif, dan menurut John Mackey, ini adalah pendapat pribadinya, bukan pendapat perusahaan, dan sebagainya.

Apa yang terjadi dalam satu atau dua minggu terakhir adalah — beberapa hal. Salah satunya adalah pecahnya boikot. Tidak ada bukti bahwa hal ini merugikan perusahaan. Kalau dilihat dari harga sahamnya, cukup lokal. Itu tidak merugikan stok. Kalau melihat penjualan perusahaan tidak turun. Dan faktanya, seperti yang baru saja Anda dengar, banyak toko yang sedang memberikan promosi.

Jadi tidak ada bukti bahwa hal itu merugikan perusahaan. Faktanya, saya menemukan email yang dikirim ke teman saya — Saya sedikit mengenal John Mackey, dan John pada dasarnya berkata, Anda tahu, itu sebenarnya adalah publisitas yang bagus untuk perusahaan, dan faktanya sekarang kinerjanya lebih baik dari sebelumnya. .

DARI Saudari: Hal yang aneh tentang hal ini — dari semua orang yang mengemukakan ide-ide untuk reformasi layanan kesehatan, dan saya tidak tahu ide siapa yang bagus, dialah yang benar-benar menaruh uangnya di mulutnya, atau menaruh uangnya di mulutnya. mulut di mana uangnya, apa pun ekspresinya, karena dia benar-benar menjalankan bisnis.

Dia tidak sedang duduk di Capitol Hill, hanya memikirkannya dan memikirkan apa yang harus dilakukan. Ini hampir seperti dokter UGD. Inilah orang yang menjalankan bisnis dan mengatakan inilah cara melakukannya.

Dan saya tidak tahu apakah itu ide yang bagus atau tidak, tapi setidaknya kita harus mendengarkannya.

LEBIH: Sebenarnya, jika Anda melihat John Mackey sebagai seorang majikan, maksud saya orang ini adalah warga korporat yang baik. Dia membayar pekerjanya lebih dari yang diterima pekerja di serikat pekerja. Dia menawarkan tunjangan kesehatan yang sangat baik bagi para pekerjanya. Anda akan berpikir itulah tepatnya…

DARI Saudari: Dia tidak mengambil gaji. Dia bilang saya punya cukup uang jadi dia belum pernah mengambil satu pun sejak tahun 2007.

LEBIH: Jadi, inilah bagian cerita yang menakjubkan. Serikat pekerja akan menerima orang seperti ini. Dia membayar upah lebih tinggi, dia membayar tunjangan, dia memperlakukan pekerjanya dengan baik. Namun sebenarnya serikat pekerja telah melakukan hal tersebut, beberapa serikat pekerja kini telah ikut melakukan boikot terhadap mereka karena mereka tidak menyukai beberapa idenya.

Tapi mengapa tidak terkesan dengan idenya? Dia sebenarnya menemukan cara untuk mengurangi biaya perawatan kesehatan dan melindungi pekerjanya.

DARI Saudari: Tapi meskipun dia punya ide bodoh, inilah pria yang benar-benar berusaha, seorang pebisnis yang baik. Maksudku, dia semacam itu, dari apa yang bisa kulihat sejauh ini, dan aku belum mempelajari sepenuhnya bisnisnya, tapi inilah pria yang benar-benar berusaha melakukan hal yang benar, dan dia mendapat pukulan tepat di hidungnya karena memiliki ide yang berbeda dan tidak setuju dengan kebijaksanaan atau kekurangan orang lain.

LEBIH: Ya, dia punya pengalaman praktis, seperti yang Anda katakan, menjalankan sebuah perusahaan. Dia adalah pemberi kerja besar dengan ribuan pekerja. Dia melakukan semua hal yang benar.

Fakta bahwa kaum kiri mempunyai kebencian yang mendalam terhadap siapapun yang berbicara dengan ide-ide alternatif selain pilihan publik….

DARI Saudari: Namun, dia adalah seorang sayap kiri. Itu hal lainnya, dia kidal.

LEBIH: Saya berdebat dengan John Mackey. Dia adalah seorang teman, tapi dia dan saya tidak setuju dalam banyak hal. Faktanya, menurutnya CEO dibayar terlalu tinggi, dan sebagainya.

Tapi intinya, dialah orang yang melakukan hal yang benar, dan sekarang orang-orang mulai kecewa karena dia punya ide alternatif…

DARI Saudari: Ini bukan pengeluh. Ini adalah orang yang mengatakan cobalah. Inilah ide saya. Tapi bagaimanapun juga…

LEBIH: Kabar baiknya adalah perusahaannya berjalan dengan baik. Dan saya tidak akan terkejut jika kita tidak melihat jumlah pembeli ini melebihi jumlah pembeli yang memboikot, sehingga hal ini tampaknya merupakan aset bersih bagi perusahaan. Dan itulah yang terjadi ketika Anda menulis artikel untuk “Wall Street Journal”.

(TERTAWA)

DARI Saudari: Ada plug untuk “Wall Street Journal.” Dia membayar sebagian gaji saya karena Anda sekarang berada di keluarga korporat kami. Bagaimanapun, Steve, terima kasih.

LEBIH: Selamat tinggal.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.