Perdebatan Partai Republik: Apa yang ingin saya dengar tentang tantangan kebijakan luar negeri kita

Hal yang hebat tentang debat adalah bahwa para kandidat tidak bisa lepas dari kalimat-kalimat pidato mereka yang kaku dan hambar. Mereka diberikan pertanyaan – dan pertanyaan lanjutan – mengenai rincian kebijakan mereka. Ketika masyarakat lebih peduli terhadap isu-isu yang dekat dengan negaranya—pajak, pekerjaan, layanan kesehatan, imigrasi, pendidikan, dan berbagai isu sosial—pertanyaan mengenai kebijakan luar negeri cenderung tidak ada. Namun pemilu ini setidaknya sebagian menjanjikan tentang keamanan nasional.

Kebanyakan orang Amerika—dari Partai Republik, Demokrat, dan independen—menganggap kita berada di jalur yang salah. Mayoritas orang percaya bahwa kita adalah negara adidaya yang sedang mengalami kemunduran, dan kita tidak menyukainya. Kami ingin mengembalikan peran kepemimpinan Amerika di dunia, namun kami tidak tahu bagaimana melakukannya. Sebagian besar pemilih Partai Republik dan independen, dan bahkan beberapa anggota Partai Demokrat, menganggap ini adalah kesalahan Presiden Obama. Kami mencari pemimpin yang kuat untuk membalikkan tren ini, seperti yang dilakukan Ronald Reagan pada tahun 80an setelah kepemimpinan Jimmy Carter yang membawa bencana.

Namun sebagian besar kandidat Partai Republik adalah gubernur atau pengusaha, dengan sedikit pengalaman dalam kebijakan luar negeri. Hanya sedikit orang yang berani memasuki situasi berbahaya yang membahayakan keamanan nasional hanya dengan alasan yang masuk akal. Ketika mereka melakukannya, mereka mengkritik setiap kebijakan Obama, secara menyeluruh dan menyeluruh. Mereka juga berbicara dengan lantang dan bangga untuk mengatakan bahwa, seperti Reagan, mereka percaya Perdamaian melalui Kekuatan.

Oke, sejauh ini bagus. Lagi pula, siapa yang menentang perdamaian? Siapa yang menginginkan Amerika yang lemah? Karena setiap pemilih Partai Republik menyukai Reagan, yang statusnya semakin besar setiap tahunnya, masuk akal untuk memanggilnya di setiap kesempatan.

Tapi Reagan mengisi rinciannya. Sebagai anggota pemerintahannya, saya melihat secara langsung bagaimana kebijakannya untuk memenangkan Perang Dingin adalah sebuah rencana yang komprehensif dan terperinci untuk menekan perekonomian Soviet hingga mencapai titik puncaknya sekaligus membangun pertahanan, perekonomian, dan sekutu Amerika serta bantuan rahasia kepada para reformis. di balik Tirai Besi.

Apa yang akan Anda lakukan untuk mengalahkan ekstremisme Islam, mencegah balas dendam Rusia, dan menghentikan ekspansionisme Tiongkok…dan menciptakan lapangan kerja, menghidupkan kembali perekonomian, dan memulihkan impian Amerika?

Dengan satu atau dua pengecualian, 17 kandidat Partai Republik tidak mengartikulasikan kebijakan keamanan nasional yang komprehensif atau mengambil posisi tegas dalam isu-isu utama. Mereka semua mengatakan apa yang mereka lawan, namun hanya sedikit yang mengatakan apa yang mereka inginkan. Mereka membaca pidato-pidato yang ditulis oleh para pembantu kebijakan luar negeri, namun Anda tidak mendapatkan kesan bahwa mereka mempunyai pemahaman pribadi mengenai isu-isu tersebut.

Inilah yang akan saya cari dalam debat Kamis siang dan malam di FOX News.

IRAN – Masing-masing kandidat dari Partai Republik mengecam kesepakatan Obama/Kerry, namun hanya sedikit yang mengatakan apa yang ingin mereka lakukan, kecuali membatalkannya setelah mereka mengambil sumpah jabatan.

Sen. Lindsey Graham mengatakan dia akan mengebom situs nuklir Iran, mungkin dalam serangan gabungan AS-Israel, dan menghancurkan program nuklir Iran. Namun pendekatan ini tentu saja mengandung bahaya karena Iran akan membalasnya. Alih-alih membuka kedok rezim Iran, serangan semacam ini justru berisiko mendorong rakyat Iran – yang sebagian besar kini pro-Amerika dan muak dengan rezim garis keras – untuk mendukung bendera mereka dan mendukung para mullah. Hal ini mungkin akan mengulur waktu, namun hal ini juga dapat menekan Iran untuk mempercepat pembuatan bom.

Akankah kandidat lain menerapkan kembali sanksi, meskipun faktanya sanksi tersebut membawa Iran ke meja perundingan, namun tidak berada di ambang keruntuhan ekonomi? Bahkan jika kita menerapkan kembali sanksi, negara-negara lain sangat ingin melakukan bisnis dengan Iran sehingga mereka tidak mau melakukannya. Akankah para kandidat menggunakan teknologi tinggi untuk meruntuhkan tembok siber Iran dan mendorong para reformis anti-rezim untuk mendapatkan akses ke media sosial dan World Wide Web? Apakah mereka secara diam-diam atau bahkan secara terbuka akan mendorong pergantian rezim sesuai dengan Arab Spring? Apakah mereka akan melancarkan serangan siber terhadap program senjata nuklir dan konvensional Iran? Apakah mereka akan mendukung musuh-musuh Iran di kawasan?

Kenyataannya, baik dengan kesepakatan atau tanpa kesepakatan, cepat atau lambat Iran akan mendapatkan senjata nuklir, mungkin sebelum presiden berikutnya menyelesaikan masa jabatannya. Jika presiden berikutnya tidak dapat menghentikan Iran untuk mendapatkan bom tersebut, bagaimana dia akan menanganinya?

KONFEDERASI ARAB – Kami dulu memiliki sekutu Arab di Timur Tengah. Namun kesepakatan Iran telah membuat mereka berpikir ulang ketika mereka mempertimbangkan untuk membangun atau membeli senjata nuklir mereka sendiri. Bagaimana para kandidat dapat mencegah perlombaan senjata nuklir jika Arab Saudi, Turki, Mesir dan negara-negara Teluk mencoba untuk menyamai program Iran? Atau akankah mereka membantu negara-negara ini mengembangkan program nuklir untuk melawan program nuklir Iran?

ISRAEL – Hubungan antara AS dan Israel saat ini berada pada titik terendah dan kemungkinan akan menjadi lebih buruk sebelum Obama meninggalkan jabatannya. Jika pemimpin tertinggi Iran menepati janjinya, maka serangan Iran atau serangan proksi Iran terhadap Israel mungkin terjadi dalam beberapa tahun ke depan. Akankah para kandidat memperluas payung nuklir Amerika hingga mencakup Israel?

NEGARA ISLAM – Janji Obama untuk “menurunkan dan menghancurkan” ISIS telah gagal. Rencananya untuk melatih dan mempersenjatai tentara pemberontak Suriah yang berkekuatan 3.000 orang sejauh ini hanya menghasilkan 60 orang yang direkrut – beberapa di antaranya terbunuh atau ditangkap minggu lalu. Jika tentara Irak yang berjumlah 30.000 orang gagal menggagalkan ISIS pada tahun 2014, sulit untuk melihat bagaimana segelintir pemberontak Suriah akan berhasil pada tahun 2015.

Impian gabungan kekuatan Arab Sunni untuk melawan ISIS juga gagal terwujud.

Perjuangan melawan ISIS kini seperti menu McDonald’s – setiap orang dapat memesan makanan kombo mereka sendiri. Setiap pesanan datang dengan kentang goreng, seperti perjuangan semua orang melawan ISIS. Namun di situlah kesepakatan berakhir. Turki memerangi ISIS bersama kami, namun mereka juga memerangi sekutu kami, Kurdi. Turki ingin Assad keluar dari Suriah, namun Iran ingin dia masuk. Pemberontak Suriah yang dilatih AS memerangi ISIS, namun mereka benar-benar ingin melawan Assad, dan kami tidak akan membiarkan mereka. Kecuali di Suriah selatan, tempat CIA diyakini melatih pemberontak lain untuk melawan Assad. Iran memerangi ISIS, tetapi hanya dengan pasukan darat Syiah. Mesir memerangi ISIS, namun hanya di Sinai, dan khawatir ISIS akan menguasai Suriah jika Assad jatuh. Dengan kata lain, perang melawan ISIS adalah sebuah kekacauan. Sebagai aturan umum, jika suatu kebijakan terlalu rumit untuk dijelaskan, maka kebijakan tersebut mungkin terlalu rumit untuk disahkan.

Apa yang akan dilakukan para kandidat untuk menghentikan ISIS? Mengirimkan pasukan darat AS? Jika ya, berapa harganya? Dengan siapa mereka akan bertarung dan siapa yang akan mereka lawan?

ISIS DI AMERIKA – ISIS sebenarnya merupakan dua ancaman: satu terhadap sekutu dan kepentingan kita di Timur Tengah, dan satu lagi terhadap tanah air Amerika. Sekalipun kita mampu menghancurkan ISIS di Timur Tengah, selama masih ada segelintir jihadis yang paham media sosial, mereka masih bisa merekrut dan melancarkan serangan tunggal terhadap warga Amerika di dalam negeri. Apa yang akan dilakukan para kandidat terhadap ancaman ISIS secara online? Di manakah mereka menarik garis batas antara privasi dan keamanan?

PUTIN – Presiden Rusia melintasi perbatasan ke Ukraina, melancarkan serangan di perbatasan NATO dan mengancam perang nuklir. Akankah para kandidat mencoba untuk mengembalikannya ke Ukraina? Jika ya, bagaimana caranya? Akankah mereka mempersenjatai Ukraina? Akankah mereka, sebagai upaya terakhir, mengerahkan pasukan Amerika untuk melakukan perjuangan tersebut? Akankah mereka bersedia melawan Rusia jika Putin masuk ke wilayah NATO?

CINA – Tiongkok mencuri desain senjata kami dan menghabiskan sumber daya yang sangat besar untuk militernya. Tiongkok juga membangun pulau-pulau buatan di Laut Cina Selatan dan mengklaim jalur air utama antara daratan dan pulau-pulau tersebut sebagai danau internal Tiongkok. Negara ini mempersenjatai pulau-pulau tersebut dengan pelabuhan angkatan laut dan landasan udara. Mereka juga meretas sistem komputer pemerintah dan industri AS serta mencuri informasi rahasia jutaan orang Amerika.

Sejauh ini, pemerintahan Obama dengan sopan meminta Tiongkok untuk berhenti. Seperti yang dikatakan Menteri Clinton, “Anda tidak boleh bertengkar dengan bankir Anda.” Bisa ditebak, Tiongkok hanya meningkatkan tindakan mereka dan mengintensifkan retorika mereka. Apa yang akan dilakukan para kandidat untuk menghentikan ekspansi Tiongkok, pencurian data, dan spionase industri? Bagaimana jika Tiongkok tidak mundur?

Perdamaian melalui Kekuatan lebih dari sekadar membangun kembali militer Amerika. Presiden Reagan menggunakan semua elemen kekuatan nasional kita – ekonomi, politik, diplomatik dan militer – untuk mengubah Amerika dari sebuah negara yang sedang mengalami kemunduran menjadi satu-satunya negara adidaya di dunia. Dia menggerakkan kebijakan yang pada akhirnya mengalahkan Komunisme dan mengakhiri Perang Dingin – tanpa melepaskan satu tembakan pun.

Apa yang akan Anda lakukan untuk mengalahkan ekstremisme Islam, mencegah balas dendam Rusia, dan menghentikan ekspansionisme Tiongkok…dan menciptakan lapangan kerja, menghidupkan kembali perekonomian, dan memulihkan impian Amerika? Kedengarannya seperti perintah yang mustahil, tapi sekali lagi, tidak ada yang mengatakannya makhluk presiden akan lebih mudah daripada mengejar Presiden. Itu sebabnya saya menyiapkan popcorn dan pengiriman pizza melalui panggilan cepat. Saya tidak sabar menunggu debat hari Kamis.