Perjalanan Trump ke Texas: Sebagai seorang kritikus, ia tampak memegang kendali
Donald Trump melakukan apa yang seharusnya dilakukan seorang presiden kemarin, mengunjungi Corpus Christi untuk mendapatkan pengarahan mengenai upaya bantuan badai, berbicara di Texas dan memuji mereka yang berada di garis depan dalam bencana banjir.
Ketika tanggul jebol, waduk meluap dan Harvey menumpahkan lebih banyak hujan ke wilayah Houston yang dilanda bencana, presiden dan direktur FEMA-nya menunjukkan bahwa FBI berkoordinasi dengan pejabat negara bagian dan lokal untuk mencoba membantu puluhan ribu warga yang mengungsi. Dia bahkan berdiri di tangga di antara dua truk pemadam kebakaran dan mengatakan kepada orang banyak bahwa “kami di sini untuk menjagamu.” Dengan kata lain, dia melakukan tugasnya.
Hal ini seharusnya tidak mengherankan, terutama karena Trump harus menghadapi kerusakan akibat air sebagai seorang pengembang real estat yang tumbuh besar mengelola gedung apartemen ayahnya di New York. Namun New York Times mengatakan bahwa meskipun ia “memiliki peluang untuk mendapatkan kembali jabatan presiden, banyak orang di jajaran presiden khawatir bahwa Trump tidak akan cukup mengendalikan diri untuk memaksimalkan momen tersebut.
Bahkan ketika warga Texas diselamatkan dengan perahu dan helikopter, Twitter terobsesi dengan Melania Trump, yang berjalan ke Marine One bersama suaminya yang mengenakan stiletto. Meskipun seorang konsultan gambar mungkin menyarankan sebaliknya, dia muncul di Texas dengan mengenakan sepatu tenis dan topi bola. Bahkan hal ini patut mendapat perhatian ketika sebagian besar wilayah Houston terendam air, menunjukkan kebencian yang tak henti-hentinya dilontarkan beberapa kritikus terhadap pasangan pertama.
Sebelumnya, presiden menanggapi kritik dari salah satu sekutunya di acara “Fox & Friends” – tentang topik yang menyentuh inti cara dia menjalankan pemerintahan.
Laura Ingraham, pembawa acara radio dan kontributor Fox News, berbicara tentang ratusan calon politik yang tidak terisi.
“Kami baru memiliki direktur FEMA sejak Juni,” kata Ingraham, yang berbicara di konvensi Trump. Mengacu pada badai tersebut, dia berkata: “Saya pikir kita semua dapat melihat gambaran buruk ini dan kita dapat menyimpulkan bahwa pemerintah federal memang membutuhkan staf. Kami melihat bahwa pemerintah sangat membutuhkan staf dalam situasi seperti ini… Ini bukan satu-satunya krisis yang kita hadapi. Kita juga menghadapi krisis besar dengan Korea Utara.”
Co-host Brian Kilmeade mencatat bahwa 106 penunjukan politik telah dikonfirmasi, 117 sedang menunggu tindakan Senat dan 366 posisi belum memiliki calon.
“Itu adalah pertanyaan yang perlu diajukan kepada pemerintah,” kata Ingraham.
Kepala administrasi, yang rutin menonton acara pagi Fox, menanggapinya. “Kami tidak ingin mengisi semua pekerjaan itu. Tidak memerlukan banyak pekerjaan – kurangi ukuran pemerintahan,” cuit Trump.
Sementara itu, Reporter politik Michael Grunwald mengkaji pertanyaan mendasar yang juga muncul setelah Katrina: Apakah kebijakan federal memperburuk banjir?
“Pedesaan dataran rendah di Houston terus dilanda banjir, karena subdivisi yang luas dan lahan parkir dibangun di atas lahan basah dan padang rumput yang pernah menyerap kelebihan curah hujan di wilayah tersebut, sehingga Houston berhasil menjadi tuan rumah tiga kali ‘banjir 500 tahun’ dalam tiga tahun terakhir,” tulisnya.
Alasannya: Program asuransi banjir federal (sekarang bernilai $25 miliar) mendorong masyarakat untuk terus membangun di sana. Sebuah rumah di Houston kebanjiran 16 kali dalam 18 tahun, dan pemiliknya mendapatkan keuntungan sebesar $800.000 meskipun nilainya sekitar $115.000, menurut sebuah laporan, yang mengatakan bahwa Houston memiliki lebih dari separuh “properti yang mengalami kerugian berulang” yang terburuk di Amerika.
“Ketujuh banjir bernilai miliaran dolar dalam sejarah AS telah terjadi pada abad ke-21, dan Harvey akan menjadi banjir kedelapan. Para ahli yakin penyebab utamanya adalah ledakan pertumbuhan pembangunan sungai di dataran rendah dan pesisir, yang mempunyai efek ganda yaitu meningkatnya banjir (dengan menggantikan padang rumput dan spons alami lainnya yang menggerakkan air di jalur air, sekaligus mengeringkan jalur air) banjir.”
Ini adalah sesuatu yang perlu diselidiki di masa depan. Tantangan yang lebih besar adalah meloloskan paket bencana federal untuk Texas yang akan menelan biaya miliaran dolar.
Anggota parlemen dari Partai Republik di Texas, termasuk Ted Cruz, mendapat kritik pedas karena memberikan suara menentang paket bantuan pasca-Badai Sandy yang terutama akan menguntungkan New Jersey dan New York.
Cruz mempertahankan pendiriannya terhadap MSNBC, dengan mengatakan, “Ada waktunya untuk mengecam politik nanti.”
Ditekan oleh pembawa acara Katy Tur, senator tersebut mengatakan bahwa dia mendukung bantuan Sandy namun RUU terakhir diisi dengan “hal-hal yang tidak ada kaitannya… Dua pertiga dari RUU tersebut tidak ada hubungannya dengan Sandy… Tidaklah benar bagi politisi untuk mengeksploitasi bencana dan meminta orang-orang yang dirugikan membayar daftar keinginan politik mereka sendiri.”
Pemeriksa fakta The Washington Post memberikan klaim Cruz tiga Pinnochio, dengan mengatakan: “Layanan Riset Kongres mengeluarkan laporan komprehensif tentang ketentuan tersebut, dan jelas bahwa hampir semuanya terkait dengan kerusakan yang disebabkan oleh Sandy. Mungkin ada beberapa hal yang merugikan dalam versi Senat sebelumnya, tetapi banyak dari item tersebut telah dihapus sebelum pengesahan terakhir.”
Namun, mengingat besarnya bencana yang terjadi di wilayah Houston, Cruz benar dalam satu hal: Sekarang bukan waktunya untuk mengecam politik. Meskipun jurnalis dapat mengajukan pertanyaan-pertanyaan penting, fokus kita haruslah pada tantangan besar dalam menyelamatkan dan melindungi orang-orang selama bencana banjir ini.