Perlucutan Senjata Sepihak | Berita Rubah
Washington DC – Saat Presiden Obama berusaha melewati bencana lingkungan hidup di Gulf Coast yang dipenuhi minyak, krisis lain mengancam Potomac. Militer Amerika, yang berada dalam risiko perang dua front, akan terhuyung-huyung melalui pukulan ganda. Sayangnya bagi mereka yang mengenakan seragam negara kita, panglima tertinggi dan kroni-kroninya di Kongres justru melancarkan pukulan.
Pukulan pertama akan terjadi dalam dua minggu ke depan, kecuali Senator. Senat Harry Reid dan Dewan Perwakilan Rakyat Nancy Pelosi mungkin mendapatkan hak mereka untuk meloloskan rancangan undang-undang alokasi tambahan untuk mendanai operasi tempur di Irak dan Afghanistan. Pada bulan Mei, ketika melakukan dakwah terhadap kaum homoseksual di militer kita, Menteri Pertahanan Robert Gates dengan lembut mengingatkan Komite Angkatan Bersenjata Kongres bahwa ia memerlukan alokasi tersebut pada Hari Peringatan. Mereka mengabaikannya.
Bulan lalu, Menteri Gates kembali mengulangi pernyataannya dan mengatakan kepada mereka bahwa dana tersebut harus disetujui sebelum reses Hari Kemerdekaan atau Pentagon harus mulai melakukan “hal-hal bodoh” – seperti mengalihkan dana ke dalam anggaran Departemen Pertahanan secara keseluruhan hanya untuk mempertahankan pasukan di dalam negeri. lapangan kembali disuplai dengan kacang, peluru dan perban. Sekali lagi, Kongres, yang mengambil isyarat dari diamnya Obama mengenai masalah ini, tidak melakukan apa pun.
Pada tanggal 13 Juli, Gates pergi ke Capitol Hill lagi, mendesak para solon untuk memecahkan kebuntuan sebelum DPR melakukan reses untuk “musim kampanye” di akhir bulan. Saat itu, Menteri Pertahanan telah memperingatkan bahwa dia harus mulai membatalkan kontrak dalam segala hal mulai dari perbaikan senjata dan peralatan hingga pembelian amunisi dan bahan bakar untuk membayar gaji tentara. Bukan hal yang perlu didengar oleh seorang tentara, pelaut, penerbang, pengawal, atau marinir di tengah “musim pertempuran” di Afghanistan.
Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., menggambarkan situasi ini sebagai “keadaan darurat yang sebenarnya.” Meskipun terdapat prediksi yang buruk mengenai angka pengangguran yang lebih tinggi karena pemasok pertahanan memberhentikan pekerja ketika kontrak amunisi dan peralatan tertunda, tampaknya tidak ada perasaan mendesak di Gedung Putih pada masa pemerintahan Obama. Mungkin karena ini baru lapisan pertama.
Serangan kedua sekarang sedang dilakukan oleh lembaga think tank dan pertemuan elit Washington. Selama lebih dari sebulan, ketika Menteri Gates meminta Kongres untuk mengambil tindakan atas dana tambahan perang senilai $33 miliar tahun ini, Satuan Tugas Pertahanan Berkelanjutan diam-diam telah mengeluarkan laporan berjudul, “Utang, Defisit, dan Pertahanan – Sebuah Jalan ke Depan” di kantor kongres yang sama. Dokumen setebal 56 halaman itu meletakkan dasar bagi pemotongan drastis belanja militer AS, mulai tahun depan.
Gugus tugas yang konon beranggotakan 14 orang dan konon “non-partisan” ini dibentuk tahun lalu atas perintah Perwakilan Barney Frank, D-Mass., Walter B. Jones, RN.C., Ron Paul, R-Texas, dan Ron Wyden. D-Telinga. Mandat mereka adalah untuk “memeriksa kemungkinan kontribusi anggaran pertahanan terhadap upaya pengurangan defisit yang tidak akan membahayakan keamanan penting Amerika Serikat.”
Belum ada seorang pun dari media arus utama yang bertanya kepada Gedung Putih pada masa Obama, yang mana, jika ada, anggota O-Team telah membaca laporan tersebut. Mereka harus. Dokumen tersebut tidak hanya menawarkan definisi baru atas kata “kontribusi”, namun juga memberikan cetak biru perlucutan senjata sepihak di tengah perang dan peningkatan global dalam pengembangan dan perolehan senjata pemusnah massal.
Meskipun hanya sedikit orang yang berpendapat dengan kesimpulan gugus tugas tersebut bahwa pengadaan, kontrak, dan audit yang lebih baik di Pentagon sangat penting untuk menghemat miliaran dolar, anggaran dasar penulis menyerukan agar AS mengurangi pengeluaran militer sebesar hampir $1 triliun selama dekade berikutnya. pemotongan drastis pada kapal, pesawat terbang, sistem persenjataan dan personel militer.
Dasar pemikiran untuk melakukan pengurangan struktur kekuatan strategis dan konvensional secara besar-besaran adalah naif dan berbahaya. Misalnya, dalam Bagian III laporan tersebut, yang diberi judul “Tujuan Realistis, Strategi Berkelanjutan,” para penulis mengawali usulan pemotongan tersebut dengan secara blak-blakan menyatakan: “Di dunia konvensional, Amerika Serikat saat ini tidak menghadapi ancaman global yang jaraknya sebanding dengan yang pernah dicapai oleh Uni Soviet dan sekutunya.” Entah kenapa mereka sepertinya melewatkan sebuah fakta penting: Lebih banyak orang Amerika yang dibunuh oleh kelompok Islam radikal dibandingkan oleh seluruh persenjataan nuklir Soviet.
Bagian VII, “Strategi Pengendalian Akan Memungkinkan Penghematan yang Lebih Besar,” menyatakan bahwa miliaran orang dapat diselamatkan dengan menerapkan “strategi pengendalian—strategi yang merespons bahaya, bukan mencari bahaya.” Bagi kita yang pernah mengetahui apa yang terjadi di Pearl Harbor pada tanggal 7 Desember 1941 atau yang masih ingat dengan jelas pesawat terbang yang menabrak gedung pada tanggal 11 September 2001, kata-kata ini sangat menyinggung. Namun di Gedung Putih era Obama, yang pertama-tama menyalahkan Amerika dan meminta maaf secara global, mereka pasti akan mendapatkan tos.
– Oliver North adalah kolumnis sindikasi nasional, pembawa acara “War Stories” di Fox News Channel dan penulis “American Heroes”.
