Pers kecewa dengan hasil pemilu

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 10 November 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: FAKTOR Segmen “Follow Up” malam ini. Pers Nasional masih sangat kecewa dengan kemenangan Trump.

(MULAI KLIP VIDEO)

RICHARD ENGEL, BERITA NBC: Dengan asumsi, dan itulah yang sedang kita bicarakan, bahwa dia memang menang, orang-orang yang saya ajak bicara menganggap hal itu benar-benar sebuah bencana besar. Hal ini merupakan bencana besar bagi Amerika Serikat. Hal ini merupakan bencana besar bagi posisi kita di dunia. Hal ini memperkuat musuh dan lawan kita, membuat sekutu kita takut bahwa kita tidak lagi menjadi sekutu mereka. Kebanyakan orang mengira skenario seperti ini memang terjadi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Orang itu, Richard Engel, koresponden NBC News, bukan seorang komentator.

Bersama kami dari Washington, associate editor “The Washington Post” Bob Woodward. Saya tahu Anda adalah orang yang jadul dan menurut Anda reporter berita keras tidak boleh berkomentar dengan pendapat mereka, tetapi kita telah melihatnya pada Martha Raddatz sampai batas tertentu di ABC News. Kami melihatnya dengan Engle di ABC News. Saya dapat memberi Anda 20 contoh lainnya. Jadi menurut Anda apa yang sedang terjadi?

BOB WOODWARD, EDITOR ASOSIASI WASHINGTON POST: Saya pikir dalam kasus Richard Engel, yang merupakan salah satu koresponden asing terbaik di dunia untuk layanan penyiaran Amerika atau bahkan asing, sepertinya ketika dia mengatakan bahwa orang yang diajak bicara mungkin adalah pejabat pemerintah asing yang merupakan pejabat di sini. Jadi menurut saya segmen tersebut tidak melewati batas sama sekali.

Dengan baik. Ya, saya tidak setuju dengan Anda karena jika dia ingin melakukannya, dia perlu memberi nama, oke, nomor satu. Anda tidak boleh menggunakan sumber anonim karena siapa pun dapat mengarangnya. Nomor dua, dia punya sejarah, Anda tahu Pak Engel tentang pernyataan sayap kiri. Dan nomor tiga, dia harus menjadi komentator. Dia masih bisa menjadi reporter. Dia masih bisa mengirim orang ke lapangan jika mereka memiliki tag komentator. Contoh terbaik di jaringan ini adalah Geraldo. Geraldo dikirim ke semua zona perang, tapi dia adalah seorang komentator dan kami memberi tahu semua orang tentang hal itu. Bukankah itu solusi yang adil untuk hal semacam ini?

KE ARAH HUTAN: Ya, saya tidak tahu — dengar, orang ini muncul di tempat yang sangat berbahaya, Anda dan saya duduk di kursi kita, jadi saya telah mengawasinya dan menurut saya dia adalah reporter yang sangat hebat, salah satu yang terbaik. Namun poin lebih besar yang Anda sampaikan adalah, ada orang-orang yang kecewa dengan kemenangan Trump dan saya pikir hal itu terlihat dan saya pikir —

O’REILLY: Benar. Tidak ada keraguan bahwa hal itu terlihat. Tapi saya mengatakan itu tentang Martha Raddatz yang saya kenal selama bertahun-tahun, seorang reporter yang hebat. Reporter yang luar biasa. Dengan baik? Tapi dia ada di sana dan dia menandai — hei, jika Anda seorang pemilih Trump, itulah yang Anda pilih, Anda tahu? Dan diakhiri dengan rekaman “Access Hollywood”. Anda tahu, ayolah. Anda tidak dapat melakukannya kecuali Anda melakukannya di kedua sisi. Dengan baik?

KE ARAH HUTAN: Ya. Saya pikir Anda harus berada di tengah.

O’REILLY: Ya. Anda harus melakukannya di kedua sisi. Namun apa yang ingin saya sampaikan kepada Anda adalah, ketika Anda muncul, ketika Anda menjadi reporter muda di “The Washington Post” di bawah pimpinan Ben Bradley, peraturannya ketat, Woodward, peraturannya ketat. Dengan baik? Dan ketika saya muncul, CBS dan ABC, saya tidak bisa memberikan pendapat saya pada artikel tersebut, yang membunuh saya, tetapi ternyata tidak, bukan? Aturan-aturan itu sudah hilang.

KE ARAH HUTAN: Ya. Namun di bawah kepemimpinan Bradley, aturan pertama adalah, jangan tampil di televisi. Di baris kedua tidak ada kegembiraan. Dan dia benar. Dan menurut saya kita harus kembali ke —

O’REILLY: Anda tidak akan mendapatkannya. Itu tidak akan terjadi. Surat kabar sedang sekarat. Mereka akan gulung tikar. Mereka harusnya provokatif. Bagaimana dengan — bagaimana dengan saya — Chris Wallace diwawancarai hari ini di “New York Times” dan dia memujinya, dan saya akan menemui Wallace besok, hei, kalian, Anda belum meliput masalah Trump ini dengan adil. Dan Anda bahkan — editor Anda mengatakan Anda tidak meliputnya dengan adil. Anda keluar untuk mengambilnya. Inilah yang ingin Anda lakukan. Bagaimana dengan itu?

KE ARAH HUTAN: Saya pikir ada buktinya. Tidak ada pertanyaan. Namun jika Anda berbicara dengan orang-orang Hillary Clinton, mereka berpikir, sehubungan dengan The Washington Post, kami bermaksud untuk menangkapnya.

O’REILLY: Bagaimana dan cara apa yang mungkin Anda lakukan untuk mendapatkannya? Saya membaca liputan Anda. Yang Anda lakukan hanyalah melaporkan faktanya.

KE ARAH HUTAN: Ya. Namun kami terpaku pada masalah email, dan ini penting. Masih ada pertanyaan yang belum terjawab dalam semua ini.

O’REILLY: Jadi bagaimana ini tidak adil?

KE ARAH HUTAN: Tidak. Tapi aku beritahu kalian semua.

O’REILLY: Ya, siapa pun bisa mengeluh tentang apa pun. Tapi fakta adalah fakta. Saya mencoba melakukan itu sebagai jurnalis meskipun saya seorang komentator fakta.

KE ARAH HUTAN: Ya.

O’REILLY: Maksud saya, jika Anda mempunyai berita tentang Wikileaks yang keluar setiap hari dan memuat hal-hal yang menghasut tentang pimpinan Hillary Clinton, John Podesta, Anda harus melaporkannya. Anda tidak bisa mengatakannya dengan baik, Anda tahu, kami memiliki terlalu banyak dan kami tidak akan melaporkannya lagi. Itu konyol.

KE ARAH HUTAN: Tentu saja. Dan Anda berpegang pada fakta. Tapi seperti kita tahu fakta mana yang akan Anda pilih? Di mana Anda akan membuat cerita besar dan kami terjebak dengan cerita email Hillary Clinton. Jika Anda kembali ke beberapa tahun yang lalu, Clinton Foundation.

O’REILLY: Ya. Tapi ini semua adalah cerita yang sah.

KE ARAH HUTAN: Ya. Dia. Tapi orang-orang marah karenanya.

O’REILLY: Saya pikir Anda seharusnya berbuat lebih banyak atas dasar ini. Saya pikir jika Anda melakukannya, Anda akan menemukan lebih banyak dari apa yang sudah dicetak. Sekarang, mari kita melihat ke depan.

KE ARAH HUTAN: Saya setuju dengan Anda tentang hal itu.

O’REILLY: Ya, kamu bisa melakukannya, Woodward. Maksudku, kamu belum melewati bukit itu. Anda sampai di sana. Anda hampir mencapai puncak, namun Anda belum melampauinya. Anda harus melakukannya. Dengan baik.

KE ARAH HUTAN: Terima kasih.

O’REILLY: Terima kasih kembali.

KE ARAH HUTAN: Senang rasanya memiliki editor tugas lain dalam hidup saya.

O’REILLY: Tentu. Kapan pun Anda membutuhkan nasihat, Anda tahu siapa yang harus dihubungi. Saya pikir postingan tersebut dan surat kabar lainnya akan mengarah pada Trump sebagai presiden. Mereka akan menjadi tanpa ampun. Saya tidak melihat perbedaan antara kandidat dan presiden. Dia akan memukul mereka lagi. apakah saya salah

KE ARAH HUTAN: Baiklah, saya rasa yang jadi pertanyaan adalah apa faktanya dan apa yang terjadi? Kini, apa yang terjadi dalam pesta cinta antara Obama dan Trump ini bukanlah sesuatu yang Anda harapkan kecuali Anda menyadarinya.

O’REILLY: Mereka harus.

KE ARAH HUTAN: Tentu. Ya, itu demi kepentingan mereka berdua, terutama Obama, karena dia — hal terakhir yang ingin dia lakukan adalah bertengkar dan bertegangan selama 10 minggu dengan Trump dan —

O’REILLY: Dia ingin — Obama ingin —

KE ARAH HUTAN: Saya pikir Trump — Anda tahu, berapa lama hal ini akan berlangsung, kita lihat saja nanti, tapi menurut saya ini adalah hal yang sangat penting. Saya kira seperti apa pidato konsesi Hillary Clinton.

O’REILLY: Ya ya.

KE ARAH HUTAN: Pidato terbaik. Ya, benar. Dan mari kita beri penghargaan padanya. Bahkan kamu, aku yakin.

O’REILLY: Dengar, aku senang Menteri Clinton bisa istirahat sekarang. Tapi izinkan saya memberi tahu Anda, Barack Obama adalah kucing paling halus dan paling keren yang pernah ada di Gedung Putih. Dan dia akan tampil berkelas sampai pelantikan. Dan kemudian dia keluar dan menghasilkan trilyunan dolar. Inilah yang akan terjadi.

Hai Bob, selalu senang berbicara denganmu.

KE ARAH HUTAN: Terima kasih.

O’REILLY: Terima kasih banyak. Terima kasih telah menjadi olahraga yang baik juga.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.