Pertanyaan baru media tentang Trump: ‘Apakah dia akan mengajak dirinya berperang?’
Presiden Trump kini semakin meningkat dalam jajak pendapat karena kebijakan luar negeri telah menjadi pusat perhatian.
Dengan tidak adanya agenda domestiknya saat ini, Trump, seperti para pendahulunya, menyadari bahwa seorang presiden mempunyai kebebasan lebih besar di panggung dunia. Pada saat yang sama, peristiwa global menuntut tanggapan pemerintah.
Tidak mengherankan, peringkat persetujuan Trump menjadi sedikit lebih baik – naik enam poin menjadi 40 persen, dalam jajak pendapat terbaru Quinnipiac. Dia melancarkan serangan udara yang dipuji secara luas terhadap Suriah karena serangan senjata kimia, dan menggunakan Mother of All Bombs (Induk Segala Bom) untuk melawan ISIS di Afghanistan.
Presiden biasanya mendapatkan dorongan setelah mengambil tindakan militer, meskipun tindakan tersebut mungkin hanya berumur pendek.
Dengan menantang Korea Utara melalui pertikaian verbal yang keras ketika rezim tersebut mengeluarkan ancaman nuklir, Trump juga tetap fokus pada urusan luar negeri – dibandingkan dengan reformasi pajak atau rancangan undang-undang layanan kesehatan yang gagal.
Kini kritik media beralih ke Trump. Reporter New York Times Glenn Thrush mentweet: “Apakah dia akan mengajak kita berperang?”
Inilah ceritanya dia menulis dengan Mark Landler:
“Pendekatan konfrontatif dan improvisasi Trump terhadap urusan luar negeri telah meningkatkan mood, kekayaan, dan hasil jajak pendapatnya dalam beberapa hari terakhir…
“Tetapi perpaduan antara gertakan dan tindakan nyata Trump – serangan rudal dan penggunaan bom besar terhadap militan Islam di Afghanistan – menimbulkan risiko serius di luar negeri. Hal ini juga bisa menjadi bumerang di dalam negeri, di mana mayoritas warga Amerika, dan banyak kelompok populis konservatif yang mendukungnya pada tahun 2016, menentang komitmen militer jangka panjang.”
Dan inilah Ibu dari semua Moergraf:
“Risiko terbesarnya, menurut para kritikus, adalah bahwa Trump akan mengajak dirinya sendiri untuk berperang. Hanya sedikit lebih berbahaya, ia dapat melemahkan posisi negara dengan mundur dari ancaman penggunaan kekerasan.”
Tentu saja ada risiko dalam menekan Korea Utara, mengebom Suriah, dan meningkatkan senjata di Afghanistan. Namun ada juga risiko tidak adanya tindakan—yang sering dituduhkan kepada Barack Obama, terutama di Suriah, dengan pendekatan “memimpin dari belakang”.
Washington Post mengatakan kebijakan luar negeri presiden “dirusak oleh pesan-pesan yang membingungkan dan kontradiktif dari dalam pemerintahannya.
“Selama dua minggu terakhir, pernyataan kebijakan dari para pembantu senior Trump sering kali bertentangan satu sama lain – seperti apakah Presiden Suriah Bashar al-Assad harus meninggalkan kekuasaan sebagai bagian dari negosiasi resolusi untuk mengakhiri perang saudara di negara tersebut.”
Dan ada bukti yang mendukungnya. Rex Tillerson dan Nikki Haley terkadang menggunakan retorika yang lebih keras daripada Trump, baik mengenai Rusia, Suriah, atau ISIS. Namun pandangan lain mengatakan hal itu mencerminkan gaya unik Trump. Dengan membuat marah para letnannya, presiden dapat menunjukkan ambiguitas mengenai niatnya dan membuat musuh-musuh kita terus menebak-nebak.
Salah satu penolakannya selama kampanye adalah bahwa ia tidak akan mengirimkan telegram aksi militer.
Namun ada kalanya pesan-pesan yang campur aduk tidak berhasil. Setelah Trump mencoba memberikan tekanan dengan mengatakan bahwa ia akan mengirimkan armada ke wilayah Semenanjung Korea, pemerintah harus mengakui bahwa armada tersebut telah berlayar ke Indonesia—rute yang agak berliku.
Pada akhirnya, presiden harus memberikan hasil di beberapa titik permasalahan di dunia—dan rekam jejaknya akan lebih penting daripada skor media mana pun.
