Pertunjukan Meryl Streep: Mengapa Hollywood Benci Trump Memainkan Peran Kepresidenan

Saya tidak setuju dengan Donald Trump: Menurut saya Meryl Streep adalah aktris terbaik di generasinya.

Saya juga berharap dia tidak menggunakan platform Golden Globes-nya untuk menjadi tipe Hollywood terbaru yang menghina Donald Trump.

Entah itu pemeran “Hamilton” atau video selebritis yang mendesak agar presiden baru dihalangi atau wanita yang menerima Penghargaan Cecil B. DeMille, para artis ini mendukung basis mereka. Mereka sepertinya mengabaikan fakta bahwa kita baru saja menjalani pemilu yang sulit dan kandidat pilihan mereka kalah.

Yang lebih mendasar, apakah itu aktor atau penyanyi atau quarterback NFL, saya pikir negara ini sudah bosan dengan kecaman politik yang dimasukkan ke dalam acara hiburan. Tentu saja, mereka punya hak untuk bersuara, tapi melakukannya di depan khalayak ramai yang menonton acara penghargaan terasa seperti membajak acara tersebut.

Dan tentu saja, jika presiden terpilih memberikan tanggapan, ia digambarkan sebagai pengganggu di kalangan liberal. Judul spanduk di Huffington Post kemarin: “TRUMP LASHES OUT BY MERYL: ‘HILLARY LOVER.”

Bukankah itu berarti melakukan pukulan pertama?

Sekarang, Streep tidak dapat disangkal lagi adalah pendukung Hillary Clinton; dia memperkenalkan dirinya di konvensi Partai Demokrat. Dan dia bukanlah seorang idola pop remaja yang berkepala kosong. Jadi dia mulai membela Hollywood, dengan mengatakan bahwa Hollywood terdiri dari orang-orang dari seluruh penjuru negeri, seperti negara bagian asalnya, New Jersey.

Kemudian muncul bagian yang tidak menyebutkan namanya, tetapi semua orang tahu siapa yang saya maksud:

“Ada satu pertunjukan tahun ini yang membuat saya takjub,” katanya. “Itu menarik perhatian saya. Bukan karena itu bagus. Tidak ada yang baik tentang itu. Tapi itu efektif, dan berhasil. Itu membuat penonton yang dituju tertawa dan menunjukkan gigi mereka.

“Itu adalah momen ketika orang yang meminta untuk duduk di kursi paling dihormati di negara kita menyamar sebagai reporter penyandang disabilitas. Seseorang yang ia lampaui dalam hal hak istimewa, kekuasaan, dan kemampuan untuk melawan. Hati saya hancur saat melihatnya. Saya masih tidak bisa melupakannya karena itu tidak ada di film. Itu adalah kehidupan nyata.

Streep tentu saja mengacu pada tuduhan bahwa Trump mengejek reporter New York Times yang cacat, Serge Kovaleski, yang memiliki keterbatasan menggunakan senjata, setelah Kovaleski mengatakan sebuah artikel yang ditulisnya setelah 9/11 tidak mendukung klaim bahwa ribuan Muslim merayakannya di atap rumah di New Jersey. Trump membantah mengejek kecacatan reporter tersebut sambil melakukan peniruan identitas dirinya; ini bukan saat terbaiknya.

Streep menghidupkan kembali episode tahun 2015 untuk melukiskan potret kelam Trump: “Dan naluri untuk mempermalukan ini, ketika dicontohkan oleh seseorang di platform publik, oleh seseorang yang berkuasa, akan meresap ke dalam kehidupan semua orang karena hal itu memberi izin bagi orang lain untuk melakukan hal yang sama.”

Trump, yang tidak membiarkan serangan semacam itu terjadi, mentweet bahwa Streep adalah “salah satu aktris yang paling dilebih-lebihkan di Hollywood” dan “seorang bujang Hillary yang mengalami kerugian besar.” Dalam panggilan telepon larut malam dengan reporter New York Times, Trump mengatakan dia tidak terkejut dia dikecam oleh “orang-orang film liberal,” dan menambahkan, “Saya tidak pernah mengejek siapa pun. Saya menanyai seorang reporter yang merasa gugup karena dia mengubah ceritanya.”

Streep juga mempunyai pesan untuk media: “Kita membutuhkan pers yang berprinsip untuk menjaga akuntabilitas kekuasaan, untuk menyerukan setiap kemarahan.”

Sekarang saya sepenuhnya setuju dengan bagian pertama, tentang pers yang meminta pertanggungjawaban politisi. Bagian kedua – “setiap kemarahan” – tentu saja merupakan kecaman partisan yang mengasumsikan akan ada kemarahan yang tak ada habisnya.

Saya ingin mengingatkan sekilas bahwa Trump bahkan belum menjabat. Apakah kita melihat empat tahun di mana sebagian besar komunitas hiburan—dan beberapa media—akan menempatkan diri mereka di kubu oposisi anti-Trump?

Bayangkan Golden Globes tahun 2009, jika, misalnya, Phil Robertson dari “Duck Dynasty” mengambil kesempatan untuk mengalahkan Barack Obama. Bukankah akan ada kemarahan media atas betapa tidak pantasnya hal itu? Namun, saya belum melihat banyak hal seperti itu di media terkait dengan Streep.

Saya pikir gagasan untuk memberikan kesempatan kepada presiden baru, apakah Anda mendukungnya atau tidak, adalah hal yang sangat aneh. Saya tidak suka bahwa beberapa kelompok konservatif langsung menentang Obama dan berjanji untuk “merebut kembali negara kita”, seolah-olah dia tidak terpilih secara sah pada tahun 2008.

Kisah Streep menjadi viral, mengalihkan perhatian dari kesibukan calon Trump yang mendapatkan konfirmasi pada sidang minggu ini. Mitch McConnell mencatat bahwa Partai Republik bekerja sama untuk mengkonfirmasi tujuh calon Obama ketika ia menjabat, namun dengan mudahnya melupakan permintaannya agar mereka terlebih dahulu menyampaikan pengungkapan keuangan mereka, yang kini telah dibatalkan olehnya.

Meryl Streep tahu bagaimana menampilkan performa yang baik. Sayang sekali dia hanya bermain untuk separuh penontonnya, yaitu bagian yang memilih menentang Trump.