Perubahan luar biasa atau kesalahan umum?

Rabu, 04 Februari 2009 16:42:06 +0000 – Oleh Andrea TantarosKomentator politik Partai Republik/kontributor FOXNews.com

Ahhh, cheat ketiga adalah pesona. Ketika Obama membuat pengakuan di media bahwa dia telah melakukan kesalahan ketika menyangkut Tom Daschle – pilihannya untuk Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan – tindakannya sejauh ini masih berbicara lebih keras daripada kata-kata permintaan maafnya. Jika Obama menolak ketiga pilihannya (Menteri Keuangan baru Timothy Geithner, Daschle dan Nancy Killefer) karena “pemerintahannya mengklaim telah menetapkan standar etika tertinggi di antara pemerintahan mana pun,” maka ia akan membangun kredibilitas, sikap pasca-partisan yang nyata. dan mendapat dukungan dari Amerika. Sebaliknya, ia memilih untuk bersikap etis selektif – dengan basa-basi khasnya tentang akuntabilitas – tanpa tindakan apa pun. Jika dulu Obama terlihat seperti seorang amatir, sekaranglah saatnya.

(caption id=”attachment_6732″ align=”aligncenter” width=”300″ caption=”(AP)”)(/caption)

Ketika berbicara mengenai Gubernur Bill Richardson, pilihan keduanya sebagai Menteri Perdagangan, Obama tidak banyak bicara. Daripada menghukum atau menerima tanggung jawab atas kesalahan penilaiannya pada saat itu, tim Obama mencoba memutarbalikkan pers di belakang layar dengan saling menyalahkan gubernur New Mexico.

Dengan Timothy Geithner, poin pembicaraannya adalah sebagai berikut: “itu cegukan” (secara pribadi bagi saya ini terdengar lebih seperti fungsi tubuh lainnya); itu adalah “kesalahan umum”. Ah ya, kesalahan umum yang biasanya membuat orang yang kurang beruntung dipenjara dan anehnya, kesalahan yang Geithner baru saja ungkapkan telah dia lakukan setelah dia dinominasikan. Jadi, entah dia sengaja menghindari membayar pajak atau dia tidak kompeten. Keduanya terdengar buruk dan mencerminkan buruknya pilihan Obama. Jika Timmy Pajak Turbo tidak dapat memahami dokumen yang rumit, mengapa kita menugaskannya untuk bertanggung jawab atas Departemen Dokumen AS? Namun Obama tetap mendukung orangnya.

Dengan Daschle, awalnya tidak berbeda. Kami mendengar alasan demi alasan dari Obama dan stafnya bahwa Daschle memenuhi syarat sampai seorang wanita bernama Nancy Killifer, pilihan Obama untuk “Performance Czar,” melakukan hal yang benar dan secara proaktif menarik pencalonannya dengan alasan masalah pengasuh anak yang dibayar $946. Obama memiliki saya. Killifer tidak dipaksa karena standar etikanya tidak ada duanya, dia membungkuk dan secara mandiri menerima hutang.

Hal itu tidak menyisakan ruang gerak bagi seorang limusin liberal terhebat, Tom Daschle. Dia tidak akan pernah bisa melanjutkan masalah $100K plus sopirnya ketika Killifer bertanggung jawab jatuh ke pedangnya. Pilihan bijaknya menjatuhkan pencalonannya, bukan dugaan standar etika Obama. Obama mempunyai peluang untuk memimpin, namun ia gagal karena “secara mutlak” mendukung pasangannya sampai akhir. Jika dia meminta Daschle untuk mengundurkan diri alih-alih memaafkan “kesalahannya”, dia akan mendapatkan dukungan dan muncul sebagai pemimpin. Sekarang dia berkedip.

“Kita tidak bisa mengirimkan pesan kepada rakyat Amerika bahwa kita mempunyai dua perangkat peraturan – satu untuk orang-orang terkemuka dan satu lagi untuk masyarakat biasa.” Obama mengatakan kepada FOX News, CNN dan lainnya tadi malam – hal ini sejalan dengan nada dan tempo kampanyenya. Pelopor. Lalu saya harus bertanya: mengapa demikian, Pak Presiden?

Selama berbulan-bulan, Obama tampak seperti seekor bebek: meluncur dengan mulus — namun di bawah permukaan, bebek tersebut dengan panik berjuang untuk tetap bertahan. Dari seseorang yang menjanjikan perubahan luar biasa, kita hanya melihat kesalahan-kesalahan umum. Mungkin Anda ingin mempertimbangkan untuk menaikkannya ketika “batas etika tertinggi yang pernah ada” menyebabkan Anda berulang kali tersandung pada minggu-minggu pertama masa kepresidenan Anda.