Perwakilan Peter DeFazio, D-Ore | Berita Rubah

Perwakilan Peter DeFazio, D-Ore | Berita Rubah

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Dunia Anda dengan Neil Cavuto30 September 2003, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat Dunia Anda dengan Cavuto hari kerja pada pukul 16:00 dan 01:00 ET.

TERRY KEENAN, PEMBAWA ACARA TAMU: Tamu saya berikutnya ingin tahu di mana rencana membangun kembali Amerika? Ia mengatakan untuk setiap dolar yang kita habiskan untuk membangun kembali Irak, kita juga harus mengeluarkan jumlah yang sama di sini, di dalam negeri.

Bergabung dengan kami sekarang untuk menjelaskan adalah Anggota Kongres dari Partai Demokrat Peter DeFazio dari Oregon, yang mengumumkan amandemennya beberapa jam yang lalu.

Anggota Kongres, selamat datang. Anda menyebutnya amandemen paritas Amerika. Menjelaskan.

REPUTASI. PETER DEFAZIO (D), OREGON: Ya, kami memiliki kebutuhan yang sangat besar di sini, di rumah. Misalnya, presiden akan memberikan dana kedua sebesar $50 juta di pelabuhan Umm Qasar, namun dia tidak melakukan pengerukan pelabuhan di distrik saya. Sistem perairan tertutup baru untuk Basra dan Umm Qasar menelan biaya $200 juta, namun saya memiliki kota dengan sistem perairan terbuka berusia 120 tahun yang tidak dapat memperoleh dana federal.

Jadi kami bilang saja harus seimbang. Kita mempunyai kebutuhan di Amerika Serikat, yang beberapa di antaranya dapat dipenuhi melalui dana perwalian, dana perwalian jalan raya, dana perwalian FAA, dana perwalian pengangguran, dan lainnya yang mungkin lebih bijaksana jika kita mempertimbangkan untuk meminjam uang untuk berinvestasi di negara kita dan mempekerjakan orang di sini.

KEENAN: Ya. Maksudku, saat ini kita kekurangan setengah triliun dolar. Mengapa bijaksana mengeluarkan lebih banyak uang di sini?

PENAFIAN: Ya, presiden ingin meminjam $20,3 miliar untuk membangun hal-hal ini di Irak. Hal ini tidak akan membuat orang Amerika bekerja; mungkin beberapa konsultan. Harganya cukup mahal. Namun hal ini tidak akan membuat orang Amerika bekerja.

Jika Anda berinvestasi pada jembatan di sini atau bendungan atau hal lainnya yang dapat bertahan selama 50 tahun, Anda dapat membenarkan peminjaman uang untuk belanja modal jangka panjang di negara ini. Selain itu, kita memiliki $16 miliar yang belum dibelanjakan dalam dana perwalian jalan raya. Jadi dia hanya perlu mengeluarkan dana perwalian. Dia tidak perlu meminjam uang.

Kita mempunyai $4 miliar yang belum dibelanjakan dalam dana perwalian FAA, $16 miliar dalam dana perwalian pengangguran. Kami membayar puluhan ribu warga Irak agar tidak masuk kerja demi menjaga perdamaian di negara itu, namun saya diberitahu bahwa dengan tingkat pengangguran tertinggi di negara tersebut, dan tingkat pengangguran yang paling tinggi di distrik saya, kami tidak mampu membayar mereka dari dana perwalian pengangguran. Jadi beberapa hal ini tidak memerlukan pinjaman sama sekali.

KEENAN: Namun kita mempunyai ratusan ribu orang Amerika di Irak, dan pasukan kita di sana berada dalam bahaya saat ini. Dan pembangunan kembali yang membawa Irak setidaknya memasuki abad ke-20, jika bukan abad ke-21, tampaknya cukup bijaksana, hanya dalam hal melindungi pasukan kita.

PENAFIAN: Tapi haruskah mereka mendapatkannya secara gratis? Maksud saya, ingat, Paul Wolfowitz mengatakan kepada kita beberapa bulan yang lalu bahwa mereka akan segera memperoleh pendapatan minyak sebesar $50 hingga $100 miliar per tahun. Mungkin ini adalah pinjaman dari rakyat Amerika untuk pendapatan minyak mereka di masa depan.

Kami tidak mampu meminjam uang dan memberikannya kepada mereka. Para prajurit yang berada di luar sana saat ini, mereka akan pulang ke rumah untuk mendapatkan pemulihan pengangguran, dan mereka akan pulang ke rumah untuk membayar tagihan selama 30 tahun. Mereka membutuhkan waktu 30 tahun masa kerja untuk melunasi pinjaman yang diambil untuk membangun kembali Irak. Saya pikir mereka akan mempertanyakannya.

KEENAN: Dan Anda sama sekali tidak yakin, Anggota Kongres, bahwa jika kita membangun kembali Irak, hal itu akan berdampak pada keamanan kita dan juga harga minyak yang lebih rendah?

PENAFIAN: Harga minyak lebih rendah? Amerika Serikat mendorong dan memasukkan Irak ke dalam kartel OPEC. Saya pikir Irak mungkin akan menghancurkan OPEC. Kartel OPEC baru saja menghentikan produksinya.

Mereka menaikkan harga, mereka melanggar semua perjanjian perdagangan internasional. Dan pemerintahan Bush mendukung hal itu, dan bersorak bahwa kita mempunyai kesempatan bagi Irak untuk membantu menetapkan harga. Hal ini tidak akan membuat harga minyak kita turun.

KEENAN: Ketika 2,5 juta barel per hari memasuki pasar, harga bisa mulai turun.

PENAFIAN: Tidak, karena mereka bergabung dengan kartel, yang semuanya meningkatkan atau menurunkan produksi mereka secara artifisial. Mereka ingin bergabung dengan kartel, dan kami mendorongnya.

Ini adalah hal yang ilegal di bawah WTO. Saya minta presiden mengadu ke WTO, tapi dia tidak mau. Saya pikir dia takut dengan Arab Saudi.

KEENAN: Dengan baik. Kami akan meninggalkannya di sana. Terima kasih atas wawasan Anda tentang ini. Kami menghargainya.

PENAFIAN: Tentu.

KEENAN: Perwakilan Peter DeFazio dari Oregon.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2003 Fox News Network, Inc. SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2003 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, materi apa pun tidak boleh digunakan untuk tujuan komersial atau dengan cara apa pun yang dapat melanggar hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan Fox News Network, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.

Data Pengeluaran Sidney