Pesan Tiger Woods untuk CPAC dan Amerika

Pada hari Sabtu saya mendapat kehormatan untuk memberikan pidato utama di BPK. Ini adalah acara tahunan besar bagi kaum konservatif. Pembicara sebelumnya termasuk Rush Limbaugh, Dick Cheney – Ronald Reagan membicarakannya jutaan kali.

Dan sekarang aku.

Wow, keadaannya benar-benar menurun, bukan? Saya pikir banyak orang “tidak tersedia” dan mereka berkata, oke, oke. Tanya pria marshmallow itu.

Saya pikir mereka sudah menemukan Rencana B sekarang dan membatalkan saya, namun ternyata tidak. Jadi saya punya dilema: Saya belum tahu apa yang akan saya katakan. Serius, saya tidak yakin pesan apa yang seharusnya disampaikan.

Sebuah komentar dari Dick Cheney di CPAC pada hari Kamis menarik perhatian saya. Dan saya menyukai Dick Cheney – dia pria yang sangat cerdas dan terhormat. Namun dia mengatakan sesuatu yang melekat pada saya:

(MULAI KLIP VIDEO)

MANTAN WAKIL PRESIDEN DICK CHENEY: Saya pikir tahun 2010 akan menjadi tahun yang fenomenal bagi kelompok konservatif dan saya pikir Barack Obama adalah presiden yang hanya bertahan satu periode.

(TEPUK TANGAN)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Di satu sisi, hal itu menggangguku. Ya, ini akan menjadi tahun yang baik bagi para politisi konservatif, namun ini bukan tahun yang baik bagi negara. Dan bukan hanya karena Presiden Obama dan Partai Demokrat. Itu semua orang.

Apakah terpilihnya kelompok konservatif di masa lalu benar-benar membantu kita?

Setelah tujuh tahun, George W. Bush akan menjadi presiden pertama sejak Perang Dunia II yang meningkatkan lapangan kerja di pemerintahan federal lebih cepat sebagai lapangan kerja di sektor swasta. Saya membaca artikel majalah Reason yang memberikan beberapa statistik berikut:

• Pada tahun 2005, rata-rata pekerja federal memperoleh $59.864 per tahun; rata-rata pekerja sektor swasta memperoleh $40.505

• Saat ini, gaji rata-rata sektor swasta adalah $40,331; namun gaji negara mencapai $71,206 dan akan naik lagi menjadi $75,419 tahun ini

Jadi maafkan saya jika saya tidak merasakan sensasi di kaki saya hanya karena Scott Brown menang di Massachusetts. Saya tidak tahu Scott Brown, mungkin dia akan menjadi James Madison berikutnya. Tapi mengapa saya harus memberinya keuntungan dari keraguan itu? Bukti apa dari masa lalu yang menunjukkan bahwa huruf “R” di sebelah nama politisi berarti segalanya akan menjadi lebih baik?

Gagasan progresif tentang pemerintahan yang besar dan membengkak telah menjangkiti kedua belah pihak. Dalam sebuah survei, 80 persen mengatakan “hal paling penting yang mempengaruhi apa yang dilakukan anggota Kongres saat menjabat” adalah “kepentingan pribadi” atau “kepentingan khusus”.

Tapi ini bukan hanya Kongres; begitu pula pemerintah negara bagian. Ada 21 negara bagian yang saat ini kekurangan dana pensiun dan hak. Dan meskipun Anda berada di “zona aman”, bukan berarti Anda aman.

Dalam 10 tahun, iuran pensiun tahunan California meningkat dari $320 juta menjadi $7,3 miliar. Sementara itu, negara sedang runtuh di sekitarnya.

Katakanlah Anda menghabiskan banyak uang dan akhirnya bangkrut. Anda kehilangan rumah, mobil, keluarga, namun Anda berkata, “Hei, saya masih membayar perahunya. Benda itu kokoh sekali.” Baiklah, saya punya kabar untuk Anda: Anda pada akhirnya akan kehilangan perahu.

Tapi itu bukan hanya negara bagian. Ini aku dan kamu. Tidak ada yang namanya makan siang gratis, tetapi dalam kurun waktu 70-80 tahun terakhir kami yakin bahwa ada makan siang gratis. Dan kami juga yakin akan hal itu berhak setelah itu makan siang gratis.

• Apakah Beck benar? Klik di sini untuk mematikan suara

Ambil contoh permintaan maaf Tiger Woods. Dia keluar dan memberikan apa yang menurut saya merupakan permintaan maaf yang tulus. Namun dia mengatakan sesuatu yang menurut saya harus dikatakan presiden kepada setiap orang Amerika:

(MULAI KLIP VIDEO)

KAYU HARIMAU, GURU GOLF PROFESIONAL: Saya tahu tindakan saya salah, namun saya meyakinkan diri sendiri bahwa aturan normal tidak berlaku. Saya tidak pernah memikirkan siapa yang saya sakiti. Sebaliknya, aku hanya memikirkan diriku sendiri. Saya melewati batas-batas yang harus dijalani oleh pasangan suami istri. Saya pikir saya bisa mendapatkan apa pun yang saya inginkan. Saya merasa bahwa saya telah bekerja keras sepanjang hidup saya dan pantas menikmati semua godaan di sekitar saya. Saya merasa berhak. Berkat uang dan ketenaran, saya tidak punya banyak hal — saya tidak perlu pergi jauh untuk menemukannya. Saya salah. Saya bodoh. Saya tidak bisa bermain dengan aturan yang berbeda. Batasan yang sama yang berlaku pada orang lain juga berlaku pada saya. Aku mempermalukan diriku sendiri.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Bukankah itu yang dilakukan para politisi kita? Dan seberapa berhaknya Kami menjadi? Politisi merasa aturan tersebut tidak berlaku bagi mereka. Mereka hanya berpikir untuk terpilih kembali. Mereka melanggar batas-batas Konstitusi.

Dan bagaimana dengan kita? Kami pikir kami berhak: Inilah Amerika! Kami pantas mendapatkannya! Tapi, seperti yang dikatakan Tiger, kami salah. Ini harus dihentikan. Dan itu dimulai dari kita. Dan itulah yang perlu disampaikan presiden kepada rakyat Amerika.

Memang benar bahwa Washington harus menghentikan pengeluarannya, tetapi Anda juga harus berkorban. Saya hanya menyebutkan pensiun. Di dunia manakah masuk akal untuk terus mendanai sistem yang hal ini terjadi secara teratur.

Juga dalam artikel Reason – yang akan membuat mata Anda berdarah – di California, para pekerja sering memainkan permainan “3 untuk 50”. Ketika Anda berusia 50 tahun, Anda berhak mendapatkan 3 persen dari gaji tahun terakhir Anda, dikalikan dengan jumlah tahun Anda bekerja. Cukup manis. Jadi jika Anda bekerja selama 30 tahun dan pensiun pada usia 50 tahun, maka itu adalah 90 persen dari gaji akhir Anda. Dan seolah-olah itu belum cukup, sering kali serikat pekerja melakukan hal tersebut sehingga kenaikan gaji yang besar terjadi pada tahun terakhir Anda dan Anda bisa mendapatkan pekerjaan tambahan dan menerapkan jumlah tersebut ke dana pensiun Anda.

Ini gila.

Gubernur Chris Christie dari New Jersey kini berusaha melawan membengkaknya dana pensiun. Dengarkan contoh ini dari keadaannya yang tidak terkendali:

(MULAI KLIP VIDEO)

PEMERINTAH. CHRIS CHRISTIE, RN.J.: Seorang pensiunan negara bagian, berusia 49 tahun, membayar total $124,000 untuk dana pensiun dan tunjangan kesehatan sepanjang karirnya. Apa yang harus kita bayar padanya? $3,3 juta dalam pembayaran pensiun selama hidupnya dan hampir setengah juta dolar dalam tunjangan perawatan kesehatan: Total $3,8 juta dari investasi $124,000. Apakah adil?

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Membayar $124.000 ke dalam sistem dan mengeluarkan $3,8 juta dari sistem? Lupakan “adil”, bagaimana hal ini bisa berkelanjutan? Itu tidak bisa bertahan lama.

Tapi itu dimulai di rumah. Apakah Anda bersedia untuk Anda memiliki kesepakatan pensiun yang manis akan hilang? Karena jika tidak, coba tebak? Begitu pula dengan orang lain. Dan masalahnya akan terus berlanjut. Tentu saja, para politisi mengizinkan sistem ini diterapkan, tetapi kami tetap memainkan permainan mereka dan memilih orang yang sama di kedua sisi. Kami tidak dapat terhubung kembali dengan kewarasan.

Anda harus bersedia untuk berdiri dan mengatakan ini adalah perjalanan yang hebat, namun perjalanan telah berakhir. Sejauh ini kami belum bisa – sama seperti Tiger, kami merasa berhak. Begitu juga miliknya, kenapa aku tidak mengambil milikku?

Menurut Anda mengapa Oprah Winfrey membangun sekolah besar untuk anak-anak di Afrika dan bukan di sini? Dia ditanyai pertanyaan tersebut dan mengatakan bahwa di Afrika Selatan, “ada semacam keinginan yang sangat besar untuk mengetahui lebih baik dan berbuat lebih baik yang tidak Anda miliki di Amerika Serikat. Anda tidak memilikinya karena peluangnya besar.” selalu ada di sana.”

Kami mengharapkannya. Kami berasumsi bahwa pemerintahan besar akan selalu ada untuk kita di setiap langkah.

Ya, saya benci menjadi orang yang mematikan di hari Jumat, tapi hal itu tidak selalu terjadi. Amerika menghabiskan beberapa dekade terakhir dengan ceroboh dan Amerika kini mengejar kita dengan cepat.

Sekarang, kita harus mengambil pilihan: Apakah kita memilih transformasi mendasar Amerika menjadi negara Marxis, distribusi kekayaan, dari awal hingga menjadi negara pengasuh? Dimana tidak ada yang mendapat boo-boo? Dan, seperti yang telah kita lihat di banyak negara, apakah keberlanjutan hanya dapat dicapai melalui senjata? Atau apakah kita sadar dan menyadari bahwa pengeluaran dan pajak mematikan bisnis? Dan hentikan dana pensiun yang benar-benar membayar 30 kali lipat dari apa yang kita masukkan ke dalamnya!

Lihatlah, para pendirinya merancang sebuah negara yang telah menciptakan lebih banyak kemakmuran, perdamaian, dan niat baik secara keseluruhan dibandingkan negara mana pun dalam sejarah dunia. Tapi kami berpuas diri. Kaum progresif membuat kita keluar jalur dan kesalahan-kesalahan progresif itu akan menyusul kita. Pesta sudah berakhir. Ini saatnya melakukan hal yang benar agar anak-anak kita tidak bisa mengadakan pesta, tapi setidaknya mereka masih bisa menikmati kue.

Anda harus rela berkorban sendiri.

Tidak ada lagi istana untuk sekolah. Belum pernah melihat “Rumah Kecil di Prairie”? Atau Spanky dan “Geng Kami”? Kami tidak selalu mendapatkan segalanya di piring perak. Apakah Anda ingat bagaimana mereka hidup? Anda dapat melakukannya tanpa pemerintahan yang besar.

Ya, kamu mungkin harus mengajak orang tuamu masuk. Tapi sejak kapan hal itu menjadi beban? Pikirkan ibu dan ayahmu. Mereka peduli padamu. Mereka mengganti popok Anda. Mereka memberimu makan. Mereka membesarkanmu. Tapi, Anda tidak akan mengambilnya sekarang karena mereka sudah lemah dan tua? Aku tahu mereka mungkin berbau aneh dan menghisap Werther’s Originals sepanjang hari, tapi mereka adalah orang tuamu.

Saya baru-baru ini mengunjungi seorang teman. Dia merawat ibunya. Saya melihat rasa sakit di matanya saat dia melihat ibunya bertambah tua. Tapi aku juga melihat rasa syukur di mata ibunya. Tidak ada program pemerintah yang dapat menggantikannya. Tentu, mereka dapat mendukung Anda dan membayar beberapa hal serta membuat hidup sedikit lebih mudah. Namun lebih mudah tidak selalu lebih baik.

Generasi Amerika yang terhebat tidak disebut hebat karena mudah. Kakek-nenek kita tidak makan sandwich lemak babi, menjatah makanan, atau memenangkan Perang Dunia II karena hal itu mudah, menyenangkan, gratis atau bahkan adil. Mereka melakukannya karena itu harus dilakukan.

Amerika seperti yang kita tahu akan dipulihkan atau diubah secara mendasar. Salah satu dari dua pilihan itu berakhir dengan kebebasan sejati. Namun hanya hal yang membutuhkan kerja keras dan pengorbanan sajalah yang layak dilakukan.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel