Pesta teh yang menyandera debat utang?

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “The Five”, 29 Juli 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

BOB BECKEL, CO-HOST: Apakah ini giliran saya? Selamat datang kembali di “Lima”. Kita sedang membicarakan pertikaian utang di Washington. Tentu saja, bisakah kita mengetahui siapa sebenarnya yang menjalankan situasi ini? Karena bagi banyak orang, mereka menganggap Tea Party-lah yang memegang kendali. Tidak ada lelucon.

Sekarang yang ingin saya katakan juga adalah segmen terakhir, kami saling mencintai di sini. Kami semua menjadi sedikit bersemangat tentang hal itu dan kami berbicara tentang satu sama lain. Kami akan tenang kali ini setelah saya berbicara pelan dengan Eric.

OKE. Tidak, lihat, Tea Party, yang kita tahu, kemarin menunda RUU Boehner. Boehner jelas mendapat cukup suara untuk dirinya sendiri yang dia perlukan, dan banyak orang Tea Party yang ikut bersamanya.

Namun demikian, Tea Party – dan saya memuji mereka karena telah mengangkat isu ini – maksud saya, mereka yang berada di garis depan politik Amerika – menurut saya mereka salah. Saya juga menyebut mereka anarkis, dan seseorang di panel ini bertanya apakah saya akan menariknya kembali. Jawabannya adalah tidak.

Tahukah kamu alasannya? Bolehkah saya – dapatkah kita mendapatkan definisi menurut Webster – tentang anarkis? bisakah kamu membacanya

ERIC BOLLING, CO-HOST: Seseorang yang memberontak terhadap otoritas, tatanan yang mapan, atau kekuasaan yang berkuasa.

BECKEL: Benar.

BOLLING: Atau seseorang yang percaya, mendukung, atau mempromosikan anarki.

BECKEL: Oke. Dengan baik. Ada jawaban untuk pertanyaan saya.

Kekuasaan yang berkuasa di Dewan Perwakilan Rakyat adalah John Boehner dan sebagian besar kaukusnya sendiri. Mereka memberontak melawannya. Mereka tidak akan pergi bersama. Mereka memberontak dan memberontak dan memberontak.

Saya tahu bahwa pemilu mempunyai konsekuensi, tapi saya beri tahu Anda sesuatu, ketika konsekuensinya mulai mengancam sebagian besar orang, maka Anda menjadi anarkis.

GREG GUTFELD, CO-HOST: Bob, ini — menurut saya — kesalahan yang Anda buat adalah Anda melihat Tea Party sebagai kelompok orang jahat yang sulit diatur padahal sebenarnya —

BECKEL: Menurut saya mereka tidak jahat.

GUTFELD: Tapi itu sebenarnya sebuah prinsip. Ini adalah prinsip dasar pemerintahan kecil yang hilang dari Partai Republik, yang mereka perkenalkan kembali, mereka memperbarui partai dengan prinsip mereka.

Sekarang, jika Partai Republik menang, mereka berhak mendapatkan trofi, yang merupakan sebuah tagihan. Jika mereka pergi tanpa tagihan, mereka tidak mendapatkan trofi. Ini seperti memenangkan Seri Dunia dan tidak pulang dengan membawa barang raksasa.

BECKEL: Dalam politik Anda berpegang teguh pada prinsip Anda, bukan? Namun ketika Anda menang, dan mereka menang, Anda harus mendeklarasikan kemenangan dan terus maju, karena Anda tidak akan menang 100 persen.

GUTFELD: Jadi, Anda mengakui bahwa Tea Party menang?

BECKEL : kataku. Tentu. Barang-barang yang mereka dapatkan di akun itu, akan saya berikan kepada mereka. Mereka pada akhirnya tidak akan menang, tapi saya akan memberikannya kepada mereka. Saya katakan dalam politik mereka tidak memahami bahwa mereka tidak seharusnya berkompromi.

BOLLING: Maafkan aku. Bagaimana Tea Party menang? Maksud saya, Tea Party menang jika RUU pemotongan, pemotongan dan keseimbangan diajukan ke Senat untuk disetujui.

Yang ini yang diberi tag oleh Boehner, siapa yang tahu apa itu? Kaum konservatif sejati mengatakan, tidak, tidak mungkin. Tidak mungkin kami mempercayai Anda 2 tahun — 10 tahun ke depan untuk memotong pengeluaran.

ANDREA TANTAROS, CO-HOST: Beginilah menurut saya mereka menang. Presiden keluar. Dia menyarankan untuk bertanggung jawab dan memimpin, bukan? Kambing berhenti bersamanya. Dia menginginkan pemungutan suara yang bersih mengenai plafon utang.

Dia mengatakan tidak ada kesepakatan jangka pendek. Dan dia berkata, Anda tahu, saya tidak ingin memotong biaya apa pun. Saya ingin pajak meningkat. Dia tidak mendapatkan semua itu. OKE? Mungkin dia tidak mendapatkan kesepakatan jangka pendek.

Menurut saya, Tea Party, sebagaimana telah kita bicarakan, layak mendapat pujian.

Inilah ketakutan saya. Kami punya media yang sangat terkejut sampai-sampai kami belum mendapatkan kesepakatan. Mereka benar-benar takjub dengan hal ini.

Dan mereka akan menjadi berita utama, dan Anda akan melihat Presiden Obama di Rose Garden menandatangani rancangan undang-undang dan mereka akan dengan cepat memujinya atas hal ini. Dia akan mendapat pujian karena dialah yang melakukannya. Dia memiliki media shotgun hingga November untuk membantunya melakukan hal itu.

KIMBERLY GUILFOYLE, pembawa acara bersama: Reg.

BECKEL: Dia mencoba. Dia mencoba membuat kesepakatan yang baik dengan Boehner. Dan dia dan Boehner setuju. Masalahnya adalah Tea Party menghentikannya.

Tapi mari kita beralih ke Peggy Noonan. Peggy Noonan menulis editorial di “Wall Street Journal” yang sejujurnya bukan milik saya – bisakah Anda membacanya untuk saya? Karena aku tidak tega membacanya.

BOLLING: Tentu. “Kalah dalam pertarungan di mana ia memiliki kekuasaan yang lebih tinggi, presiden, Senat AS. Dalam prosesnya, ia mengungkapkan bahwa musuh-musuhnya telah memberinya terlalu banyak mistik. Ia bukan iblis, alien, sosialis. Ia adalah pecundang. Dan ini adalah Amerika di mana tak seorang pun mencintai pecundang.”

BECKEL: Oke. Bolehkah saya katakan saja, saya sangat menghormati Peggy Noonan sebagai penulis. Sekarang, jika dia melakukan perjalanan melewati Manhattan dan Hamptons, dia mungkin mendapat kesan bahwa, di negara ini, Partai Republik pada umumnya tidak setuju dengan Tea Party. Partai Demokrat tentu saja tidak akan melakukan hal tersebut, sedangkan partai independen tidak akan melakukan hal tersebut.

Dan secara umum —

BOLLING: Bagaimana dia membawanya kembali ke Tea Party? Dia berbicara tentang Obama.

BECKEL: Anda mencantumkan daftar politisi di dalamnya. Barack Obama masih menjadi politisi paling populer sejauh ini.

TANTAROS: Bisakah Anda mengikuti jajak pendapat Gallup yang menunjukkan dia berada pada posisi terendah dalam sejarah, yaitu 40 persen —

BECKEL: Tidak, saya menentangnya – tunjukkan bahwa Mitt Romney lebih populer daripada dia.

TANTAROS: Partai Republik Generik.

BECKEL: Lupakan Partai Republik pada umumnya, kita sudah melaluinya.

GUILFOYLE: Itulah kenyataannya, Bob. Dan Anda harus berdamai dengan hal itu, karena —

BECKEL: Kenyataannya akan bersifat umum – jika Anda dapat mengatur secara umum, Anda mungkin menang.

(LINTAS TUMPUKAN)

GUILFOYLE: — sudah benar-benar berubah, dalam hal apakah masyarakat merasa presiden ini membawa negara ke arah yang benar atau tidak, Anda tidak bisa mengabaikan hasil jajak pendapat Gallup yang menunjukkan bahwa 40 persen bukanlah sesuatu yang perlu dirayakan dan tidak ada gunanya memasuki matahari terbenam pada tahun 2012.

BECKEL: Hal terakhir yang ingin saya lakukan adalah mengadakan pemilu hari ini, percayalah.

GUILFOYLE: Oke. Itu adil.

BECKEL: Tapi generik tidak. Anda harus menempatkan salah satu dari orang-orang ini untuk melawannya. Dan ketika Anda melakukan itu, dan Anda membuat Mitt Romney atau orang lain menentangnya, saya pikir dia akan menjatuhkan mereka.

Teruskan.

GUTFELD: Nah, ini masalahnya. Saya ingin menjawab maksud Noonan yang mengatakan bahwa tidak ada hubungan yang baik dengan Obama, dan Obama tampaknya tidak peduli. Dan ketika Anda tidak memiliki pemimpin yang penuh semangat, orang-orang tidak lagi mendukung Anda. Dia menyebut Clinton dan Bush sebagai orang-orang yang penuh gairah, meskipun Anda tidak menyukai mereka, mereka tetap penuh gairah.

Alasan kenapa dia melakukannya — itu bukan salahnya. Ini bukan kesalahan Presiden Obama atas keadaannya saat ini. Ia ditempatkan dalam gelembung pelindung oleh media dan pendukungnya untuk mencegah segala bentuk kritik.

Jika Anda mengkritiknya, Anda dianggap rasis. Jadi, dia tidak pernah ditantang. Ini adalah pertama kalinya Boehner ditantang oleh Tea Party. Dia ditantang oleh Amerika yang tidak terpengaruh, dan dia tidak tahu bagaimana harus meresponsnya.

GUILFOYLE: Baiklah, kalau begitu sudah waktunya, tapi dengan catatan yang sama, kita akan memberinya penghargaan karena tidak memimpin pelepasan kepemimpinan dan otoritas sepenuhnya, karena dia, Anda tahu, mengganggu jam tayang utama ketika kita semua berharap dia akan membuat rencana dan menunjukkan siapa yang bertanggung jawab, bahwa dia pantas mendapatkan pemilu, dan ternyata tidak.

BECKEL: Dia tidak tertantang? Bagi saya, ketika dia memperkenalkan rancangan undang-undang layanan kesehatannya, setiap anggota Partai Republik —

GUTFELD: Publik Amerikalah yang menantangnya.

BECKEL: Ya, Anda mungkin berpikir begitu. Lihat saja.

TANTAROS: Bob, cepat sekali, alasan kami melakukan hal ini bukan karena peringkat kredit AAA – kami siap untuk pergi – melainkan peringkat kredit FFF dari Gedung Putih itu.

BECKEL: Jadi, Tea Party, jika skor mereka lebih rendah, saya akan memberikannya kepada Anda.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2011 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.