Pidato kebijakan luar negeri ‘besar’ Hillary menunjukkan betapa kosongnya dia tentang Trump

Pidato kebijakan luar negeri ‘besar’ Hillary menunjukkan betapa kosongnya dia tentang Trump

Hillary Clinton memulai perang kebijakan dengan Donald Trump. Dia memberikan yang terbaik pada hari Kamis dengan apa yang dianggap sebagai pidato penting tentang kebijakan luar negeri. Saya akan repot -repot membaca transkripnya. Dia pada dasarnya berkata: Tidak ada.

Sebagian besar waktunya dihabiskan untuk berbicara Trump dan mengatakan bahwa dia tidak cukup pintar atau cukup stabil untuk menjadi presiden.

Sisa waktu kami menceritakan semua banyak keberhasilannya yang memproklamirkan diri dan berakhir dengan bagaimana dia dan Presiden Obama bertanggung jawab untuk membunuh Usama bin Laden. Saya memberinya kredit penuh untuk itu, serta Obama. Tapi ini bukan satu -satunya masalah dalam kebijakan luar negeri AS selama dua masa terakhir.

Tetapi mari kita mengesampingkan penilaiannya sendiri yang sangat dipertanyakan pada sejumlah masalah:
– Keamanan nasional dalam bahaya dengan perlakuan angkuhnya atas informasi kami yang paling rahasia.
– Kegagalan untuk melindungi atau menyelamatkan orang Amerika di Benghazi dan kemudian berbohong tentang hal itu.
– Untuk mengakhiri Perang Libya dan mendukung penarikan prematur Irak, yang telah membuat penyebaran Islam radikal secara luas.
– Gagal mengatur ulang hubungan dengan Rusia

Masalah sebenarnya adalah bahwa Hillary Clinton mewakili posisi pendirian Demokrat dan Republik tentang masalah keamanan nasional. Dia mengklaim itu sebagai tanda kehormatan. Tapi jujur, pengenalan kebijakan luar negeri tidak benar selama lima belas tahun terakhir, apakah itu administrasi Bush atau Obama.

Mereka kehilangan tiga perang: Afghanistan, Irak, Libya. Dan jika Suriah Anda diperhitungkan, empat.

Mereka tidak bisa menghentikan penyebaran Islam radikal di seluruh dunia, dan dalam beberapa hal memungkinkan.

Mereka mendorong kebangkitan Iran dengan menandatangani kesepakatan nuklir satu sisi dalam upaya yang salah untuk mengubahnya. Sayangnya, itu hanya sikap anti-Amerika, pro-teroris Iran, sebagai tekad untuk membangun senjata nuklir dan rudal untuk mengirimkannya.

Perusahaan telah menghancurkan militer AS dan meninggalkan veteran kami. Mereka telah memungkinkan Amerika untuk didorong di seluruh dunia – oleh Cina, oleh Iran, oleh Rusia dan bahkan Pipsqueak di Korea Utara.

Mereka juga gagal mendapatkan ancaman dunia maya.

Sekretaris Clinton menyerang Trump bahwa dia tidak menghargai atau bahkan memahami kebijaksanaan konvensional yang diterima dari kedua partai politik. Dengan melakukan itu, dia merindukan intinya.

Trump tidak menerima kebijaksanaan konvensional karena gagal, setidaknya bukan dekade terakhir atau lebih.

Trump memaksa kita untuk mempertimbangkan kembali kebijakan masa lalu kita yang gagal dengan mengandalkan akal sehat yang baik dan kuno.

Apakah Anda tahu siapa lagi yang melakukannya? Reagan. Pada tahun 1980, ia menantang dan mengalahkan kandidat pendirian GOP George HW Bush dalam pemilihan pendahuluan dan mengalahkan Presiden Demokrat Jimmy Carter dalam pemilihan umum.

Reagan meninjau kebijakan co -existence selama beberapa dekade dengan USSR dan memutuskan bahwa kita harus memenangkan Perang Dingin. Kami melakukannya dalam satu dekade tanpa menembak tembakan menggunakan keunggulan ekonomi kami.

Reagan menolak strategi penghancuran yang diasuransikan bersama (MAD) dari bunuh diri bersama demi sistem pertahanan Raket Star Wars yang dapat melindungi kita dari serangan nuklir.

Jadi Hillary ada benarnya. Trump bukan kandidat konvensional. Dia tidak jatuh sesuai dengan kebijaksanaan konvensional. Dia memikirkan masalah itu. Apa yang akan dia hasilkan untuk menggantikan teori -teori lama yang lelah dari masa lalu? Mungkin tidak ada. Mungkin semuanya.

Kami harus menunggu dan menonton. Karena itu, kita dapat membuang buku aturan untuk pemilihan ini.

Dan itulah mengapa ini sangat menarik.

situs judi bola online