Pilihan Trump terhadap penasihat keamanan nasional menimbulkan pertanyaan serius mengenai pengaruh Putin terhadap kebijakan AS

Presiden terpilih Donald Trump telah mengumumkan bahwa ia akan menunjuk Jenderal Michael Flynn, salah satu wakil kampanye Trump yang paling setia, sebagai penasihat keamanan nasional berikutnya.

Sebagai penasihat keamanan nasional, Jenderal Flynn akan memiliki mandat luas untuk memandu kebijakan Trump mengenai Rusia, Tiongkok, Iran, Suriah, ISIS, keamanan dalam negeri, perang siber, dan banyak lagi. Penasihat keamanan nasional yang kuat seperti Susan Rice, Condoleezza Rice, dan Henry Kissinger terkadang memiliki pengaruh lebih besar dibandingkan menteri luar negeri atau menteri pertahanan, dan kita tidak perlu terkejut jika Jenderal Flynn memainkan peran ini untuk Trump.

Vladimir Putin pasti senang.

Meskipun Flynn adalah seorang patriot yang telah mengabdi pada negaranya, ia juga sangat pro-Rusia, dan secara dramatis meremehkan ancaman yang ditimbulkan Putin terhadap nilai-nilai, kepentingan, dan sekutu Amerika di seluruh dunia.

Flynn sengaja mengabaikan permusuhan Rusia terhadap NATO, atau dia hanya menentang membela kepentingan Amerika dan sekutunya di Eropa. Kedua pilihan tersebut tidak memberikan kepercayaan pada perannya sebagai penasihat keamanan nasional.

Tahun lalu, Flynn memberikan pidato berbayar di Moskow pada pesta ulang tahun jaringan propaganda negara berbahasa Inggris Rusia, RT. Setelah pidatonya, Flynn makan malam di meja Putin—di sebelah kanan presiden Rusia. Media pemerintah Rusia meliput gelombang udara dengan gambar tersebut selama berhari-hari.

Flynn muncul secara teratur di RT, memberikan kredibilitasnya sebagai pensiunan jenderal dan mantan direktur Badan Intelijen Pertahanan pada upaya misinformasi dan propaganda Putin yang merusak.

Dua pemimpin militer yang dihormati, pensiunan Jenderal Angkatan Darat Stanley McChrystal, komandan tertinggi di Afghanistan ketika Flynn menjalankan operasi intelijen di sana, dan pensiunan Laksamana Mike Mullen, mantan ketua Kepala Staf Gabungan, keduanya dilaporkan meminta Flynn untuk lebih berhati-hati.

Yang lebih meresahkan daripada dukungan publik Flynn yang ceroboh terhadap Putin adalah komitmennya terhadap agenda kebijakan luar negeri yang secara langsung menguntungkan Rusia.

Flynn yakin kita bisa bekerja sama dengan Rusia untuk memerangi kelompok teroris seperti ISIS, meskipun ada bukti dari Pentagon bahwa 90 persen aktivitas militer Putin di Suriah menargetkan kelompok pemberontak moderat atau lebih buruk lagi, warga sipil. Rezim Assad, yang juga dibayangkan Flynn sebagai sekutu potensial, menggunakan senjata kimia dan bom barel terhadap penduduk sipilnya sendiri. Amerika tidak bisa bermitra dengan calon penjahat perang.

Mengenai Ukraina, Flynn tampaknya tidak peduli dengan invasi Putin terhadap negara tetangganya yang damai, dan tidak terpengaruh oleh puluhan ribu orang yang tewas atau jutaan pengungsi yang menjadi tanggung jawab Putin. Memang benar, makan malam berbayar Flynn dengan Putin terjadi setelah sebagian besar politisi Barat setuju untuk menghindari Putin secara internasional karena invasinya ke Ukraina.

Alih-alih membela Ukraina yang membela diri terhadap invasi diktator, Flynn mendesak para pembuat kebijakan Amerika untuk “bergerak maju,” dan melupakan Memorandum Budapest tahun 1994 yang berjanji untuk menegakkan integritas teritorial Ukraina. Amerika bukanlah sekutu yang patut dicita-citakan.

Memang benar bahwa gagasan kerja sama dengan Rusia, mengingat ancaman terbuka Putin terhadap NATO, sangatlah berbahaya. Hanya dalam beberapa bulan terakhir, Putin telah mengerahkan senjata nuklir di Eropa dan secara sepihak menarik diri dari perjanjian pengendalian senjata dengan Amerika Serikat.

Flynn sengaja mengabaikan permusuhan Rusia terhadap NATO, atau dia hanya menentang membela kepentingan Amerika dan sekutunya di Eropa. Kedua pilihan tersebut tidak memberikan kepercayaan pada perannya sebagai penasihat keamanan nasional.

Perilaku Flynn yang tidak menentu dan penilaian strategis yang buruk telah merugikannya sebelumnya. Pada tahun 2014, Flynn terpaksa mengundurkan diri sebagai direktur Badan Intelijen Pertahanan setelah kesalahan manajemennya menyebabkan kekacauan organisasi. Bawahan Flynn mencemooh pemahamannya yang beragam tentang realitas sebagai “fakta Flynn”.

Sejak dipaksa keluar dari Komunitas Intelijen, Flynn telah mengisi kantongnya sebagai konsultan untuk bisnis dan pemerintah asing, termasuk Turki.

Penunjukan Jenderal Flynn sebagai penasihat keamanan nasional menimbulkan pertanyaan serius mengenai pengaruh Putin terhadap kebijakan Amerika. Kebutaan Flynn terhadap ancaman serius yang ditimbulkan Rusia terhadap keamanan Amerika dan sekutu kita sangatlah meresahkan.

Kita hanya bisa berharap bahwa kecerobohan Flynn terhadap Rusia akan diimbangi, jika tidak sebanding, oleh Menteri Luar Negeri dan Pertahanan yang bijaksana dan realistis.