Pir iklim baru memperkuat pembicaraan PBB tetapi dianggap tidak cukup untuk menghentikan pemanasan yang berbahaya

Stockholm – Jumlah emisi yang dibuat oleh negara-negara di depan konferensi penting di Paris merupakan dorongan besar bagi lambatnya upaya PBB untuk memerangi perubahan iklim.

Apalagi dampaknya terhadap iklim itu sendiri.

Dengan janji-janji untuk mengurangi atau memerangi polusi gas rumah kaca di semua negara besar kecuali India, para peneliti mengatakan bahwa pemanasan dunia saat ini lebih dari 2 derajat C (4 F).

Para ilmuwan percaya bahwa tingkat ini dapat menimbulkan dampak besar dan tidak dapat diubah terhadap sistem iklim, termasuk banjir di kota-kota pesisir dan pulau-pulau, gangguan pertanian dan air minum, serta penyebaran penyakit dan kepunahan spesies.

Namun, para ahli iklim percaya bahwa hal ini belum menjadi sebuah permainan, selama perjanjian Paris mencakup cara-cara untuk meningkatkan laju emisi dari waktu ke waktu.

“Motivasi mendasar dari setiap agenda pengurangan emisi adalah bahwa langkah pertama akan mengarah ke langkah kedua, dan kemudian mengarah ke langkah ketiga. Mungkin saja langkah pertama tidak akan menyelesaikan masalah, namun akan berjalan seiring berjalannya waktu,” kata Chris Field, kandidat ketua panel antar pemerintah berikutnya.

Dalam sebuah analisis yang diselenggarakan oleh Climate Interactive, sebuah kelompok penelitian iklim yang berbasis di Washington, pada hari Senin, dibandingkan dengan emisi yang dimiliki oleh Tiongkok, Amerika Serikat, Uni Eropa, Brasil, dan negara-negara lain sebelum konferensi bulan Desember di Paris, dunia berada pada jalur menuju pemanasan 3,5 derajat C (6,3 F). Suhu telah menghangat hampir 0,9 derajat C (1,6 F) pada masa pra-industri sejauh ini, terutama disebabkan oleh emisi dari pembakaran batu bara, minyak dan gas, kata para ilmuwan.

Artinya, suhu pemanasan sebesar 1 derajat Celcius (1,8 F) akan lebih rendah dibandingkan dengan apa yang akan terjadi jika pemerintah tidak melakukan apa pun, kata Andrew Jones, salah satu pendiri Climate Interactive, namun jauh di atas target internasional untuk tetap berada di bawah 2 derajat Celcius (3,6), yaitu 1,1 derajat Celcius (2 derajat F).

Analisis lain, yang dilakukan oleh pelacak aksi iklim yang berbasis di Eropa, memproyeksikan dunia berada pada jalur pemanasan sekitar 3 C (5,4 F). Perbedaan ini terutama disebabkan oleh dugaan mengenai apa yang terjadi setelah tahun 2030, tanggal berakhirnya janji-janji yang ada saat ini.

Niklas Hoehne, seorang peneliti yang terlibat dalam pelacak aksi iklim, mengatakan masih mungkin untuk membatasi pemanasan hingga 2 derajat C saat emisi global mencapai puncaknya setelah tahun 2030, selama suhu tersebut turun dengan cepat.

“Pertanyaannya adalah apakah ini merupakan jalan yang layak secara politik atau tidak. Ini adalah penilaian nilai,” katanya.

Mengingat banyaknya pembicaraan mengenai perubahan iklim di PBB pada masa lalu, fakta bahwa hampir semua negara, kaya dan miskin, pada akhirnya berkomitmen untuk melakukan sesuatu terhadap perubahan iklim, merupakan hal yang menggembirakan, kata para analis.

Solusi diplomatik tampaknya masih jauh dari harapan setelah pertemuan puncak di Kopenhagen pada tahun 2009 berakhir dengan perjanjian sukarela yang lemah sehingga mendorong terwujudnya perjanjian yang lebih ambisius.

Di Paris, prospek perjanjian ini terlihat jauh lebih besar, karena semua negara penghasil emisi utama telah menetapkan target emisi mereka lebih awal. India diperkirakan akan melakukan hal yang sama pada minggu ini, sebagai negara terakhir dari 10 negara penghasil emisi gas rumah kaca terbesar.

Namun, masih belum jelas apakah perjanjian tersebut akan mencakup alat untuk membengkokkan kurva emisi di masa depan untuk menghindari tingkat pemanasan yang berbahaya.

Model ilmiah menunjukkan bahwa dunia tidak dapat mengeluarkan lebih dari 1 miliar ton karbon dioksida, gas penting pemanasan global yang dilepaskan ketika minyak, batu bara, dan gas dibakar untuk menghasilkan energi. Dengan tingkat emisi saat ini, ‘anggaran karbon’ akan habis dalam tiga dekade.

Namun alih-alih mencari cara untuk membagi anggaran dengan cara yang mencerminkan tanggung jawab historis masing-masing negara terhadap masalah tersebut, tingkat pembangunan dan faktor-faktor lainnya, masing-masing negara justru menentukan besaran bagiannya. Hal ini karena negara-negara tidak dapat menyepakati distribusi yang adil.

“Jika definisi setiap negara tentang statistik yang adil dan ambisius menggunakan statistik yang berbeda, Anda tidak akan dengan mudah masuk ke dalam situasi di mana Anda membagi anggaran karbon,” kata Kelly Levin, dari World Resources Institute, sebuah lembaga pemikir lingkungan hidup.

Meskipun hal tersebut belum cukup, banyak ahli yang optimis bahwa janji-janji yang ditawarkan sejauh ini akan menghasilkan pengurangan emisi yang lebih besar dan pada akhirnya beralih ke sistem energi rendah karbon, dengan lebih banyak menggunakan sumber energi terbarukan seperti angin dan matahari.

Namun, masih belum jelas apakah pemerintah akan meningkatkan pengurangan emisi sebelum anggaran karbon habis. Walaupun emisi sudah mulai menurun di negara-negara maju, emisi masih meningkat pesat di Tiongkok dan negara-negara berkembang lainnya yang berkembang pesat.

Pekan lalu, Menteri Lingkungan Hidup India Prakash Javadekar mengatakan kepada The Associated Press bahwa setiap perjanjian internasional harus memungkinkan emisi India meningkat seiring dengan pertumbuhan ekonomi dan pengentasan kemiskinan. Ia mengatakan hal ini berarti bahwa negara-negara kaya yang telah lama mencemari atmosfer harus melakukan pengurangan emisi yang lebih besar.

“Kami meminta negara maju untuk mengevakuasi ruang karbon untuk mengakomodasi kami,” kata Javadekar. “Itu adalah hak kami sebagai masyarakat. Ini adalah hak kami sebagai rakyat India, dan kami menginginkan ruang karbon itu.’

___

Karl Ritter dapat dihubungi di Twitter di www.twitter.com/karl_ritter