Politik keamanan nasional

Ini adalah transkrip singkat dari “Laporan Khusus bersama Bret Baier,” 7 September 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Rakyat Amerika mempunyai pilihan besar dalam hal keamanan nasional. Di satu sisi, kita punya Donald Trump, yang meremehkan para pemimpin militer kita dengan mengatakan, dan saya kutip, “Saya tahu lebih banyak tentang ISIS daripada para jenderal.”

DONALD TRUMP, Calon Presiden dari Partai Republik: Segera setelah saya menjabat, saya akan meminta para jenderal saya untuk menyampaikan kepada saya dalam waktu 30 hari sebuah rencana untuk mengalahkan dan menghancurkan ISIS.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BRET BAIER, ANCHOR: Dua kandidat partai besar berbicara tentang keamanan nasional saat mereka mempersiapkan forum panglima malam ini. Lebih lanjut tentang masalah ini dan keadaan balapan. Mari hadirkan panel kami: Dan Balz, koresponden politik nasional di The Washington Post; Mercedes Schlapp, kolumnis The Washington Times, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Kemudian, fokus pada kebijakan luar negeri, yang tampaknya menjadi pendorongnya. Namun tentu saja kita telah melihat pemilu kali ini benar-benar berfokus pada perekonomian, dan hal tersebutlah yang menjadi fokus utama perekonomian.

DAN BALZ, THE WASHINGTON POST: Benar. Saya pikir hal ini mungkin akan tetap menghidupkannya, namun tidak diragukan lagi bahwa keamanan nasional merupakan isu yang lebih besar saat ini dibandingkan pada tahun 2012. Dunia sedang berada dalam kekacauan, seperti yang kita ketahui. Ada pertanyaan mengenai kedua kandidat ini dan posisi mereka serta seberapa dapat diandalkannya mereka sebagai panglima tertinggi dan sebagai presiden. Jadi menurut saya hal itu mengintensifkan diskusi. Jadi malam ini kita akan mulai membahasnya, tapi ini adalah perdebatan yang akan terus berlanjut hingga pemilu.

BAIER: Mercedes, Hillary Clinton berulang kali mengikuti temperamen Donald Trump. Donald Trump mengejar temperamen dan kinerja Hillary Clinton saat ini. Dengarkan hari ini serangan perdagangan oleh Donald Trump dan Hillary Clinton.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUMP: Kadang-kadang sepertinya tidak ada satu negara pun di Timur Tengah yang tidak ingin diserbu, diintervensi, atau digulingkan oleh Hillary Clinton. Dia sangat bahagia dan sangat tidak stabil. Warisan Hillary Clinton di Irak, Libya, Suriah, hanya menimbulkan kekacauan, penderitaan, dan kematian.

CLINTON: Dia sangat longgar dalam pembicaraannya tentang senjata nuklir. Dia bilang dia tidak peduli jika negara lain mendapatkannya, tidak tahu mengapa itu belum digunakan. Maksudku, ini sangat menakjubkan.

(KLIP VIDEO AKHIR)

BAIER: Pikiran?

MERCEDES SCHLAPP, THE WASHINGTON TIMES: Pertarungan ini tentang kualitas seorang panglima tertinggi. Apakah ini masalah temperamen versus kepercayaan? Bagi Hillary Clinton, dia berulang kali memfokuskan hampir setiap pidatonya pada betapa berbahayanya Donald Trump. Dia tidak layak menjadi presiden. Mengenai Donald Trump, dia menyatakan bahwa Anda harus melihat rekam jejak Hillary Clinton. Ini adalah kebijakan yang gagal di Timur Tengah, Timur Tengah sekarang lebih tidak stabil dibandingkan yang kita lihat sebelumnya. Kita telah melihat kegagalan di Libya, kegagalan di Mesir dan apa yang telah kita lihat di Suriah, yang jelas-jelas menyalahkan Hillary Clinton, serta fokus pada skandal emailnya, yang merupakan masalah kepercayaan. Sekali lagi, bisakah kita mempercayai Hillary Clinton sebagai panglima tertinggi dengan mengetahui bahwa dia tidak dapat menemukan informasi rahasia, apa yang rahasia dan apa yang tidak rahasia.

BAIER: Dan angka-angka yang jujur ​​dan dapat diandalkan dalam jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa kinerja Trump bahkan lebih baik daripada Hillary Clinton dalam jajak pendapat CNN yang baru, misalnya. Charles, pendapat Anda tentang hal ini saat kita mempersiapkan forum ini?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Itu benar. Angkanya turun, angkanya tetap sama. Jadi dia meningkatkan ukuran itu. Namun hal ini tidak ada hubungannya dengan masalah kepercayaan dan apakah masyarakat percaya bahwa Anda bisa menjadi panglima tertinggi. Richard Nixon dikenal sebagai “Tricky Dicky”. Dia tidak pernah dipercaya. Namun semua orang setuju ketika dia mencalonkan diri bahwa poin plus di pihaknya berkaitan dengan pengetahuannya tentang urusan luar negeri, dan ternyata dia melakukannya dengan cukup baik dalam hal itu.

Anda tahu, Anda melihat Trump mengatakan bahwa dia mempunyai rencana untuk ISIS, dan rencananya adalah meminta rencana tersebut ketika dia mulai menjabat. Ini bukan rencana yang bagus. Dan mengingat dia akan menanyakan rencana tersebut kepada para jenderal, yang menurutnya tidak tahu banyak tentang ISIS dibandingkan dirinya, saya pikir ini lebih merupakan latihan kerendahan hati yang luar biasa di pihaknya daripada strategi besar.

BAIER: Namun di sisi lain, Anda dapat berargumentasi bahwa rencana pemerintahan Obama tidak benar-benar berhasil dan rencana Hillary Clinton adalah melanjutkan rencana Presiden Obama.

KRAUTHAMER: Saya berpendapat bahwa tidak ada seorang pun yang punya rencana, terutama pemerintahan ini. Saya pikir presiden sebenarnya mempunyai visi dan dia telah melakukannya bertahun-tahun yang lalu, bahwa dia akan secara bertahap mendorong mereka keluar dari Irak dan menyerahkan wilayah Suriah kepada penggantinya, dan saya pikir itulah yang sedang terjadi. Namun hal ini tidak cukup cepat atau cukup menentukan.

Tapi tidak ada yang punya rencana. Perbedaannya adalah Trump mengatakan bahwa dia memilikinya dan dia akan melakukannya dengan cepat, dan dia tahu persis apa itu. Tapi dia tidak mau memberitahu musuhnya. Sepertinya dia tidak menyembunyikannya dari musuh.

BAIER: Lalu, bagaimana dengan taktik berhaluan kiri Hillary Clinton tentang kepalsuan dirinya, tentang fakta bahwa dia sangat bahagia, fakta bahwa Anda memiliki calon dari Partai Republik yang sekarang mengatakan bahwa Partai Demokrat lebih mungkin terlibat di negara-negara di seluruh dunia dan kita tidak seharusnya terlibat?

BALZ: Itu salah satu tanda tanya tentang Donald Trump. Jelas kita tahu bahwa Hillary Clinton lebih hawkish dibandingkan Presiden Obama. Namun Donald Trump telah mencoba melakukan keduanya, yaitu di satu sisi kita akan mengebom ISIS. Dan di sisi lain, kita tidak akan melakukan hal-hal seperti yang dilakukan Hillary Clinton. Kami tidak akan terlalu intervensionis.

Saya pikir, seperti yang dikemukakan Charles, ada pertanyaan tentang apa yang sebenarnya ingin atau akan dilakukan Donald Trump. Jadi menurut saya hal ini mengangkat masalah temperamen dan stabilitas, tetapi juga pengetahuan dan pengalaman. Dan saya pikir di situlah mereka terlibat.

BAIER: Kalau begitu, saya ingin bertanya tentang upaya 50 negara “The Washington Post” yang Anda lakukan. Kami memiliki grafis Monyet Survei “Washington Post” dan beberapa perbedaan pemilu yang Anda miliki sekarang. Anda telah sering bepergian. Hal paling menarik yang saya pikirkan dari banyak data ini adalah yang kedua adalah pengaruh kandidat pihak ketiga di semua negara bagian ini dalam berbagai jajak pendapat. Dan saya pikir kita sudah menyelesaikannya. Apa yang kamu temukan?

BALZ: Tidak ada keraguan bahwa ketika Anda memasukkan kandidat dari Partai Libertarian dan Partai Hijau, keunggulan Hillary Clinton akan lebih tipis dibandingkan jika mereka tidak termasuk di dalamnya. Angka Politik Nyata Jelas itu seperti satu poin atau lebih kecil satu poin lagi. Kami menemukan bahwa setidaknya ada tiga negara bagian yang beralih dari kolom Hillary Clinton ke kolom muntah. Hal ini tidak secara langsung membantu Donald Trump, namun menciptakan kelompok negara-negara saingan yang lebih besar.

Saya pikir survei yang kami lakukan, yaitu survei di seluruh 50 negara bagian, sampel online yang besar, 74.000 responden, menunjukkan bahwa persaingan ini semakin ketat, bahwa Trump memiliki kekuatan di wilayah Midwest yang dapat ia coba manfaatkan. Dia belum melewati masa sulitnya, tapi dia punya kekuatan di sana. Bahwa Hillary Clinton mampu memenangkan beberapa negara bagian merah, namun intinya adalah bahwa ia masih memiliki jalur yang lebih sempit untuk mendapatkan 270 suara dibandingkan Hillary Clinton.

BAIER: Perguruan Tinggi Pemilihan. Tapi jenis ini sangat aneh. Ada jajak pendapat baru di Rhode Island yang menyatakan Donald Trump turun dua poin. Ada jajak pendapat di Arizona yang menyatakan Hillary Clinton turun tiga poin. Ini adalah dua negara bagian yang semuanya Partai Republik di Arizona, semuanya Demokrat di Rhode Island.

BALZ: Saya pikir apa yang ingin saya katakan mengenai hal ini adalah satu hal, Donald Trump adalah kandidat yang tidak konvensional, jadi dalam arti tertentu, hal itu dapat sedikit mengacaukan segalanya. Saya pikir alasan kedua adalah bahwa negara-negara bagian ini berbaris pada Hari Pemilihan sebagaimana yang terjadi secara historis. Kami tidak tahu berapa jumlah sebenarnya, tapi ada semacam peringkat yang bisa Anda harapkan.

BAIER: Tidak ada yang mengira Hillary Clinton akan memenangkan Texas tahun ini.

BALZ: Tepat sekali, meskipun kami menghadapinya sebagai pertandingan yang mematikan. Namun saat ini adalah masa ketika tatanan normal menjadi kacau, dan saya pikir kita sedang melihat hal seperti itu dalam pemungutan suara saat ini. Hal ini akan mulai mengarah ke pola yang lebih dapat diprediksi, namun mungkin baru akan terjadi setelah perdebatan selesai.

BAIER: Perdebatan kali ini penting.

SCHLAPP: Perdebatan itu penting, dan Anda melihat Gary Johnson di usia remaja. Apakah dia akan melakukan pemotongan, 15 persen? Bisakah dia ikut serta dalam perdebatan? Hal ini tentu akan mengguncang jalannya perdebatan.

BAIER: Hal terakhir, dan saya ingin menyebutkannya. Kami menanggung pembayaran Iran. Kami adalah salah satu organisasi yang pertama kali menyebarkan cerita ini. Sekarang kami mengetahui bahwa ada pembayaran tunai. Kita tidak tahu apakah dana tersebut diberikan kepada pihak ketiga dan kemudian dana tunai diberikan kepada Teheran, namun bagaimana pengaruhnya terhadap pemerintahan saat ini dan bahkan mungkin terhadap Hillary Clinton. Pahami bahwa dia tidak ada di kantor saat ini terjadi.

KRAUTHAMER: Hal ini mempengaruhi administrasi dalam dua cara. Nomor satu, tetesan informasi ke bawah. Ya, mereka bilang pembayaran dilakukan pada saat itu. Namun gagasan bahwa hal itu terjadi di dalam pesawat — di dalam pesawat yang tidak bertanda dan mereka menahannya sampai para sandera dibebaskan dan dilakukan dengan uang tunai dan mata uang asing, semua itu menunjukkan sesuatu yang cukup memalukan, atau bahkan lebih. Dan jelas pemerintah tidak ingin ada yang tahu. Itu adalah operasi penyamaran, dan terungkap.

Dan yang kedua adalah, apa yang kita lakukan dalam bernegosiasi dengan negara teroris seperti ini ketika kita pertama kali melakukan perundingan nuklir? Kita seharusnya mempunyai permintaan yang tidak dapat dinegosiasikan. Kami tidak akan berbicara dengan Anda tentang hal seperti pelonggaran sanksi sampai tidak ada lagi sandera di sini. Dan itulah inti permasalahannya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.