Politik ketakutan | Berita Rubah
Penentangan terhadap RUU layanan kesehatan menjelang pemungutan suara telah didokumentasikan dengan baik. Hampir tiga perempat warga Amerika menentang rancangan undang-undang tersebut dalam bentuk finalnya. Bagaimanapun, Amerika memilikinya. Kami dipukuli karena kami menentangnya. Tapi bagaimana kabarmu setelah ini selesai? Apakah masyarakat sudah siap untuk move on?
Jajak pendapat baru dari CBS menunjukkan bahwa 62 persen warga Amerika ingin Partai Republik terus menentang undang-undang ini. Dan bukan hanya para anggota Partai Republik yang marah: 41 persen anggota Partai Demokrat yang disurvei menginginkan Partai Republik untuk terus memperjuangkan RUU tersebut. Tampaknya ada dukungan bipartisan yang cukup baik untuk menentangnya.
Jika Anda adalah presidennya, perdebatan seperti ini bukanlah perdebatan yang Anda inginkan terjadi di negara ini saat ini. Dia membutuhkan orang-orang untuk bergerak maju dan segera melupakan bahwa dia baru saja menampar Amerika untuk mewujudkan impian Marxisnya.
Jadi apa strateginya untuk membicarakan hal lain selain RUU tersebut? Saatnya menggunakan metode yang telah dicoba dan diuji: “perkataan yang mendorong kebencian”.
Ya, jika Anda tidak dapat memenangkan argumen, hentikan argumen tersebut. Inilah yang berulang kali dilakukan oleh kaum kiri. Mereka melakukan ini melalui talk radio dan Doktrin Keadilan. Suara yang berlawanan? Mari kita basmi mereka. Jika Anda menentang amnesti? Anda hanya membenci orang yang terlihat berbeda dari Anda. Kebencian. Melawan layanan kesehatan? Anda membenci orang miskin. Kebencian.
Beginilah cara mereka mencoba membungkam para Tea Partiers – mereka sangat penuh kebencian, mereka akan melakukan kekerasan. Selama Tea Party, kaum liberal di media gemetar ketakutan dan gemetar. Dan mereka benar – lihat betapa menakutkannya penampilan mereka? Oh, kengeriannya! Para orang tua, tutuplah mata anak-anakmu.
Tentu saja, tidak ada kekerasan nyata yang pernah terjadi pada demonstrasi Tea Party mana pun. Namun hal itu tidak menghentikan Nancy Pelosi untuk menyesali kemungkinan tersebut:
(MULAI KLIP VIDEO)
PEMBICARA DPR NANCY PELOSI, D-CALIF.: Saya khawatir tentang beberapa bahasa yang digunakan karena saya melihatnya sendiri pada akhir tahun 70an di San Francisco. Retorika semacam ini sangat menakutkan dan menciptakan iklim di mana kekerasan terjadi.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
Jika memang dia khawatir dengan ancaman kekerasan, mengapa Pelosi mengambil palu raksasa dan berjalan ke tengah lautan pengunjuk rasa? Apakah Dinas Rahasia menyarankan bahwa ini bukanlah ide yang bagus? Apakah seseorang memperingatkan pembicara bahwa dia menghasut orang-orang ini?
Sekali lagi: Tidak ada yang terjadi. Apakah bisa? Tentu saja – ada orang gila di semua lapisan masyarakat. Tapi tidak ada seorang pun yang bisa secara obyektif melihat hubungan damai 100 persen dari Tea Party dan takut pada mereka.
Namun lihatlah alur cerita yang kini disajikan di media dan dari perwakilan terpilih:
• Pada hari Rabu, CNN mencurahkan sebagian besar programnya untuk anggota Kongres yang berada di bawah ancaman
• MSNBC menjalankan markas besar Partai Demokrat yang memecahkan jendela – menyiratkan bahwa Partai Republik melakukannya, bahkan jika tidak ada penangkapan yang dilakukan
• Chris Matthews menuduh Partai Republik melakukan hasutan “kriminal” dan mengatakan Bart Stupak menerima ancaman. Apakah Chris Matthews peduli terhadap Bart Stupak dan keluarganya ketika dia diintimidasi oleh kelompok sayap kiri karena menentang RUU layanan kesehatan? Saya tidak ingat pernah mendengar apa pun tentang hal itu. Tapi, seperti orang Amerika lainnya, saya tidak menonton acaranya, jadi mungkin saya salah tentang hal itu
• Orang-orang merangkak keluar dari kayu dan menyebut saya berbahaya. James Cameron memanggilku seperti itu; Cokie Roberts menyebut saya teroris dan pengkhianat
• Sarah Palin disebut-sebut “menghasut” orang. Bukti? Oh, bendungan itu. Lihat peta menakutkan ini dari postingan Facebooknya. Apakah Anda melihat target tersebut? Bukankah itu berarti memilih politisi untuk tidak lagi menjabat? Tidak, dia ingin kamu menembak semuanya. Benar-benar? Tunggu, saya baru menyadari sesuatu: Ada seluruh jaringan toko bernama “Target” dan logo mereka tepat sasaran! Dan siapa yang membeli di sana? Saya yakin banyak orang Tea Party. Apakah mereka menjual senjata? Mengapa kekerasan dari toko Target?
Apakah Anda melihat betapa konyolnya hal ini? Reputasi. Clyburn kini mengatakan bahwa Partai Republik “membantu dan mendukung terorisme semacam ini”:
(MULAI KLIP VIDEO)
REPUTASI. JAMES CLYBURN, DS.C.: Saya dapat memberitahu Anda, saya telah melihat hal-hal ini meningkat. Orang-orang di jalanan mendapatkan sinyal mereka atau apa yang mereka anggap sebagai sinyal dari orang-orang yang memiliki posisi seperti kita. Jadi, jika kita tidak meninggalkannya dan kita akan membuat orang-orang bergerak lebih dari itu, jika kita berpartisipasi di dalamnya baik dari balkon atau dari lantai DPR, Anda benar-benar membantu terorisme semacam ini.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
Terorisme.
Di manakah anggota Kongres Clyburn yang menyebut “teroris” ini?
(MULAI KLIP VIDEO)
BILL MAHER, HBO: Anda bisa – Anda bisa pergi ke New Hampshire dan membunuh dua burung dengan satu batu.
sen. JOHN KERRY, D-MASS.: Saya bisa saja pergi ke 1600 Pennsylvania dan membunuh burung yang tepat dengan satu batu.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
Dengar, aku mendapat ancaman. Saya benar-benar. Anda harus menanggapinya dengan serius.
Jika Anda berada di garis depan perdebatan dan angkat bicara, Anda akan mendapat ancaman dan Anda harus menanggapinya dengan serius. Tapi Anda belum pernah mendengar saya menyalahkan mereka pada siapa pun kecuali orang gila yang melakukannya.
Namun kelompok kiri menekan John Boehner untuk meminta maaf. Permintaan maaf? Untuk apa? Apa yang dilakukan John Boehner? Apakah dia menyakiti seseorang? Tampaknya ini merupakan reaksi berlebihan terhadap sesuatu yang bukti nyatanya sangat sedikit.
MSNBC dan CNN bertindak seolah-olah sudah hampir pasti bahwa kelompok sayap kanan akan bertindak kapan saja; mereka dalam keadaan siaga panas. Namun saya bertanya-tanya mengapa media tidak mau repot-repot melihat dampak dari semua kekerasan yang terjadi akhir-akhir ini. Siapa yang melakukan ini? Mari kita lihat beberapa contoh:
• Apakah Anda ingat petugas sensus yang meninggal? Kelompok kiri segera mencoba membingkainya sebagai sayap kanan gila yang membunuh orang ini. Beberapa bahkan menyalahkan saya atas hal itu. Tampaknya bunuh diri. Tidak ada seorang pun yang pernah meminta maaf kepada saya
• Pelaku yang menerbangkan pesawatnya ke gedung IRS: Media sekali lagi mencoba menggambarkan orang ini sebagai sayap kanan, namun membaca manifestonya dengan jelas menunjukkan bahwa orang ini mungkin seorang komunis
• Itu adalah seorang liberal yang menggigit jari penentang reformasi layanan kesehatan Obama
• Preman SEIU-lah yang memukuli lawan layanan kesehatan keturunan Afrika-Amerika karena membagikan materi
• Ingat jendela rusak yang ditunjukkan MSNBC? Di Denver, media dengan cepat melaporkan bahwa markas DNC telah diserang oleh Partai Republik. Hingga ternyata yang melakukannya adalah Demokrat. Lalu cerita itu entah bagaimana kehilangan daya tariknya
• Pada G20 di Pittsburgh, pengunjuk rasa sayap kiri mulai melakukan vandalisme; kerusakan senilai puluhan ribu dolar
• Kelompok aktivis sayap kiri ELF membakar Hummer dan SUV musim panas lalu dan kami adalah satu-satunya yang melaporkan bahwa kelompok sayap kiri meledakkan menara stasiun radio dan menghentikan siaran stasiun radio.
• Sebuah kelompok aktivis sayap kiri yang mencoba menyelamatkan paus memiliki acara TV yang menampilkan mereka menyerang dan merusak kapal penangkap ikan paus
• Teman Obama, Bill Ayers dan Jeff Jones, berkeliling meledakkan bom di tempat-tempat seperti Pentagon pada tahun 1960an. Mereka benar-benar teroris dalam negeri yang tidak pernah menyesal
• Amy Bishop menembak dan membunuh beberapa rekannya. Dia adalah pendukung Obama yang radikal
• Adalah seorang liberal yang membawa bom ke konvensi Partai Republik pada tahun 2008
• Saya tahu ini Kanada, tapi lihat apa yang terjadi pada Ann Coulter di Kanada: Dia harus membatalkan pidatonya di sana karena warga Kanada sangat khawatir akan hal ini. dia ujaran kebencian sehingga mereka melakukan intimidasi dan ancaman kekerasan agar dia membatalkannya. Mereka mengepung bangunan itu dengan tongkat dan batu! Saya cukup yakin bukan kaum konservatif yang melakukannya
• Dan saya tahu ini adalah sejarah kuno, tapi bisakah kita berhenti sejenak dan mengingat kembali masa-masa Presiden George W. Bush? Pers sangat ingin menunjukkan betapa dibencinya dia mereka tidak sabar untuk menampilkan foto seperti ini. Bisakah kita sekarang memutar rekaman Nancy Pelosi pada tahun 2004 yang menangis karena dia khawatir akan tindakan kekerasan lain terhadap Presiden Bush? Apakah itu tidak ada? Ini aneh. Seolah-olah kaum kiri mengalahkan segalanya dalam politik.
Dengarkan bahasa di sini artikel dari The Daily Mail: “Orang Amerika yang berpendapat bahwa Barack Obama harus membusuk di neraka tampaknya merupakan hal yang sangat serius.”
kamu mengerti Mereka letal serius.
“Hampir seperempat anggota Partai Republik percaya bahwa presiden Partai Demokrat ‘bisa jadi adalah Antikristus’.”
Bukan, ini James Cameron – saya sudah menyebutkannya kemarin.
Bahkan lebih banyak lagi yang membandingkannya dengan Hitler.
Oh, jika mereka benar-benar percaya akan hal itu – ya ampun, apa yang mampu dilakukan oleh para pendukung Partai Republik yang gila itu? Tapi tunggu, masih ada lagi. Mereka bukan hanya anggota Partai Republik biasa, mereka juga orang yang gila agama:
“Bapak Obama sangat gembira minggu ini setelah mendapatkan rencana reformasi layanan kesehatannya. Namun kemenangannya tampaknya hanya memicu kritiknya di kalangan umat Kristen evangelis di jantung Amerika yang membuat George Bush tetap berkuasa selama delapan tahun dan menjelek-jelekkan penggantinya.”
Para pengkritiknya marah; mereka adalah juru masak yang religius; mereka berasal dari pedalaman dan mereka akan melakukan apa saja.
Inilah bagian terbaiknya:
“Dan 67 persen responden Partai Republik percaya Obama adalah seorang sosialis, meskipun ia cenderung berhaluan tengah.”
Kecenderungan utamanya? Apakah dia seorang sentris?
Lihat bagaimana mereka menulis ulang sejarah.
Majalah TIME bahkan tidak dapat menemukan foto Pesta Teh ketika mereka mengulas tahun tersebut. Mereka melakukan hal yang sama dengan FDR. Dia adalah orang yang paling dekat dengan seorang diktator dan kaum progresif mengubahnya menjadi pahlawan. Tubuhnya bahkan belum dingin dan Kongres meloloskan batasan masa jabatan. Ya, mereka mencintainya. Para sejarawan mengenang kembali Woodrow Wilson. Mengapa? Nazi mempelajari propaganda dari pemerintahan Wilson.
Amerika, kamu sedang dijebak.
Kaum pecundang di tahun 60an tidak bisa melancarkan revolusi, jadi mereka menemukan cara baru. Namun Martin Luther King melakukannya dengan cara yang benar: perdamaian. Gandhi melakukannya dengan cara yang benar: perdamaian. Kami akan terus melakukannya dengan cara yang benar: perdamaian.
Tuhan mencegah sesuatu terjadi. Namun jika hal itu benar-benar terjadi, berita yang ada tidak akan membahas tentang satu orang gila pun. Tidak, narasinya disajikan kepada rakyat Amerika. Landasannya sudah diletakkan: Amerika memiliki presiden yang berhaluan tengah, normal, merah, putih, dan biru, dan Kongres akan menghadapi sekelompok orang gila, radikal, Tea Party, dan orang-orang aneh yang kejam yang siap menyerang kapan saja.
Barack Obama mengatakan dia tidak akan menggunakan politik ketakutan seperti yang dilakukan George W. Bush. Dia baru saja melanggar janji kampanye terbesarnya dan sekarang dia menggunakan politik ketakutan untuk menggalang dukungannya.
– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel
