Polling: Fox, sumber berita paling tepercaya O’Reilly

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “The O’Reilly Factor”, 23 Mei 2011. Salinan ini mungkin tidak dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Lihatlah malam minggu “The O’Reilly Factor” pukul 20:00 dan 23:00 ET!

Bill O’Reilly, tuan rumah: Di segmen “hari kerja dengan Bernie” malam ini: Seperti yang kami katakan dalam ‘memo poin pembicaraan’, sebuah jajak pendapat baru dari Universitas Suffolk di Boston mengatakan Fox News sejauh ini merupakan operasi berita TV yang paling dapat diandalkan di negara ini. Itu sebabnya kami meminta suami kami dan penyedia Bernardgoldberg.com untuk menganalisis situasi. Bernie sekarang bergabung dengan kami dari Miami. Sekarang, saya tahu itu memiliki tiang gantungan Anda, itu harus menggembirakan Anda, melihat saya di bagian atas burung hantu politik yang paling tepercaya, Anda tahu? Aku tahu itu menggerakkanmu.

Bernie Goldberg, Analis Berita Fox: Ya. Saya benci – Anda tahu, itu tidak memengaruhi saya. Tapi aku benci memberikan berita kepadamu, Bill. Saya merasa tidak enak. Anda baru saja memenangkan kompetisi popularitas, jadi semoga berhasil.

O’Reilly: Dan ini adalah pertama kalinya saya memenangkan kompetisi popularitas.

Goldberg: Nah, itu – Anda harus sangat bahagia. Karena hampir semua orang dalam daftar ini tidak – ini bukan reporter politik, tidak. 1. Dan banyak dari mereka bahkan bukan jurnalis. Tapi inilah poin yang serius. Mereka bisa – orang -orang bisa memilih seseorang. Cara jajak pendapat dilakukan tidak memiliki daftar dan berkata, ‘Manakah dari orang -orang yang mengira Anda yang paling tepercaya?’ Mereka hanya berkata, “Menurut Anda siapa yang paling tepercaya?” Dan mereka bisa mengatakan seseorang. Dan lebih banyak orang memberi tahu Anda daripada orang lain.

O’Reilly: Lebih banyak lagi.

Goldberg: Dan itu – lebih banyak lagi. Dan itu memang mengatakan sesuatu. Dan itu – jujur, itu mengatakan sesuatu yang baik. Dikatakan bahwa, ya, Anda populer; Ya, ada pengakuan nama. Tetapi mereka bisa memilih seseorang, dan mereka memilih Anda. Selamat.

O’Reilly: Dengan baik. Dan kami senang mereka melakukannya. Sekarang, gambaran yang lebih luas, meskipun di Fox News …

Goldberg: Benar.

O’Reilly: … Tidak seperti yang lain, pernyataan yang jauh lebih pasti benar?

Goldberg: Dan yang jauh lebih penting, saya pikir, dengan segala hormat kepada Anda, tentu saja, Bill. Izinkan saya menjawab pertanyaan dengan cara ini. Hampir sepuluh tahun yang lalu, buku pertama saya “Bias” tentang bias liberal keluar di media. Dan saya segera berada di persimpangan – oleh jurnalis liberal yang mengatakan, a, tidak ada prasangka liberal; B, bahwa saya adalah pejalan kaki sayap kanan, yang datang kepada saya sebagai berita untuk saya dan semua orang yang mengenal saya. Dan bahkan – mereka bahkan mengatakan bahwa saya adalah pengkhianat untuk menulis buku itu. Mereka adalah orang -orang yang tidak menyebut pengkhianat nyata pengkhianat, tetapi saya adalah seorang pengkhianat. Apa yang tidak mereka mengerti pada saat itu adalah bahwa mereka tidak berdebat dengan saya. Perdebatan itu bukan antara saya dan jaringan utama. Itu antara jaringan arus utama dan audiens mereka sendiri yang kehilangan kepercayaan pada mereka dan kehilangan kepercayaan pada mereka.

Hal yang sama terjadi pada jajak pendapat ini. Meskipun ada rentetan kritik terhadap FOX yang konstan, baik oleh jurnalis obyektif yang disebut SO dan jurnalis opini jujur ​​yang disebut, Fox masih terjadi tidak hanya, tetapi juga sebagai sumber politik yang paling dapat diandalkan untuk berita.

Dan inilah poin penting. Setiap suara untuk Fox, setiap suara untuk Fox adalah suara melawan semua orang. Dan saya pikir bahkan hari ini, sepuluh tahun setelah “prasangka” keluar, mereka masih tidak mengerti, jaringan arus utama, masalah mereka tidak dengan orang -orang seperti saya. Bukan dengan kaum konservatif yang menonton Fox. Bukan denganmu, Bill O’Reilly. Ini bukan dengan jaringan Fox. Dengan orang -orang Amerika yang kehilangan kepercayaan dan kepercayaan pada mereka.

O’Reilly: Saya tidak berpikir ada keraguan tentang itu.

Oke. Kami meminta Bernie untuk melihat juru bicara Gedung Putih Jay Carney, yang memberikan beberapa jaringan pada malam Bin Laden Klopjag, bahwa ada sesuatu yang sedang terjadi. Kami ingin tahu apakah Mr. Carney adil di dalamnya. Apakah dia?

Goldberg: Ya, dia. Gedung Putih benar -benar adil di dalamnya. Mereka pada dasarnya menghubungi semua jaringan pada saat yang sama, dan mereka melakukan hal yang benar. Tidak masalah. Gedung Putih melakukan hal yang benar.

O’Reilly: Oke. Fox News mendapat kesopanan yang sama dengan NBC News?

Goldberg: Ya.

O’Reilly: Oke. Dengan baik.

Goldberg: Kami melihatnya. Kami melihatnya, dan itulah yang terjadi.

O’Reilly: Dengan baik.

Dan akhirnya, Katie Couric meninggalkan kursinya minggu lalu. Memiliki publisitas tetapi tidak banyak. Apakah itu mengubah pendapat Anda CBS News?

Goldberg: Nah, jika maksud Anda, jangkar baru dan rezim baru, rezim udara, CBS News akan dibawa kembali ke masa kejayaan, jawabannya mungkin tidak. Scott Pelley dapat melakukan lebih baik dalam peringkat daripada Katie Couric, atau dia mungkin tidak. Aku tidak tahu. Anda tahu, kita akan lihat.

Tetapi dalam arti yang lebih besar, apakah itu akan membawa CBS News kembali ke masa kemuliaan? Jawabannya hampir pasti tidak, karena berita malam di semua jaringan pernah menjadi institusi besar AS. Itu tidak lagi.

Scott Pelley, bahkan tidak ada banyak pembicaraan tentang dia yang mengambil alih. Ada banyak pembicaraan ketika Walter Cronkite mengambil alih dan banyak pembicaraan ketika Katie Couric mengambil alih untuk Dan. Tapi hampir tidak ada bicara di sini, karena – ini bukan bidikan di Scott Pelley – itu karena berita malam bukan lagi lembaga penting di Amerika. Tidak.

O’Reilly: Oke, Bernie. Kami menghargainya.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua bahan di sini dilindungi oleh hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.