Polling: Mayoritas milenium menolak kapitalisme
Penafian: “Biaya Pendidikan Kebebasan” berikut berisi pendapat kuat yang bukan merupakan cerminan dari pendapat Fox News dan tidak boleh diandalkan pada saran investasi jika keputusan investasi pribadi Anda membuat. Ini adalah kebijakan Fox News bahwa posisi kontributor yang mereka pegang terungkap dalam saham yang mereka diskusikan, meskipun posting dapat berubah. Pembaca “Biaya Pendidikan Kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.
Anak muda Amerika tidak merangkul pasar bebas: Apakah khawatir tentang masa depan Amerika?
John Layfield: Ya. Saya benar -benar mengerti mengapa mereka khawatir tentang pasar bebas. Tapi negara kita didirikan atas hal ini. Didirikan di Freedom. Dan Anda tidak dapat memiliki kebebasan ekonomi jika Anda tidak memiliki kebebasan politik dan sebaliknya. Dan salah satu masalah yang Anda miliki adalah bahwa milenium ini tumbuh dalam krisis keuangan dan segera setelah krisis keuangan, pemerintah – sekarang ingat bahwa kebijakan ekonomi bebas adalah agenda ekonomi, bukan agenda politik. Dan jika gratis, pasar bebas diizinkan untuk dikelola, ini bukan yang terjadi dalam krisis keuangan. Apa yang terjadi dalam krisis keuangan adalah intervensi pemerintah, adalah orang yang menyebutnya menjadi kasino dan pemerintah berbalik ke bank. Pemerintah menyalakan bisnis dan sekarang Anda melihatnya di milenium, dan melihat pepatah ini: hei menunggu sejenak. Mereka pasti benar. Pasar bebas yang salah dan mengkhawatirkan jika Anda melihatnya dari generasi yang begitu besar.
Gary B. Smith: Tepat. Dan itu membuat saya khawatir. Anda tahu, saya pikir ada beberapa takeaways dari ini. Pertama -tama, rekaman adalah rekaman yang menggelikan, karena merupakan salah satu lembaga yang mungkin mendapat manfaat paling besar dari kapitalisme. Apakah Anda pikir mereka mendapat rekonsiliasi jutaan dolar dari negara sosialis? Tidak. Orang tua dari semua siswa di sana menghasilkan banyak uang dan mereka memberi Harvard. Alasan yang sama banyak hal ini telah banyak menangis untuk sekolah swasta, pendidikan elit, karena orang tua mereka dibuat. Dan untuk mengatakan kapitalisme menyebabkan seluruh krisis keuangan yang dijelaskan John dengan rinci. Takeaway lain yang saya miliki adalah bahwa Anda tidak dapat menolak kapitalisme. Kapitalisme ada di DNA kita. Orang ingin melanjutkan. Mereka ingin menghasilkan banyak uang. Mereka ingin melakukan hal -hal baik, bahkan jika itu tidak secara finansial. Inti dari siswa Harvard. Mereka menginginkan, bukan CS atau Rev. di sana. Poin terpenting adalah tidak ada negara besar, tidak ada kerajaan besar. Tidak ada masyarakat besar yang pernah dipimpin dengan sosialisme. Setiap negara besar di luar sana yang meningkat menjadi prioritas telah meningkat di belakang kapitalisme.
Nomi Const: Saya bukan sosialis, menurut saya ada area abu -abu, dan area abu -abu yang sangat besar di sini antara 1 persen dari 1 persen dari 1 persen dari 1 persen kapitalisme saya adalah generasi saya terhadap sosialisme yang lengkap. Anda memiliki milenium di bawah usia 35 tahun seperti saya yang tumbuh di dunia politik ini di mana kita hidup hari ini. Di mana kapitalisme menjadi di luar kendali. Bukan untuk mendukung pasar AS dan bisnis AS dan kelas menengah. Tentang keuntungan jangka pendek untuk Wall Street untuk 1 persen dari 1 persen dari 1 persen. Dan kita semua yang lulus universitas datang dalam utang, hutang lengkap dengan perumahan yang mahal, biaya hidup yang tinggi. Kita semua harus pindah ke kota untuk mencari pekerjaan dan kita tidak bisa mengikutinya. Jadi ini adalah pertanyaan di mana prioritas kita? Apakah kita prioritas nasional untuk memberikan manfaat pajak kepada yang terkaya dari orang kaya dan beban di kelas menengah untuk generasi berikutnya? Karena jika itu masalahnya, kita tidak akan bergerak maju.
Jonas Max Ferris: Anda benar -benar dapat menempatkan pemotongan lain dan kliping Donald Trump pada perdagangan bebas benar -benar tidak. Saya yakin kapitalisme ketika jatuh – saya pikir apa yang baru saja kita dengar tentang milenium. Saya ingin mengatakan bahwa saya juga seorang milenial, tetapi saya benar -benar tidak. Benar -benar apa yang dikatakan rekaman ini. Mereka tidak tahu apa yang mereka inginkan. Bagi saya kedengarannya egois. Bukan sosialisme yang mereka inginkan. Atau sosialisme atau komunitas demokratis. Mereka menginginkan barang -barang kapitalisme. Seluruh makanan. Toko apel. Mereka tidak ingin pemerintah mengambil alih. Mereka menginginkan dari orang yang sangat sukses yang mendapatkan semua uang dalam penghasilan ini, oke kami dengan cara Anda bisa mendapatkan kekayaan hari ini.
Hadley Heath Manning: Saya akan setuju. Saya pikir itu bermuara pada perbedaan dalam terminologi. Kapitalisme dan Sosialisme memiliki kamus definisi yang tentu saja berbeda asosiasi dan gambar yang muncul. Jika Anda mengungkapkan pertanyaan selain milenium dan bertanya apa yang mereka sukai dalam hal ekonomi? Sebagian besar milenium lebih suka ekonomi pasar bebas.
Trump ingin mengganggu program pengungsi: Apakah dia benar?
Gary B. Smith: Dia melakukan ini dalam kasus ini. Saya tidak melihat masalah dengan istirahat ketika negara kita tahu apa yang tidak kita ketahui. Semua orang bilang terlihat kita bisa mempercayai pemerintah. Mereka mengubah banyak hal. Mereka memiliki peraturan baru. Ini adalah pemerintah di mana TSA gagal 95 persen dari tes. Di mana orang mencoba menyelundupkan barang -barang. Menyiapkan orang. Mereka gagal 95 persen dari waktu. Bagaimana kita bisa mempercayai pemerintah? Gubernur Ohio, Brownback Kansas, benar -benar ditolak. Dia pergi ke pemerintahan Obama dan mengatakan memberi saya dokumentasi dan membuktikan bahwa orang -orang ini diawasi dan pemerintah mengatakan tidak. Semua gubernur harus mengangkat tangan dan berkata, kita tidak akan melakukannya sampai kita memiliki fakta dan angka dan proses menyeluruh yang telah diabaikan. Kami tidak memilikinya sekarang. Apa masalahnya dengan istirahat? Saya tidak melihat apa -apa.
Nomi Const: Di mana. Tetapi kami memiliki yang positif dan kami memiliki angka. Kami telah melakukan ini selama 15 tahun terakhir sejak kami melakukannya. Kita perlu melalui proses lima langkah, yang mencakup statistik bio. Proses PBB yang sangat sulit. Dan bawa ke Departemen Keamanan Rumah, Departemen Pertahanan, Departemen Luar Negeri, CIA dan semua hal ini dan 18-24 bulan dan lebih dari 15 persen diizinkan. Bagaimanapun, itu adalah biometri dan wawancara dengan anggota keluarga. Orang -orang ini tidak datang dengan kapal.
John Layfield: Ini menggelikan. Benar -benar menggelikan. Anda tidak dapat berbicara tentang sejarah ketika Anda berbicara tentang seseorang yang datang dari zona perang di mana tidak ada data bio -metrik. Saya tidak peduli jika Anda memiliki 1.000 lembaga pemerintah. Tidak ada kartu perpustakaan untuk mengambil nama semua orang. Semuanya meledak di negara -negara ini. Dan kita berbicara tentang sesuatu di sini untuk menunjukkan kepada dunia bahwa kita melakukan sesuatu. 10.000? Sekarang ada lebih dari 10 juta orang di Suriah tentang pengungsi atau menyangkal saat ini. Kami melakukan ini untuk menunjukkan diri kepada dunia bahwa kami melakukan sesuatu tanpa alasan, dan kami menempatkan diri kami sebagai risiko.
Hadley Heath Menning: Ah, saya tidak berpikir itu salah pada saat ini. Amerika Serikat adalah salah satu negara paling berbelas kasih di dunia, dan ada banyak orang Amerika yang ingin membantu lagi di negara kita. Tapi kami dapat membantu dengan cara lain. Dan saya berharap kami akan mendukung organisasi bantuan dan badan amal global di sana. Ada cara -cara di mana kita dapat berbelas kasih, sementara juga menghormati keamanan nasional kita sendiri.
Jonas Max Ferris: Ini salah karena menciptakan rasa aman yang salah yang kita tidak harus membahas semua masalah lain yang diangkat oleh Trump dengan benar. Fakta bahwa kasusnya di Kanada diizinkan 26.921 Perlindungan Suriah. Siapa yang harus menghentikan mereka dari berjalan melintasi perbatasan? Mereka akan melewati Kanada.
Pertumbuhan ekonomi AS tertunda pada kuartal pertama menjadi 0,5 persen
John Layfield: Presiden Obama akan menjadi satu -satunya presiden yang tidak memiliki pertumbuhan PDB tahunan 3 persen setiap tahun di kantor. Jika kita berada pada pengangguran penuh, mengapa PDB bukan 3 persen? Anda telah melihat kelas menengah yang telah benar -benar hancur sejak akhir tahun 90 -an dan tren berlanjut.
Hadley Heath Manning: Tidak ada yang bisa dikeluarkan. Dan orang Amerika tahu itu di rumah. Mereka tahu bahwa mereka berjuang untuk membayar hutang, premi asuransi kesehatan. Mereka mungkin mengenal seseorang yang tidak bekerja jika mereka tidak keluar dari pekerjaan sendiri. Realitas berbicara sendiri. Kebanyakan orang Amerika mengatakan kita berada di jalur yang salah dan sayangnya mereka benar.
Nomi Const: Saya pikir kami memiliki sejarah revisionis di sini. Pada 2008 kami kehilangan 800.000 posting per bulan. Kami beralih dari 10 persen pengangguran menjadi 5 persen. Dalam periode pertumbuhan terpanjang dalam sejarah. 14,4 juta posting. Saya tidak tahu ekonomi apa yang Anda tonton, tetapi kami memiliki ekonomi yang sama sekali berbeda.
Jonas Max Ferris: Ketika saya menjadi presiden dan saya pergi dan itu lebih besar daripada ketika saya masuk ke dalam perekonomian, saya membual tentang hal itu. Poin yang paling penting adalah tidak sebagus masa lalu. Karena jika Anda sekarang membandingkan Amerika dengan masa lalu, itu datang pendek. Jika membandingkan Amerika dengan negara -negara lain selama delapan tahun terakhir, itu terlihat jauh lebih baik daripada yang seharusnya, saya akan berbicara di tahun 80 -an.
Gary B. Smith: Ini bukan pendapatan perusahaan. Ini bukan PDB. Ini adalah tiga hal. Apakah mereka punya pekerjaan? Apakah mereka menghasilkan uang? Apakah rumah mereka sepadan? Rumah tangga median turun 4 persen. Nilai -nilai rumah lebih rendah sejak ia memegang jabatan, seperti kepemilikan rumah. Dan omong -omong, kemiskinan lebih tinggi. Inilah yang terjadi pada ekonomi dan membedakan dalam istilah -istilah ini.
Opsi stok
Gary B. Smith: (HSY) Hershey menghasilkan 25 persen melawan Hari Ibu 2017
John Layfield: (GSK) 20 persen dalam 1 tahun lebih tinggi
Jonas Max Ferris: (UPS) 15 persen dalam 1 tahun lebih tinggi
