Pratinjau Pemilu: Trump vs Clinton

Ini adalah transkrip singkat “Laporan Khusus”, 22 Juni 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD TRUMP, Calon Presiden Republik Republik Demokratik Kongo: Hillary Clinton telah menyempurnakan politik keuntungan pribadi dan bahkan pencurian. Dia menjalankan Departemen Luar Negeri seperti dana lindung nilai (hedge fund) pribadinya, memberikan bantuan kepada rezim yang menindas dan banyak lainnya dan banyak lagi lainnya dengan imbalan uang tunai.

HILLARY CLINTON, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS YANG DIANGGAPKAN: Saya tahu Donald benci jika seseorang menunjukkan betapa kosongnya promosi penjualannya. Dia mengejar saya secara pribadi karena dia tidak punya jawaban mengenai substansinya.

(TEPUK TANGAN)

(AKHIR VIDEO CEPAT)

WALLACE: Donald Trump dan Hillary Clinton hari ini mengkritik kebijakan ekonomi dan etika. Mari hadirkan panel kami: Pemimpin redaksi Lifezette Laura Ingraham, AB Stoddard, editor asosiasi The Hill, dan kolumnis sindikasi Charles Krauthammer. Laura, bagaimana Anda membandingkan pidato Trump dan Clinton baik dari segi kebijakan maupun dampak politiknya?

LAURA INGRAHAM, LIFEZETTE.COM: Menurut saya, hal itu sangat kontras, Chris. Hillary Clinton telah berkecimpung dalam kehidupan publik, kehidupan publik nasional, tidak termasuk Arkansas, selama 25 tahun. Dan dalam pidatonya, dia benar-benar tidak melontarkan nada agresif atas rekam jejaknya dan mengapa rekam jejaknya menunjukkan kekuatannya sebagai presiden. Kebijakan luar negeri, dia tidak mencentang kami melakukan ini, ini, ini dan ini. Mengenai kebijakan ekonomi, dia hadir ketika banyak keputusan dibuat. Jika dia mempunyai rahasia untuk menghidupkan kembali perekonomian, mungkin dia seharusnya membaginya dengan Barack Obama dan tidak hanya mengungkapkannya pada negara pada tanggal 20 Januari.

Jadi menurut saya dia, dia kuliah di Universitas Trump, di Universitas Trump, dan semua hal yang biasa. Tapi dia tidak menyatakan bahwa catatannya menunjukkan bahwa dialah yang seharusnya menjadi calon.

Dan Trump di sisi lain keluar dan berkata, lihat, inilah yang dia lakukan. Dia adalah bagian dari rezim korup di Washington, DC. Saya akan memimpin negara ini menuju jalur baru dalam inovasi perekonomian dan kebijakan luar negeri. Dan saya pikir dia cukup spesifik mengenai reformasi regulasi, reformasi perpajakan, isu imigrasi dan, tentu saja, kebijakan luar negeri. Menurutku itu sangat kontras.

Tentu saja, dia sangat mempengaruhi Clinton Foundation. Namun menurut saya sebagian besar dari hal ini menyentuh inti korupsi dan pendapat orang tentang Washington. Saya pikir dia tampil bagus hari ini, dan saya pikir Hillary Clinton akan melakukan apa yang akan dia lakukan, tapi dia tidak bisa mencalonkan diri karena rekornya sangat buruk.

WALLACE: Salah satu hal menarik yang dilakukan Trump hari ini adalah dia menyampaikan seruan tegas kepada para pendukung Bernie Sanders hampir di awal pidatonya. Coba lihat.

(MULAI KLIP VIDEO)

TRUMP: Orang dalam membuat peraturan agar mereka tetap berkuasa dan mendapatkan uang. Itu sebabnya kami meminta para pemilih Bernie Sanders untuk bergabung dengan gerakan kami, sehingga bersama-sama kita dapat memperbaiki sistem yang sangat berarti bagi seluruh warga Amerika.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

WALLACE: AB, setelah beberapa minggu yang sulit, saya kira cukup adil untuk mengatakan, apakah Trump setidaknya mulai menstabilkan kampanyenya untuk presiden hari ini?

AB STODDARD, THE HILL: Ini perbandingan yang menarik. Anda tahu, dibandingkan dengan apa, tapi Trump sedang mengalami hari yang menyenangkan. Itu adalah pidato yang ditulis dengan sangat baik. Itu sangat terfokus. Hal itu bersifat substantif. Saya pikir seruan langsung terhadap perdagangan dan korupsi kepada para pemilih Bernie Sanders sangatlah cerdas. Saya pikir dia memberikan banyak alasan kepada Partai Republik untuk percaya bahwa dia serius untuk memberikan tanggapan yang baik terhadap Hillary Clinton dan menyampaikannya kepada Hillary. Itu adalah pesan yang harus dia ingat, tapi itu adalah pesan yang baik untuknya hari ini.

WALLACE: Charles, Anda kritis terhadap pidato Clinton kemarin, mengatakan bahwa ia menawarkan basa-basi dibandingkan kebijakan, masa depan ada di depan. Saat ini, dia jauh lebih spesifik dalam hal program ekonominya. Apakah kamu melunak?

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SANDICATED: Tidak, saya, tapi saya jarang oleh Hillary Clinton. Saya kira faktanya adalah dia tidak benar-benar punya pertunjukan. Dia tidak benar-benar mempunyai visi. Dia melakukan sedikit bola. Profesinya adalah dia akan memperbaiki jaring pengaman negara kesejahteraan. Dia tidak menawarkan ide-ide besar seperti Sanders atau harapan besar seperti yang dilakukan Obama pada tahun 2008. Dia pada dasarnya mengatakan saya akan memperbaiki keadaan. Orang-orang yang dirugikan, saya akan mencoba memberikan kompensasi, menggunakan pemerintah untuk memberikan kompensasi. Ia mengatakan, misalnya, para penambang batu bara akan terjerumus ke dalam kemiskinan dan pengangguran, namun pemerintah akan menyediakan beberapa miliar dolar untuk meringankan dampak tersebut. Pada dasarnya itulah daya tariknya.

Ini sangat membosankan, itulah sebabnya, seperti yang saya katakan kemarin, dia mempunyai kalimat di mana dia mengatakan saya percaya pada Amerika yang bergerak menuju masa depan, yang, maksud saya, adalah hal yang kosong.

WALLACE: Jadi izinkan saya mundur sejenak, dan Anda dapat berargumentasi betapa bagusnya program ini, namun dia berbicara tentang infrastruktur. Dia berbicara tentang energi bersih. Dia berbicara tentang manufaktur, memulihkan lapangan kerja, mencegah orang pindah ke luar negeri. Saya tidak mengatakan dia punya saus rahasia baru, tapi itu sebuah program.

KRAUTHAMER: Infrastruktur, energi hijau – Obama telah membicarakannya selama tujuh setengah tahun. Kita mengalami pertumbuhan pemulihan paling lambat sejak Perang Dunia II. Jumlah kita kurang dari satu persen — bahkan Partai Demokrat pada kampanye pendahuluan menentang, mengkritik, menolak pemerintah yang membiarkan kelas menengah tertindas dan tidak berdaya. Itu yang dibicarakan Partai Demokrat.

Jadi semua hal yang pernah kita dengar sebelumnya. Kita punya stimulus, kita punya semua upaya ini di bawah Obama. Dan di sini kita menghadapi perekonomian yang stagnan dan kelas menengah yang menderita. Tidak ada keraguan bahwa dia bisa membuatnya terdengar visioner. Dan sesuatu yang baru, itu adalah redux Obama. Jika Anda menyukai ilmu ekonominya, Anda akan menyukainya. Itu masalahnya. Tidak ada jalan keluar.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.