Presiden Judicial Watch: Mengapa Hillary harus bersaksi di bawah sumpah tentang server email pribadinya

Pengacara mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, yang berusaha menghindari kesaksian pemakzulannya, berulang kali memberi tahu Hakim Pengadilan Distrik AS Emmet G. Sullivan bahwa penggunaan sistem clintonemail.com tidak lebih dari sekadar kelanjutan dari “praktik” standarnya.

Pengacara Judicial Watch hanya mencoba untuk mendapatkan Nyonya Clinton tidak lebih dari tiga jam sebagai bagian dari proses penemuan yang telah melihat kesaksian dari beberapa saksi, termasuk pembantu utama negaranya, Cheryl Mills dan Huma Abedin.

Namun tim kuasa hukumnya berargumen dalam sidang di hadapan Hakim Sullivan pekan lalu bahwa menanyai Menteri Clinton tentang motivasinya menggunakan sistem tersebut tidak akan menghasilkan informasi tambahan, selain bahwa hal itu hanya untuk “kenyamanan” dirinya sendiri.

Namun tampaknya klaim email Ny. Clinton berubah setiap kali dia ditanya tentang masalah ini.

Pada “60 menit” Minggu malam yang lalu, Ny. Clinton kembali mengajukan klaim kenyamanannya. Hanya saja kali ini, dia melakukannya dengan perubahan tambahan yang mendorong Judicial Watch kembali ke Hakim Sullivan untuk lebih menekankan kasus kami bahwa ada lebih banyak klaim emailnya daripada yang dia ungkapkan sejauh ini. Pertukaran narasi dengan pewawancara Scott Pelley berlangsung sebagai berikut:

PELLEY: Mengapa Anda melakukan itu, apakah Anda memiliki server email pribadi?

CLINTON: Anda tahu, Scott, ada orang lain yang punya — menteri luar negeri lain, anggota pemerintahan tingkat tinggi lainnya, jamak. Dan direkomendasikan agar nyaman, dan saya pikir itu akan nyaman. Ternyata tidak ada apa-apanya.

Dan di sana, untuk pertama kalinya, Clinton secara terbuka mengakui bahwa penggunaan sistem email non-state.gov yang membahayakan keamanan nasional – dan melanggar persyaratan Undang-Undang Kebebasan Informasi – “direkomendasikan” kepadanya oleh orang lain. Orang lain, yang sekarang kita ketahui, menyuruhnya menggunakan sistem ini demi “kenyamanan.

Jadi, dalam pengajuan kami mengenai “informasi baru dan relevan” pada Selasa malam, Judicial Watch mengutip pengungkapan email terbaru Clinton ini sebagai alasan yang baik untuk kesaksiannya:

Jika seorang pejabat Departemen Luar Negeri, seperti sekretaris eksekutif atau penasihat hukum, merekomendasikan agar Menteri Luar Negeri Clinton menggunakan sistem non-state.gov untuk urusan bisnis Departemen Luar Negeri, bukti tersebut dapat menunjukkan peran Departemen Luar Negeri dalam keputusan tersebut.

Demikian pula, jika seseorang yang memahami kewajiban FOIA Menteri merekomendasikan penggunaan sistem oleh Menteri Clinton, bukti tersebut mungkin menunjukkan bahwa motivasinya lebih dari sekedar kenyamanan.

Sekali lagi, Hillary Clinton belum pernah menyatakan bahwa keputusannya untuk menggunakan sistem clintonemail.com untuk urusan resmi pemerintah didasarkan pada rekomendasi orang lain.

Kita tidak tahu persis apa yang dikatakannya kepada FBI, namun pernyataan publik Direktur FBI Comey dan kesaksian di Kongres mengenai masalah email Clinton tidak menunjukkan bahwa Clinton menyalahkan orang lain atas masalah emailnya.

Dan sekarang, karena isu baru yang baru saja diangkatnya sebagai jawaban terhadap pertanyaan softball, Hillary Clinton telah memperkuat argumen kami bahwa kesaksiannya di bawah sumpah sangat penting untuk membantu pengadilan dan masyarakat mendapatkan jawaban lengkap mengenai praktik email ilegal Clinton selama ia bekerja di Departemen Luar Negeri.