Presiden Trump menjanjikan pengumuman reformasi pajak ‘besar’

Penafian: “Biaya Pendidikan Kebebasan” berikut berisi pendapat kuat yang bukan merupakan cerminan dari pendapat Fox News dan tidak boleh diandalkan pada saran investasi jika keputusan investasi pribadi Anda membuat. Ini adalah kebijakan Fox News bahwa posisi kontributor yang mereka pegang terungkap dalam saham yang mereka diskusikan, meskipun posting dapat berubah. Pembaca “Biaya Pendidikan Kebebasan” harus bertanggung jawab atas keputusan investasi mereka sendiri.

Fokus baru pada garis waktu reformasi pajak GOP saat Presiden Trump mendekati 100 hari menjabat

Jonas Max Ferris: Pasar mengharapkan pemotongan pajak dan menimbang kemampuan beberapa orang untuk membeli rumah atau mobil di beberapa wilayah negara.

Gary B. Smith: Saya pikir jika Trump berhasil pergi dengan Kongres, dia benar -benar bisa menjadi presiden transformasional. Tidak ada contoh di mana kami menurunkan pajak dan menempatkan ekonomi di dalam tangki, justru sebaliknya.

John Layfield: Partai Republik harus melakukan lebih baik dengan pemotongan pajak dan reformasi pajak atau sebaliknya. Mereka telah membicarakan hal ini selama delapan tahun terakhir. Mereka harus memiliki sesuatu dan muncul untuk bekerja dan melakukannya dengan benar. Kami tidak memiliki reformasi pajak perusahaan atau pribadi dalam tiga puluh tahun.

Hadley Heath Menning: Partisipasi tenaga kerja dan pertumbuhan ekonomi telah anemik dan lambat sejak resesi besar, tetapi kebijakan pajak bukan satu -satunya hal yang mempengaruhi pasar tenaga kerja kita. Perawatan kesehatan dan imigrasi juga mempengaruhi pasar tenaga kerja kami. Saya lebih suka memiliki kebijakan yang baik dibandingkan dengan kebijakan yang cepat.

Chuck Rocha: Pria itu ditinggalkan dalam kedinginan ketika datang ke pajak. Perusahaan bekerja dengan baik di bawah presiden mana pun dan mampu mempekerjakan seseorang untuk menemukan celah, tetapi pria itu tidak memilikinya, itulah sebabnya Anda melihatnya sebagai pendukung Bernie atau Trump.

Sekretaris DHS Kelly mengatakan ancaman teroris perbatasan selatan membuatnya ‘terjaga di malam hari’

Jonas Max Ferris: Ya, dan keamanan tidak terlalu mahal dibandingkan dengan hal -hal yang kami pikir kami berbatasan seperti dinding dan anggaran tanah air. Orang -orang pada dasarnya memilih tembok dan uang itu harus dihabiskan di dinding. Pemerintah harus menemukan cara untuk membayarnya. Masalah sebenarnya Mengapa kita tidak dapat mengetahui ke mana pengunjung pergi atau visa – tidak ada cukup uang dalam anggaran keamanan tanah air untuk melakukannya? Bagaimana dengan paspor palsu dari utopia sosialis yang gagal? Kita tidak dapat mendeteksi paspor yang dibuat di Suriah? Mengapa paspor tidak perlu memiliki biaya? Apakah mereka melakukannya? Mengapa kita tetap merusak negara untuk membuktikan seberapa buruk itu dikelola? Ini semua adalah masalah yang tidak akan dipecahkan oleh dinding dan seharusnya tidak terlalu mahal.

Gary B. Smith: Saya tidak akan mengatakan dengan biaya apa pun, tetapi faktanya adalah bahwa kita akan melakukan serangan teroris lain dari hubungan yang menghancurkan. Dalam Perang Dunia II, kami tidak menyelamatkan upaya untuk memenangkan perang: seluruh industri dicatat untuk mengalahkan musuh kami. Kali ini, perang terhadap bank kita dapat: mari kita tentukan cara paling efektif untuk memenangkan dan menghabiskan sumber daya yang diperlukan.

John Layfield: Kami membutuhkan batasan yang aman; Dindingnya sangat kontroversial sehingga nomenklatur harus diubah. Setiap presiden sejak Reagan mengatakan mereka akan mengamankan perbatasan; Ini bukan tentang imigrasi – ini tentang keselamatan.

Hadley Heath Manning: Kita tidak pernah bisa mengatakan “Tidak peduli berapa biayanya” -Kami secara alami ingin para pembuat kebijakan memikirkan analisis manfaat biaya ketika datang ke kebijakan imigrasi dan yang lainnya. Tetapi keamanan perbatasan sangat penting, dan seni apa. Kelly mengatakan dia khawatir tentang mengatasi masalah ini, itu harus mendorong orang Amerika. Seharusnya mendorong untuk mendengar bahwa pemerintahan saat ini akan menegakkan undang -undang imigrasi pada buku -buku dan mencoba memulihkan aturan hukum. Dan seperti yang dikatakan Sekretaris Kelly dalam sambutannya, jika Kongres ingin melakukan lebih atau kurang atau mengubah kebijakan, adalah tugas mereka untuk mengubah kebijakan dan masuk ke dalam undang -undang baru. Ini adalah pekerjaan Sekretaris Kelly, bersama dengan pria dan wanita pemberani yang bekerja untuk mengamankan batasan kita, untuk melaksanakan hukum seperti yang tertulis.

Chuck Rocha: Imigrasi Meksiko berada pada titik terendah sepanjang masa dan Anda masih akan menghabiskan miliaran untuk membangun dinding 9 kaki Anda dan Meksiko akan membangun 10 kaki yang kaya. Dua hal akan terjadi jika pemerintah kita menghabiskan $ 70 miliar di dinding yang tidak akan mengubah situasi imigrasi kita. A) Saya akan mendapatkan iklan TV yang kaya dalam kampanye di atas dinding Anda untuk menjadi tempat b) Kepala Gary B akan meledak dari penipuan pemerintah dan limbah di dinding ini.

Laporan Sensus AS Baru menemukan bahwa hampir sepertiga dari milenium tinggal bersama orang tua mereka

Jonas Max Ferris: Saya pikir itu hanya pertanda zaman – namun, itu tidak baik untuk negara jika begitu sedikit yang mau pergi sendiri.

Gary B. Smith: Banyak. Saya sangat percaya bahwa jika seorang milenial memiliki kesempatan untuk pindah, mereka hampir terlepas dari biayanya. Millennials – setidaknya milenium saya – jangan tinggal di rumah untuk “menghemat uang” atau “merawat orang tua.” Mereka tinggal di rumah karena mereka tidak dapat menemukan pekerjaan. Ini adalah seberapa buruk pasar tenaga kerja ini masih ada: bahkan jika Anda memiliki gelar master, Anda memenuhi syarat untuk menjadi barista penuh waktu dan hanya itu saja.

John Layfield: Saya pikir itu hanya pertanda zaman – namun, itu tidak baik untuk negara jika begitu sedikit yang mau pergi sendiri.

Hadley Heath Menning: Generasi saya lebih lambat untuk menikah dan memulai keluarga kami sendiri. Banyak yang kurang juga membeli rumah. Milenium di Cina dua kali lebih mungkin daripada milenium AS untuk memiliki rumah. Tapi tentu saja banyak hal ini berkaitan dengan ekonomi. Lebih dari $ 1 triliun hutang siswa! Dan pasar kerja yang kami masukkan sepuluh tahun yang lalu sangat mengerikan. Jadi, bagi sebagian orang, ini adalah kebutuhan finansial bagi ibu dan ayah. Bagi yang lain, mungkin cita -cita kepemilikan rumah atau kehidupan mandiri tidak begitu penting bagi generasi saya, yang umumnya menghargai pengalaman material.

Chuck Rocha: Asap suci itu menghantam saya secara pribadi di dekat rumah untuk saya. Lihat, putra dewasa saya saat ini tinggal di ruang bawah tanah saya dan juga bekerja di perusahaan saya. Oh itu menjadi lebih baik! Dan minggu ini dia bergabung di ruang bawah tanah dengan putra kembarnya 6 bulan, yang kita sebut Rocha Boys. Ya, saya pikir itu akan menjadi nama gulat mereka di masa depan! Saya pikir semua tren ini sangat mengkhawatirkan. Pasar saham dan ekonomi kami berdarah, tetapi hanya untuk 1 persen teratas. Semua pertumbuhan kekayaan nyata di negara kita selama sepuluh tahun terakhir hanya pergi ke beberapa keluarga, sementara seluruh Amerika berjuang untuk berakhir. Itu sebabnya Anda melihat kebangkitan Bernie Sanders dan Donald Trump. Orang dan anak -anak mereka sakit dan lelah.

Opsi stok

Gary B. Smith: Tidak semua konsumen membelanjakan, tetapi pelanggan AXP adalah: stok sebesar 20 persen pada akhir tahun

John Layfield: BX, Blackstone menghasilkan 6,4 persen, saya pikir itu 20 persen dalam setahun dan saya memilikinya

Jonas Max Ferris: Gula DNKN naik 25 persen dalam 1 tahun