Protes Trump yang menimbulkan pertanyaan tentang bias media arus utama

PENOLAKAN: “Ringkasan Biaya Kebebasan” BERIKUT INI MENGANDUNG PENDAPAT KUAT YANG TIDAK MENCERMINKAN PENDAPAT FOX NEWS DAN TIDAK BOLEH DIANGGAP SEBAGAI SARAN INVESTASI SAAT MEMBUAT KEPUTUSAN INVESTASI PRIBADI. ADALAH KEBIJAKAN FOX NEWS BAHWA KONTRIBUTOR MENEMUKAN POSISI YANG ADA DALAM SAHAM YANG MEREKA BAHASKAN, MESKIPUN POSISI DAPAT BERUBAH. PEMBACA “Rekap Biaya Kebebasan” HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS KEPUTUSAN INVESTASI MEREKA SENDIRI.

Menunjukkan bias media dalam pemberitaannya?

Katie Pavlich: Tentu saja. Dan alasannya adalah karena media penuh dengan kaum progresif dan protes-protes terorganisir ini, para agitator profesional ini didukung tidak hanya oleh kelompok-kelompok sayap kiri tetapi juga kaum progresif arus utama. Kita melihat hal ini pada konvensi tahun 2008. Ketika pengunjuk rasa seperti ini mengklaim bahwa mereka akan menutup konvensi dengan cara apa pun dan kemudian kita melihat mereka lagi selama gerakan Occupy Wall Street dan kita melihat mereka di Ferguson musim panas lalu karena apa yang terjadi di sana. Jadi orang-orang ini tidak hanya memprotes Trump. Mereka sudah ada sejak lama dan hanya punya target baru dan media mengabaikannya.

John Layfield: Ya. Anda akan melakukannya. Dan Anda lihat apa yang mereka lakukan dengan pesta teh. Dan penembakan Gabby Gifford. Saya yakin ini adalah putaran media. Anda tidak mungkin menyalahkan Bernie Sanders atas hal ini. Bukan untuk para idiot yang melanggar kejahatan, tapi retorika yang dia gunakan untuk menyakiti hati adalah hal itu dan banyak di antaranya yang tidak terungkap. Menyebut Hillary Clinton sebagai komentar rasis tahun 1996 dan membuat kesal masyarakat yang ingin protes. Mereka adalah orang Amerika sama seperti kita, tapi kemudian ada preman dan idiot yang melakukan hal-hal bodoh. Ini harus dikutuk oleh media.

Jonas Max Ferris: Saya tidak tahu Anda mulai membakar mobil dan media meliputnya. Menurutku agak miring tapi media meliputnya. Mereka keluar jalur. Tidak ada yang memihak para pengunjuk rasa, jadi saya tidak tahu apakah ini sepihak seperti yang Anda bayangkan. Yang lainnya, pendudukan Wall Street. Ada permainan drum. Para penggemar Bernie Sanders, saya rasa mereka tidak akan melawan. Jadi saya tidak melihat bahwa ia akan memiliki tingkat elektrofil media.

Gary B. Smith: Tidak. Dan itu tidak akan pernah terjadi. Anda menyebutkan protes konservatif. Ya, berapa kali kita benar-benar berbicara tentang protes konservatif yang berubah menjadi kekerasan dan pelemparan kursi? Saya pikir secara umum kaum konservatif menyambut baik wacana tersebut. Kaum liberal mengatakan mereka menyambut wacana tersebut, namun sebenarnya tidak. Dan saya pikir mereka mengambil isyarat dari pemerintahan ini. Mereka ingin menutup diskusi. Mereka ingin membungkam argumen dan jika Anda tidak setuju dengan sudut pandang liberal, Anda adalah orang gila, preman, atau penjahat. Tapi semuanya bermuara pada, seperti telah kami singgung, bias media arus utama. Saya melihat kembali pada tahun 2008 dari 100 surat kabar teratas yang beredar, 80 persennya mendukung Obama. Ini adalah negara yang secara teori terpecah 50/50 dari Partai Republik/Demokrat. Mungkin ada beberapa hal yang berubah selama bertahun-tahun, tapi begitulah adanya. Dan 80 persen surat kabar terbesar di AS mendukung Obama. Atau apakah ini berbicara tentang prasangka? Dikatakan bahwa apa pun yang dikemukakan Bernie Sanders atau Hillary Clinton akan disambut dengan haleluya dan apa pun pada saat yang tepat dengan Trump karena kandidatnya akan menjadi daging dengan ya Tuhan, mereka adalah preman, mengerikan, orbital. Begitulah adanya.

Jonathan Hoenig: Media arus utama bersifat liberal. Namun media di negara bebas adalah masyarakatnya. Dan orang-orang. Dan banyak orang liberal di luar sana. Dan bukankah seruan Trump seharusnya adalah membawa persilangan itu ke dalam partainya. Dan ada larangan terhadap banyak kekerasan pada demonstrasi Donald Trump, setidaknya beberapa di antaranya telah ia dorong sebelumnya. Jadi pesannya tentang apa? Menurut Anda, Anda belum pernah melihatnya di rapat umum lainnya. Jadi, apa pesan Trump yang mengungkapkan apakah kekerasan tersebut direncanakan atau tidak?

Bernie Sanders Menuntut Disney Atas Gaji Pekerja: Siapa yang Benar?

Gary B. Smith: Saya rasa Disney juga demikian. Di Anaheim saja, mereka menyumbang $5,7 miliar terhadap perekonomian. Tapi khusus di tempat kerja. Menurut saya, yang dilupakan Bernie Sanders adalah pekerjaan bukan sekedar gaji. Jadi saya pergi untuk melihat apa yang dikatakan karyawan Disney. Dan saya membuka Indeed.com. Mereka sangat positif. Lihat, mereka semua memutuskan bahwa mereka bisa dibayar lebih. Mereka memahami penyimpangan pekerjaan yang dialami Disney adalah pekerjaan yang dialami di sana. Manajemen besar. Lingkungan yang indah. Seperti pekerjaan apa pun. Ketika saya masih di sekolah pascasarjana, saya bisa saja pergi ke perusahaan yang membayar lebih. Saya memilih IBM karena mereka memiliki throughput terbaik secara keseluruhan. Inilah yang ditawarkan orang.

John Layfield: Gary B. Selalu melakukan penelitian yang baik. Saya mencari resume Bernie Sanders dari tahun 1980. Tidak ada apa pun di dalamnya. Telah didokumentasikan dengan baik bahwa dia tidak memiliki pekerjaan bergaji tetap sampai usia 40 tahun. Dia melakukan pencarian aneh ini karena beberapa alasan. Dia adalah orang yang sering muncul di bar dan selama Anda membelikannya minuman, dia akan berbicara tentang hal-hal yang sederhana secara sosial. Dia sedang dalam upaya aneh untuk merobohkan kincir angin dan penghasutan ini tidak akan berhasil.

Jonas Max Ferris: Disney pada dasarnya membangun kota Orlando. Meski begitu, yang salah dengan Bernie bukanlah dia menyadari adanya masalah dengan kapitalisme. Atau Anda benar-benar dapat membayar orang $10 per jam dan mereka akan terus bekerja dan menghasilkan semua uang ini untuk orang-orang, sungguh menakjubkan. Tapi dia tidak harus menjadi pencipta lapangan kerja. Tapi sebagai politisi dia harus punya solusi dan usulan.

Jonathan Hoenig: Yang tidak didapat Bernie adalah kekayaan harus diciptakan. Dan sebelum investor datang. Anaheim hanyalah lahan pertanian. Disney berurusan dengan jutaan pengunjung. Beginilah cara mereka berhasil. Bernie Sanders yang dia tahu hanyalah kekuatan politik. Inilah kekuatan senjata. Jadi dia akan muncul. Dia akan memberi tahu Anda berapa yang harus dibayar karyawan Anda. Berapa banyak yang harus dibayar karyawan Anda. Itu sosialisme dan itu Bernie Sanders.

Katie Pavlich: Tentu saja, menurut generasi Milenial, memang demikian. Saya tidak berpikir Bernie Sanders bisa bertahan satu hari dalam pekerjaan berupah minimum di Disney Land. Dan inilah seorang pria yang tinggal di sebuah gubuk berlantai tanah karena dia berperan sebagai korban dan ingin menyalahkan sistem daripada bekerja keras untuk memastikan dia bisa berhasil di Amerika. Ketika dia mendapatkan pekerjaan pertamanya, itu adalah gaji pemerintah dan terus berlanjut sejak saat itu. Intinya adalah Disney mempekerjakan orang-orang hingga tingkat eksekutif, baik di California maupun di dalam negeri.

Donald Trump menghidupkan kembali perdebatan mengenai pipa Keystone

Jonas Max Ferris: Anda pasti bisa menurunkan harga minyak hingga 15 atau 20 dolar per barel lagi, dengan kombinasi yang tepat agar industri dapat melakukan eksplorasi. Namun pada akhirnya kita memerlukan 50 dolar ditambah barel gas, mungkin 2,50 atau 3 dolar per liter gas. Karena tidak akan ada industri minyak dalam negeri yang bernilai 20 dolar per barel. Kami tidak bisa memproduksi dengan harga segitu.

Katie Pavlich: Menurut saya hal ini akan membantu pekerjaan, namun menurut saya secara politis hal ini sangat membantu Donald Trump. Jangan lupa bahwa selama debat keystone, serikat pekerja sangat kecewa dengan Partai Demokrat karena memblokir Key Stone, mereka juga kesal dengan Presiden Obama karena menolak menyetujuinya. Trump memiliki peluang di sini untuk mendapatkan suara serikat pekerja dari Hillary Clinton atau Bernie Sanders, yang sangat positif bagi kampanyenya.

Jonathan Hoenig: Saya merasa sedikit gelisah ketika Anda mendengar Trump mengatakan kita akan menyelamatkan industri batu bara atau industri apa pun. Termasuk bahan bakar fosil. Tentu saja hal ini membuat biaya penggunaan bahan bakar di halaman belakang rumah kita menjadi lebih mahal. Saya hanya ingin tahu apa yang dibicarakan Trump tentang AS. Ingin mendapat bagian dari tindakan dari keystone. Sepotong keuntungan. Bagiku ini bukan kebaikan.

John Layfield: Peningkatan kapasitas adalah salah satu bentuk keamanan nasional yang dapat kita pertahankan di sini. Namun jalur pipa puncaknya bersifat ad hoc. Ini akan sedikit membantu pekerjaan. Dan sebagainya.

Gary B. Smith: Saya setuju dengan Jonathan. Saya pikir pemerintah harus bertahan. Saya tidak suka kalimat bahwa kita akan menyelamatkan industri batubara. Saya tidak berpikir industri apa pun harus diselamatkan, dihindarkan, dan ditopang. Biarkan pasar menentukan harga dan biarkan produsen dan penyulingan meresponsnya. Akan ada orang di luar sana yang bisa mendapat untung $20 per barel. Biarkan pasar menentukan pemenang dan pecundang.

Opsi saham

Gary B. Smith: (ULTA) ULTA naik 50 persen dalam 1 tahun

John Layfield: (GPRO) GOPRO melonjak 25 persen dalam 1 tahun

Jonathan Hoenig: (BAL) tumbuh 25 persen dalam 1 tahun

Jonas Max Ferris: (CAG) naik 15 persen dalam 1 tahun