Proyek bendungan Kentucky | Berita Rubah
Proyek bendungan Kentucky
Stossel mengkaji negara bagian mana yang paling diuntungkan dari kesepakatan APBN
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 22 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
O’REILLY: “Stossel Matters Segment” malam ini, politik seperti biasa, kali ini mungkin dari Partai Republik. Seperti yang Anda ketahui, minggu lalu Kongres menyetujui pendanaan sementara untuk pemerintah dan tetap membukanya. Namun dalam perjanjian itu, $2,9 miliar dialokasikan untuk proyek air antara Kentucky dan Illinois.
Di sini sekarang untuk menjelaskan bagaimana hal ini bisa terjadi adalah pembawa berita Fox Business, John Stossel. Jadi, ada yang menuduh Mitch McConnell, senator besar dari Kentucky, menghabiskan $3 miliar daging babi untuk proyek air ini. Apakah itu benar?
JOHN STOSSEL, FBN PEMBAWA ACARA: Tidak ada Mitch yang malang. Ada banyak hal yang bisa saya kritik padanya, tetapi apakah dia tercoreng dalam hal ini.
O’REILLY: Benarkah? Benarkah?
STOSSEL: Benar. Dia menyangkal memasukkannya dan Harry Reid serta Dianne Feinstein setuju. Mereka bilang dia tidak melakukannya. Kami berhasil.
O’REILLY: Dia tidak ada hubungannya dengan itu.
STOSSEL: Dianne Feinstein bilang saya menyetujui uang itu. Itu telah melewati kedua Rumah sebelumnya. Kenapa sekarang? Karena tidak ada uang. Itu tidak didanai. Kesimpulannya, ini akan sangat buruk. Lalu lintas tongkang dan sungai ini penting. Kami ingin mendanainya, tapi karena itu bagian —
O’REILLY: Tapi mengapa memasukkannya ke dalam dana pemerintah – mengapa memasukkannya ketika ada 50.100 proyek di seluruh negeri?
STOSSEL: Mengapa memberikan uang untuk janda Frank Lautenberg yang sudah mendapat $16 juta.
O’REILLY: Itu juga ada di sana, kan.
STOSSEL: Ini jauh lebih ofensif —
O’REILLY: Oke. Tetapi —
STOSSEL: — dari semua hal yang harus dimasukkan.
O’REILLY: — yang mungkin ditanyakan orang saat ini adalah, kalau sudah punya akun ini, kenapa tidak punya akun ini saja lalu dimasukkan — kenapa bisa menyelinap masuk?
STOSSEL: Mereka selalu menyelinap masuk. Mereka suka menghabiskan waktu semampu mereka. Apa yang menurut saya hebat adalah untuk pertama kalinya orang-orang berkata oh saya tidak melakukannya. Mereka biasa menyombongkan diri. Mitch McConnell memasang iklan pada pemilu lalu dengan membual bahwa dia mendapat dana pertama untuk bendungan ini. Jadi jika mereka berkata sekarang —
O’REILLY: Wah, wah, wah – jadi Mitch McConnell membual tentang mendapatkan pendanaan pertama, tapi sekarang dia berkata –
STOSSEL: — beberapa tahun yang lalu.
O’REILLY: – dia tidak mendapatkan sisanya?
STOSSEL: Benar. Sekarang dalam mode autopilot —
O’REILLY: Tidak, tidak, tidak, tidak.
(LINTAS TUMPUKAN)
O’REILLY: Maafkan saya karena bersikap skeptis di sini. Mereka membutuhkan McConnell, lupakan RUU pendanaan ini, oke, kompromi sudah selesai. Mereka membutuhkannya. Dengan baik?
Anda mengatakan kepada saya bahwa dia — itu bukan bagian dari quid pro quo, Mitch datang dan dia melakukannya, itu meniadakan Cruz dan orang-orang Tea Party seperti itu, kami hanya akan melindunginya, Reid akan melindunginya. Apa pedulinya Feinstein dengan proyek air di Kentucky? Apa pedulinya dia? Bagiku sepertinya, hei —
STOSSEL: — Saya tidak dapat membuktikan bahwa ini tidak benar.
O’REILLY: Apakah Anda tidak skeptis mengenai hal ini?
STOSSEL: Saya skeptis terhadap anggota kongres Kentucky lainnya, Rogers, yang membuat daging babi sendiri.
O’REILLY: Itu bukan Rogers. Rand Paul adalah yang lainnya — oh, anggota kongres.
STOSSEL: Anggota kongres — dia adalah ketua komite alokasi. Anda berbicara tentang babi Partai Republik, pilih dia dalam kasus ini.
O’REILLY: Oke. Saya hanya — itu — ada yang tidak beres dengan ini. Saya tidak mengatakan proyek ini buruk. Saya pikir mereka membutuhkannya, bukan? Itu $3 miliar.
STOSSEL: Pemerintah seharusnya berbuat lebih sedikit. Tapi satu hal yang harus dilakukan adalah membantu navigasi dan sungai, membangun bendungan. Saya tidak mengatakan ini produk yang bagus, jadi —
O’REILLY: Sekadar ringkasan. John Stossel memberi tahu saya bahwa Dianne Feinstein, seorang liberal dari California, sangat berinvestasi —
STOSSEL: Saya mengutipnya di sini.
O’REILLY: – dalam proyek air antara Kentucky dan Illinois. Dia yang melakukannya — itulah yang Anda katakan kepada saya.
STOSSEL: Untuk kepentingan umum.
O’REILLY: Oke, Stossel. Kami tidak punya bukti sebaliknya, hadirin sekalian. Saya hanya sedikit skeptis di sini.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
