Putin menentang kelompok preppy dan Ph.D: Orang luar, bukan orang dalam, yang mengubah dunia

Mengapa “yang terbaik dan tercerdas” kita gagal ketika berhadapan dengan orang seperti Putin? Atau dengan orang-orang fanatik karismatik? Atau negosiator Iran? Mengapa mereka terus-menerus salah membaca musuh-musuh kita, mulai dari Hitler dan Stalin hingga Abu Bakr al-Baghdadi, yang memproklamirkan diri sebagai khalifah ISIS?

Jawabannya mudah:

Perubahan geopolitik yang dramatis dan revolusioner tidak pernah datang dari pihak dalam. Orang luarlah yang mengubah dunia. Pada abad ke-21, pemerintah kita menderita penyakit sklerosis pemikiran batin yang terus-menerus memperkuat dirinya sendiri dan menolak bukti-bukti yang bertentangan. Akibatnya kita dikalahkan oleh orang-orang barbar.

• Kepicikan sosial: Para pemimpin kita mengenal sesama orang dalam di seluruh dunia; musuh kita mengenal orang lain.
• Keengganan orang Mandarin terhadap fisik: Kita dituntun melewati masa-masa berdarah oleh mereka yang tidak pernah mengalami hidung berdarah.
• Dan yang tak kalah pentingnya, pendidikan yang buruk di sekolah-sekolah terbaik kita: Kepemimpinan kita dididik dalam teori politik murni, sementara musuh-musuh kita mengetahui secara langsung apa arti kehidupan.

Perubahan geopolitik yang dramatis dan revolusioner tidak pernah datang dari pihak dalam. Orang luarlah yang mengubah dunia. Pada abad ke-21, pemerintah kita menderita penyakit sklerosis pemikiran batin yang terus-menerus memperkuat dirinya sendiri dan menolak bukti-bukti yang bertentangan. Akibatnya kita dikalahkan oleh orang-orang barbar.

Yang terpenting, ada arogansi yang didasarkan pada hak istimewa. Bagi para pemimpin jalan tol di AS dan Eropa, jika Anda tidak bersekolah di sekolah persiapan dan universitas elit yang tepat, Anda tidak akan mampu memahami dunia, apalagi mengubahnya. Ini adalah sikap sosial lama “Bukan jenis kami, dahhhling…” yang telah dibawa ke pemerintah.

Keterbatasan pendidikan ini bersifat korosif dan berpotensi menimbulkan bencana: universitas-universitas “terbaik” kita mempersiapkan para siswanya mengikuti sistem yang ada saat ini, sehingga menciptakan harapan yang kabur untuk melakukan reformasi kecil-kecilan. Tapi dramatis dan revolusioner mengubah dalam geopolitik tidak pernah berasal dari orang dalam. Orang luarlah yang mengubah dunia. Pada abad ke-21, pemerintah kita menderita penyakit sklerosis pemikiran batin yang terus-menerus memperkuat dirinya sendiri dan menolak bukti-bukti yang bertentangan. Akibatnya kita dikalahkan oleh orang-orang barbar.

Tentu saja, orang dalam tidak bisa menerima prospek buruk seperti kesalahan mereka sendiri. Jadi ketika darah baru masuk – melalui institusi “elit” yang sama – darah tersebut disalurkan ke arteri lama yang tersumbat kalsium. Dan kita mendapatkan jenderal-jenderal dengan gelar Ph.D. dari Ivy League yang menulis doktrin-doktrin militer yang berpegang teguh pada kebenaran politik dan mengabaikan faktor-faktor tertentu, seperti kekuatan agama atau kebencian etnis, yang ternyata menjadi penentu. Atau seorang komentator cerdik mengenai urusan Eropa Timur yang menganggap Vladimir Putin sekadar omong kosong belaka resmiseorang birokrat kecil, karena Putin hanya seorang letnan kolonel di KGB ketika Uni Soviet runtuh dan tidak bersekolah di sekolah persiapan Swiss seperti John Kerry.

Analis tersebut mengabaikan fakta bahwa Hitler hanyalah seorang kopral tombak. Stalin adalah seminari yang gagal. Lenin adalah seorang penderita sifilis yang miskin. Ho Chi Minh mencuci piring di ruang bawah tanah sebuah hotel di Paris. Dan ketika Revolusi Perancis pecah, Napoleon adalah seorang perwira artileri junior.

Dan orang-orang Jerman yang canggih berasumsi bahwa mereka dapat memanfaatkan Hitler dan kemudian memecatnya, sementara orang-orang Eropa lainnya mengejeknya. Rekan-rekan Bolshevik di Stalin meremehkannya, sampai terlambat dan nasib mereka sudah ditentukan. Orang Prancis tidak memperhatikan Ho. Dan Napoleon bahkan mengejutkan keluarganya sendiri yang lesu. “Pria yang menunggang kuda” sering kali adalah pria yang entah dari mana, dan anggota klub mengabaikan obor di jalanan sampai klub tersebut terbakar habis di sekitar mereka.

Dengan kata lain: Kita dipimpin oleh pria dan wanita yang telah dididik untuk percaya pada otoritas kata-kata mereka sendiri yang tidak dapat ditolak. Ketika mereka bertemu dengan orang lain yang menggunakan kata-kata semata-mata untuk mengalihkan perhatian dan menipu, atau, lebih buruk lagi, ketika lawan bicara mereka sama sekali mengabaikan kata-kata dan menikmati kekerasan brutal, orang-orang terbaik dan tercerdas kita akan terjebak dalam keterpurukan intelektual dan terus mengulangi kalimat-kalimat kosong yang sama (dalam konteks yang semakin meningkat). nada tersiksa):

“Kekerasan tidak pernah menyelesaikan apa pun.” “Tidak ada solusi militer.” “Perang bukanlah jawabannya.” “Hanya solusi negosiasi yang dapat menyelesaikan krisis ini.” “Ini bukan tentang agama.”

Atau yang terbaru dan terburuk: “Kita harus memiliki kesabaran strategis” dan “Teroris membutuhkan pekerjaan.”

Masing-masing pernyataan tersebut terbukti tidak masuk akal sepanjang waktu – atau sepanjang waktu. Namun hasil akhir dari pelatihan yang sangat mahal ini adalah efek kandidat Manchuria yang muncul ketika keyakinan inti rezim lama dipertanyakan. Jadi, kita mendapati diri kita berada di antara para pemimpin yang lebih memilih membela hal-hal yang basa-basi daripada membela negaranya.

Dan negosiasi menjadi candu bagi kelas percakapan.

Dulu universitas-universitas besar telah berubah menjadi pusat indoktrinasi politik yang setara dengan Era Stalinis atau era Revolusi Kebudayaan Mao. Tujuan mereka mungkin lebih baik, namun keengganan mereka untuk mempertimbangkan pandangan dunia alternatif juga sama kakunya. Mahasiswa ilmu-ilmu sosial di Harvard atau Yale saat ini adalah taruna yang dipersiapkan untuk mengabdi pada bentuk pemerintahan sosialis lunak yang tidak dilakukan di jalanan, tetapi di ruang kelas yang sama. Ini adalah es krim yang menjilat sendiri. Dan para lulusan meninggalkan kampus dengan persiapan cemerlang untuk menghadapi apa pun kecuali kenyataan.

Dia bukan argumen menentang pendidikan. Sebaliknya, ini adalah sebuah argumen untuk pendidikan dan melawan indoktrinasi, melawan fantasi bahwa orang barbar dengan pisau yang menggedor pintu tidak menimbulkan bahaya bagi karir pegawai negeri yang telah menerbitkan buku tentang “konstruksi ras yang salah dan dampak buruknya terhadap perubahan iklim.”

Putin, si “birokrat kecil” itu, telah memenangkan setiap konfrontasi signifikan dengan Barat, menaklukkan wilayah asing, dan mempermalukan presiden. Para perunding Iran telah secara luar biasa mengungguli lawan bicara mereka di Barat sehingga mereka sebenarnya tidak membutuhkan kesepakatan Obama karena mereka sudah mendapatkan apa yang mereka perlukan: waktu dan sebagian keringanan sanksi. Dan ISIS tidak hanya mengacaukan prasangka para elit kita mengenai bagaimana seharusnya dunia bekerja, namun juga menghancurkan omong kosong mereka yang mengatakan, “Semua orang menginginkan perdamaian.” Faktanya, beberapa pria senang melakukan bentuk-bentuk kekerasan yang mengerikan terhadap orang lain.

Kita sedang menghadapi era baru barbarisme. Dan kita dipimpin oleh mereka yang gagasannya tentang kekerasan adalah permainan rugbi di Princeton, yang tidak akan membiarkan anak-anak mereka bermain tanpa pengawasan, tetapi menyangkal dorongan membunuh yang menghantui umat manusia. Mungkin ini saatnya untuk mengakui bahwa kurangnya latar belakang pra-sekolah dan dakwaan Brooks Brothers tidak berarti seorang preman dengan perilaku ceroboh tidak dapat mengubah dunia.