Raja vs. Burwell: Partai Republik harus memanfaatkan peluang untuk mengatasi masa depan layanan kesehatan Amerika

Saat Mahkamah Agung mendengarkan argumen Raja v. BurwellDalam kasus legalitas subsidi ObamaCare, pemerintahan Obama dan sekutu-sekutunya sedang menyiapkan panggung untuk menjadikan Partai Republik sebagai penjahat jika keputusan tersebut tidak berjalan sesuai keinginan mereka.

Kasus ini memberikan peluang nyata bagi mereka yang percaya bahwa Undang-Undang Perawatan Terjangkau pada dasarnya memiliki kelemahan dan perlu diganti.

Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Sylvia Burwell bersaksi bahwa pemerintah tidak memiliki rencana darurat untuk membantu jutaan orang Amerika yang mungkin kehilangan hak atas cakupan asuransi kesehatan bersubsidi.

Kasus ini memberikan peluang nyata bagi mereka yang percaya bahwa Undang-Undang Perawatan Terjangkau pada dasarnya memiliki kelemahan dan perlu diganti.

Para komentator dari Partai Liberal berusaha semaksimal mungkin untuk menggambarkan skenario hari kiamat bagi sistem layanan kesehatan AS jika penggugat menang dalam kasus ini. Dan yang paling penting, Presiden Obama pasti akan menyalahkan Partai Republik jika dampak dari kasus ini adalah hilangnya cakupan atau premi yang lebih tinggi.

Namun, ada sejumlah kandidat potensial dari Partai Republik untuk menjadi presiden pada tahun 2016 Raja kasus ini sebagai peluang untuk membuat argumen penting tentang masa depan sistem layanan kesehatan Amerika. Meskipun tidak semua kandidat sepakat mengenai respons kebijakan spesifik terhadap isu ini, mereka semua harus sepakat bahwa mereka yang mungkin kehilangan cakupan harus dibantu dan bahwa masalah mendasar ObamaCare tidak akan terselesaikan sampai reformasi konservatif diterapkan untuk menggantikannya.

Ada kecenderungan di kalangan calon presiden untuk menghindari risiko—menghindari mengomentari hal-hal substantif dengan cara yang bermakna—terutama selama fase kampanye “pendahuluan yang tidak terlihat”. Beberapa dari kehati-hatian ini tidak hanya diperlukan namun juga disarankan. Namun, gagal menanggapi apa yang terjadi Raja v. Burwell akan menyia-nyiakan kesempatan penting untuk menyampaikan beberapa poin penting.

Pertama, ini adalah kesempatan bagi para kandidat untuk menunjukkan bahwa Partai Republik memiliki serangkaian reformasi yang layak untuk menggantikan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Kaum liberal secara konsisten mengulangi kebohongan bahwa kaum konservatif tidak punya rencana untuk menggantikan ObamaCare. Tuntutan ini muncul meskipun ada beberapa usulan yang masuk akal yang diajukan oleh kaum konservatif, termasuk undang-undang yang baru-baru ini diperkenalkan oleh Senator Richard Burr, Ketua Komite Keuangan Senat, Orrin Hatch, dan Ketua Komite Energi dan Perdagangan DPR Fred Upton, yang memotong premi, memperluas cakupan swasta, diperkenalkan. dan mengurangi defisit.

Calon presiden dari Partai Republik harus menggunakan platform mereka untuk melawan mitos liberal “tidak ada rencana”. Bagaimanapun, pengusung standar Partai Republik pada tahun 2016 pada akhirnya tidak hanya harus mengartikulasikan alasan kegagalan ObamaCare, namun juga memberikan alternatif yang lebih baik untuk menggantikannya.

Kedua, itu Raja Kasus ini memberikan peluang bagi calon presiden dari Partai Republik untuk menunjukkan betapa keliru dan salah pahamnya ObamaCare. Persoalan inti konstitusional dalam kasus ini adalah apakah undang-undang tersebut harus dibaca secara harfiah atau luas — karena jika kita membacanya secara harfiah, masyarakat yang tinggal di negara bagian yang tidak mendirikan bursa asuransi kesehatannya sendiri seharusnya tidak memiliki akses terhadap subsidi untuk cakupan asuransi kesehatan. tempat pertama.

Faktanya, Partai Demokrat yang merancang undang-undang tersebut ingin membatasi akses subsidi bagi penduduk negara bagian yang mendirikan bursa mereka sendiri. persis seperti itu gubernur dan badan legislatif negara bagian akan didorong untuk bekerja sama dengan pemerintah federal untuk menerapkan ObamaCare.

Ini bukanlah krisis yang dibuat-buat. Kandidat presiden dari Partai Republik memiliki kesempatan untuk menyampaikan argumen dan memperkuat gagasan bahwa pemerintahan Obama dan Partai Demokrat di Kongres memiliki setiap kesempatan untuk memperjelas niat mereka ketika mereka menulis Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Kesalahan atas kegagalan mereka untuk melakukan hal tersebut terletak pada mereka.

Yang terakhir, Partai Republik yang mempertimbangkan untuk mencalonkan diri sebagai presiden mempunyai kesempatan untuk membantu menentukan isi dari kebijakan apa pun yang disahkan oleh Kongres, jika diperlukan tanggapan setelahnya. Raja diputuskan. Meskipun banyak pemimpin Kongres dari Partai Republik telah menyatakan bahwa mereka sedang mengerjakan rencana darurat, jelas bahwa masih banyak pekerjaan yang perlu dilakukan. Jadi para kandidat ini berada dalam posisi unik untuk mendorong Partai Republik di Kongres agar menyetujui tanggapan terhadap hal tersebut Raja yang memenuhi tiga tujuan: Pertama, memberikan bantuan sementara untuk membantu mereka yang mungkin kehilangan subsidi akibat keputusan Pengadilan; kedua, memberdayakan negara-negara—terutama negara-negara yang belum membentuk bursanya sendiri—untuk menerapkan reformasi layanan kesehatan yang bermanfaat bagi warganya; dan terakhir, meletakkan landasan dan memajukan upaya di masa depan untuk menggantikan ObamaCare dengan reformasi kesehatan yang konservatif.

Ada potensi pertikaian di dalam gerakan konservatif mengenai respons terhadap hal ini Raja. Tanggapan seperti itu akan menyia-nyiakan peluang kebijakan luar biasa yang ditawarkan oleh keputusan yang menguntungkan kasus ini – dan menimbulkan kerugian politik terhadap Partai Republik dan upayanya untuk merebut kembali Gedung Putih pada pemilu tahun depan.

Calon presiden harus menahan godaan untuk melakukan diskriminasi di antara mereka sendiri mengenai pertanyaan spesifik tentang bagaimana Kongres harus menanggapinya Raja. Sebaliknya, mereka harus menemukan titik temu dalam upaya memberikan tanggapan terhadap isu ini yang secara substansial masuk akal dan menarik secara politis.

Jika sejarah bisa menjadi panduan, pemerintahan Obama dan sekutu-sekutunya kemungkinan besar akan menghabiskan beberapa bulan ke depan untuk mencoba menakut-nakuti rakyat Amerika agar percaya bahwa jika Pengadilan memutuskan untuk menentang ObamaCare, sistem layanan kesehatan Amerika akan menuju bencana. Tapi tidak ada yang jauh dari kebenaran. Kasus ini memberikan peluang nyata bagi mereka yang percaya bahwa Undang-Undang Perawatan Terjangkau pada dasarnya memiliki kelemahan dan perlu diganti. Kini para calon presiden dari Partai Republik harus memanfaatkan kesempatan itu, mengadvokasi reformasi untuk membantu mereka yang mungkin terkena dampak, dan menempatkan pendukung ObamaCare dalam posisi defensif.