Rep Massie menekan Garland tentang konstitusionalitas penunjukan Penasihat Khusus Jack Smith
BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Anggota Kongres dari Partai Republik Thomas Massie, R-Ky., mendesak Jaksa Agung Merrick tentang konstitusionalitas penunjukan Jack Smith sebagai penasihat khusus dalam sidang hari Selasa.
Garland bersaksi di depan Komite Kehakiman DPR dan ditanyai oleh Massie tentang penunjukan Smith untuk mengawasi dokumen rahasia dan penyelidikan 6 Januari terhadap mantan Presiden Donald Trump.
“Apa yang memberi Anda wewenang untuk menunjuk penasihat khusus untuk menciptakan… Anda telah menciptakan sebuah kantor di pemerintahan Amerika Serikat yang tidak akan ada tanpa persetujuan Kongres,” kata Massie kepada Garland.
Massie merujuk pada amicus briefs dalam kasus-kasus yang diajukan oleh DOJ terhadap Trump oleh mantan Jaksa Agung Ed Meese di bawah Ronald Reagan – di mana ia berpendapat bahwa kasus penunjukan Smith – seorang warga negara oleh Garland – merupakan pelanggaran terhadap klausul penunjukan Konstitusi.
DEWAN KHUSUS DALAM KASUS TRUMP INCONSTITUTIONAL, KATA MANTAN REAGAN AG
Jaksa Agung Merrick Garland memberikan kesaksian di hadapan Komite Kehakiman DPR pada Selasa, 4 Juni. (AP/Jose Luis Magana)
“Tidak mengenakan otoritas pemerintah federal, Smith adalah contoh modern dari kaisar telanjang,” demikian bunyi laporan singkat tersebut.
“Dia tidak mempunyai kewenangan lebih untuk mewakili Amerika Serikat di Pengadilan ini dibandingkan Bryce Harper, Taylor Swift atau Jeff Bezos, jika dia ditunjuk secara tidak patut,” bantah mereka.
Meese berpendapat bahwa “ilegalitas” penunjukan Smith “cukup untuk menenggelamkan petisi Smith, dan pengadilan harus menolak peninjauan kembali.”
Meese dan rekan-rekannya mencatat dalam laporan singkatnya bahwa Smith ditunjuk “untuk melakukan penyelidikan berkelanjutan mengenai apakah ada orang atau entitas (termasuk mantan Presiden Donald Trump) yang melanggar hukum sehubungan dengan upaya untuk mengganggu pengalihan kekuasaan yang sah pada pemilihan presiden tahun 2020 atau sertifikasi suara Electoral College yang diadakan pada atau sekitar 6 Januari 2021.”
JOHNSON MENJALANKAN KANTOR PENASIHAT KHUSUS DI TENGAH DOSA TRUMP JACK SMITH
Penasihat khusus Jack Smith tiba di Washington, DC pada tanggal 1 Agustus 2023 untuk memberikan komentar mengenai dakwaan yang baru-baru ini dibuka termasuk empat kejahatan berat terhadap mantan Presiden Trump. (Drew Angerer/Getty Images)
Garland menanggapi Massie bahwa, “ada peraturan di mana Jaksa Agung menunjuk Penasihat Khusus, itu sudah berlaku selama 30 tahun, mungkin lebih lama, di antara kedua belah pihak. Kasus yang Anda bicarakan, tentang apakah seseorang dapat menjadikan pegawai Departemen Kehakiman sebagai penasihat khusus, telah diadili,” katanya.
Garland berargumen bahwa penunjukan penasihat khusus yang dilakukannya dan Jaksa Agung lainnya, termasuk Jaksa Agung William Barr, mengutip peraturan yang mengacu pada undang-undang.
Namun, Meese berargumen dalam laporan singkatnya yang diajukan di berbagai titik dalam kasus Trump bahwa “tidak satu pun dari undang-undang tersebut, atau ketentuan undang-undang atau konstitusi lainnya, yang mengizinkan penunjukan warga negara terpencil oleh Jaksa Agung untuk menerima kekuasaan penegakan hukum pidana yang luar biasa di bawah judul Penasihat Khusus.”
JACK SMITH MEMINTA HAKIM UNTUK MEMBATASI PERNYATAAN TRUMP SETELAH KOMENTAR ‘INFLAMASI’ TERHADAP PENGGEREKAN FBI
Presiden Trump menganugerahkan National Medal of Freedom kepada mantan Jaksa Agung Edwin Meese dalam upacara di Ruang Oval Gedung Putih, 8 Oktober 2019. Meese menjabat sebagai Jaksa Agung di bawah Presiden Ronald Reagan dari tahun 1985 hingga 1988. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Kedua, meskipun tidak ada kewenangan undang-undang untuk posisi tersebut, tidak ada undang-undang yang secara khusus memberi wewenang kepada Jaksa Agung, selain Presiden, dengan dan dengan saran dan persetujuan Senat, untuk menunjuk Penasihat Khusus tersebut,” tulis mantan Jaksa Agung tersebut.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Instruksi Meese bahkan disebutkan dalam pertanyaan Hakim Agung Clarence Thomas saat argumen lisan mengenai kekebalan presiden Trump — yang diperkirakan akan diputuskan oleh Mahkamah Agung bulan ini.
“Tampaknya Anda telah mendirikan sebuah kantor yang memerlukan tindakan Kongres, namun tidak ada tindakan Kongres yang mengizinkannya. Dan bahkan jika hal itu tidak memerlukan tindakan Kongres, dan Anda telah mengakui bahwa tidak ada tindakan Kongres yang mendirikan kantor ini, menurut Konstitusi, hal itu tetap memerlukan pencalonan oleh Presiden dan konfirmasi oleh Senat.”
