Reputasi. Jordan: Kami mengambil tagihan kesehatan dan membuatnya lebih baik

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda”, 26 April 2017. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Neil Cavuto, tuan rumah: Sekarang, banyak dari ini melakukan pengerjaan ulang perawatan kesehatan ini dan berharap bahwa kedua kalinya adalah pesona.

Dan untuk tujuan itu, kata dari The Freedom Show adalah bahwa kelompok itu sebagian besar adalah Partai Republik yang konservatif, hampir 30-plus kekuatan, sekarang menginginkan pemrosesan perawatan kesehatan yang baru dirubah yang menempatkan lebih banyak kekuatan dan kontrol di tangan negara bagian.

Pertanyaannya adalah: jika mereka mendapat dukungan, apakah itu akan memberikan kompensasi pengelupasan yang mungkin dari beberapa Republikan moderat yang mungkin tidak menyukai Republikan Konservatif?

Saya mengatakan sesuatu tentang ini, karena sangat penting untuk berhasil dalam pemotongan pajak karena mereka bekerja pada perawatan kesehatan, seperti memberikan dasar untuk pemotongan pajak, begitu banyak hal yang perlu benar.

Anggota House Freedom Caucus Jim Jordan dari Ohio sekarang bersama kami.

Di mana Anda berdiri di konsesi atau perjanjian ini yang tampaknya memberikan lebih banyak kontrol kepada negara bagian?

Reputasi. Jim Jordan, R-Ohio: Ya.

Cavuto: Apakah ini berarti Anda sekarang akan mendukung langkah untuk perawatan kesehatan jika itu datang untuk pemungutan suara atau apa?

Jordan: Ya, tentu saja, Neil.

Dengar, jika amandemen sedang diatur, saya akan mendukungnya. Yang paling penting, Kaukus Kebebasan telah mengambil sikap resmi, yang berarti bahwa sebagian besar anggota kami juga akan mendukungnya.

Kami pikir kami mengambil akun dan membuatnya lebih baik. Karena keterlibatan kaum konservatif, kami telah menerima persyaratan kerja untuk orang dewasa dengan badan yang tidak terluka dalam program ekspansi Medicaid. Kenaikan pajak segera pergi. Dalam versi draft awal bola ini ada pajak, pajak Obamacare, yang tetap ada lebih lama.

Itu segera pergi. Dan sekarang negara bagian kita akan memberikan kemampuan untuk keluar dari peraturan terpenting yang meningkatkan premi, sementara orang yang memiliki masalah kesehatan nyata dan memiliki masalah kesehatan yang ada.

Jadi kami pikir kami membuat akun yang lebih baik. Itu bukan penarikan penuh. Saya akan jujur, tidak. Tapi itu sebagus yang kita pikir bisa kita dapatkan sekarang. Dan mari kita bawa ke Senat dan bekerja lebih keras untuk melakukan apa yang kami katakan kepada para pemilih apa yang akan kami lakukan.

Cavuto: Oke, jadi, seperti yang saya pahami, anggota Kongres, tanpa berlutut di gulma, memungkinkan negara bagian untuk memilih dari beberapa peraturan asuransi ini dalam Undang -Undang Perawatan Terjangkau.

Jordan: Ya.

Cavuto: Beri mereka kebebasan di sini.

Anda juga tidak bebas untuk menawarkan beberapa manfaat kesehatan yang saat ini disertakan, hingga Amerika Serikat, Anda punya.

Jordan: Benar.

Cavuto: Tapi apakah beberapa kolega moderat Anda tidak melihatnya dan berkata: Itu tidak akan terbang dengan saya? Jadi untuk memenangkan Anda, apakah Anda kehilangan beberapa pria moderat?

Jordan: Yah, kita lihat. Saya tidak berpikir begitu, karena ingat, dalam tagihan ini, ada $ 115 miliar dalam tagihan ini untuk menyusun persyaratan jaring keamanan, yang kami sebut kumpulan risiko tinggi tingkat negara bagian di tingkat negara bagian.

Uang itu ada untuk situasi itu. Dan kami selalu berkata: Jika Anda mempertahankan cakupan berkelanjutan, Anda akan dapat mempertahankan penutup. Tetapi pada saat yang sama, ada peraturan tertentu yang meningkatkan biaya asuransi kesehatan.

Kami menginginkannya – kami ingin premi yang terjangkau kembali. Kami ingin asuransi yang terjangkau kembali. Ini adalah kenaikan biaya premi mereka yang menjadi perhatian bagi begitu banyak keluarga. Dan jika Anda membelinya, dapatkah Anda membayar jumlah yang dapat dikurangkan yang disebabkan oleh Obamacare selama enam tahun terakhir?

Jadi, itulah yang perlu kita dapatkan. Inilah yang kami fokuskan. Dan kami pikir ini terjadi pada amandemen MacArthur, bekerja sama dengan apa yang berbeda dalam RUU tersebut. Itu sebabnya kami berjuang keras.

Cavuto: Oke, sekarang, sepertinya itu adalah cara untuk mendapatkan pemotongan pajak.

Jordan: Ya.

Cavuto: Apakah menurut Anda akhir musim panas, musim gugur? Bagaimana menurutmu?

Jordan: Saya kira begitu.

Dan saya pikir sangat penting bagi kita untuk melakukannya. Saya pikir penting bahwa pajak kelelawar bukan bagian dari total reformasi pajak. Saya pikir ada masalah nyata dengan itu. Tetapi sistem pajak yang lebih sederhana, menyanjung, lebih masuk akal sangat masuk akal. Kita harus melakukannya.

Cavuto: Jadi Anda tidak suka kenaikan pajak ini untuk membayar pemotongan pajak?

Jordan: Tidak.

Kapan Partai Republik menerima gagasan bahwa kita harus melakukannya dengan cara netral pendapatan? Ini hanya cara mewah untuk mengatakan: Kita semua akan membayar pajak yang sama, kita akan pindah siapa yang membayar. Dan itu biasanya berarti bahwa orang -orang yang memiliki koneksi di sini di Washington menghasilkan kesepakatan yang lebih baik.

Mari kita merancang kode pajak yang kondusif untuk pertumbuhan ekonomi. Mari kita fokus pada itu.

(Crosstalk)

Cavuto: Tapi orang kaya akan memiliki kesepakatan yang lebih baik. Benar? Mungkin …

(Crosstalk)

Cavuto: Mereka membayar pajak terbanyak, mereka mendapatkan pemotongan pajak yang lebih besar. Jadi, rekan -rekan Demokrat Anda – kami akan berbicara dengan Steny Hoyer nanti, Tuan – akan berkata: Ya, ini adalah berkah bagi orang kaya.

Jordan: Anda merancang kode pajak yang kondusif untuk pertumbuhan, semua manfaat, sebagaimana dibuktikan dengan apa yang terjadi di akhir tahun 80 -an, di mana program Anda dimulai.

Inilah yang perlu kita lakukan, membuat kode pajak yang kondusif untuk pertumbuhan ekonomi kita, menciptakan lapangan kerja, dan oh, omong -omong, yang terjadi adalah bahwa Departemen Keuangan mendapatkan pendapatan tambahan karena Anda memiliki pertumbuhan ekonomi yang nyata, tidak hanya tumbuh 1 persen.

Cavuto: Jadi, Anda tidak berpikir Anda harus membayar untuk ini, dengan kata lain, bahwa pertumbuhan untuk pemotongan pajak total ini akan membayar?

Jordan: Saya pikir Anda harus merancang kode pajak yang cerdas.

Pikirkan tentang itu. Kode pajak apa pun pada pribadi mengatakan apa yang dikatakan separuh dari populasi bahwa Anda tidak harus berpartisipasi dalam pajak utama, yang sekarang kita miliki rusak. Kode pajak apa pun di pihak perusahaan yang memberi tahu kami bisnis bahwa Anda akan membayar tarif tertinggi di dunia itu bodoh.

Jadi, jika Anda memiliki kode pajak yang rusak dan bodoh, Anda mungkin ingin mendesain ulang sesuatu. Itulah masalahnya. Dan mengapa tidak mendesain ulang dengan cara yang kondusif untuk kemakmuran ekonomi dan pertumbuhan ekonomi?

Inilah yang kami fokuskan. Dan langkahnya adalah, jika kita dapat melakukan tagihan perawatan kesehatan ini dengan cara yang akan menurunkan premi, itu menciptakan lingkungan yang lebih baik untuk ekonomi yang tumbuh. Inilah yang kami fokuskan di Kaukus Kebebasan. Inilah yang saya pikir difokuskan oleh partai kami. Dan saya pikir itulah yang difokuskan oleh presiden.

Cavuto: Bagus, anggota Kongres, terima kasih telah meluangkan waktu.

Jordan: Anda bertaruh.

Cavuto: Saya tahu Anda mengalami hari yang gila. Dengan baik.

Akhir

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. Semua hak dilindungi undang -undang. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang-undang hak cipta AS dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan CQ-Roll. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.