Reputasi. Steve Cohen di ‘Dunia Anda’

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto”, 15 Juni 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Neil Cavuto, jangkar: Nah, BP menjadi dingin. Dalam empat jam mendapatkan akun secara resmi.

Selamat datang, semuanya. Saya Neil Cavuto.

Dan presiden mengatakan hari ini bahwa dia akan memastikan BP membayar. Apa yang belum diketahui BP adalah berapa banyak. Cobalah $ 37 miliar untuk memulai. Itulah berapa banyak beberapa Demokrat domestik akan menelan biaya semua kekacauan gelombang ini, dan 32 dari mereka adalah surat kepada CEO BP hari ini, mengatakan fokus pada mereka yang dipukuli dan bukan pemegang saham. Mereka mengatakan presiden ada di kapal dan akan mengatakannya malam ini.

Anggota Kongres Tennessee Steve Cohen, salah satu Demokrat yang sekarang telah menandatangani surat itu kepada saya.

Senang memilikimu, Tuan. Terima kasih sudah datang.

Reputasi. Steve Cohen D Tenn.: Neil, senang bisa bersamamu.

Serius: Angka -angka ini ada di mana -mana di peta, anggota Kongres. Seseorang hanya mengatur dana kontingensi $ 20 miliar, tetapi jika perkiraan biaya Anda benar bahwa itu benar -benar lebih dekat dengan $ 37 miliar, $ 38 miliar untuk kerusakan, apakah tentu saja jalur kredit terbuka, bukan?

Bersama: Ya, itu sejumlah besar uang.

BP berbohong kepada kami tentang berapa banyak minyak yang melarikan diri. Kita sekarang tahu bahwa lebih dekat ke 25.000 barel per hari. Dan jika Anda mengambil $ 3.000 per barel sebagai denda mereka untuk kelalaian besar -besaran, itu adalah jumlah uang yang luar biasa, bahkan tidak dipertimbangkan yang akan kehilangan negara bagian dalam pendapatan untuk turnover pajak, kehilangan bisnis. Dan 11 nyawa, apa nilainya?

Kerusakan pada Louisiana, Mississippi, Alabama dan Florida sangat fenomenal. Dan publik Amerika harus dilindungi.

Serius: Oke, tapi dari mana Anda mendapatkan perlindungan itu? Apakah itu $ 20 miliar? Apakah itu $ 37 miliar? Di mana?

Bersama: Saya tidak berpikir itu harus terbatas sama sekali. Saya pikir itu salah memiliki topi $ 75 juta. Kami mencoba mengubahnya menjadi benar -benar menjadi topi yang tidak terbatas.

Hanya topi tanpa batas yang akan memberi perusahaan minyak insentif untuk mengebor di mana mereka tidak dapat memiliki kerusakan tanpa batas. Mereka mengebor di tempat -tempat di mana tidak ada perusahaan yang telah dibor sebelumnya. Mereka melakukan semua penelitian tentang cara mengebor, tetapi tidak ada tentang cara menahan masalah yang mungkin. Mereka mengira mereka gagal.

Sekarang mereka telah menyebabkan kehancuran atas seluruh gelombang Meksiko dan Amerika Serikat Selatan. Dan ini sebagian karena mereka tahu kerusakan mereka terbatas. Sekarang mereka mengatakan akan membayar semuanya, mereka akan membayar klaim hukum. Tapi saya seorang advokat, dan saya tahu yang sah adalah kata sifat advokat-seperti, kami akan melakukannya. Kami akan gelisah dengan Anda di pengadilan, kami akan bernegosiasi, dan kami akan seperti Exxon dan membayar lebih sedikit dari yang seharusnya.

Ini juga merupakan hal yang merendahkan bagi Anda, bukan? Maksud saya, Anda dapat memutuskan seseorang yang jauhnya ratusan mil adalah kasus hukum dan memiliki uang hukum.

Tapi – tapi itu bisa melempar beban ekstra pada beban tambahan, dan Anda terlalu banyak mendorong, BP, dengan semua uang, bisa hilang. Itu telah terjadi sebelumnya, bukan?

Bersama: Ah, mereka pasti bisa menghilang. Oleh karena itu, saya pikir kita harus memiliki resepsi dan mengambil BP USA dan memasukkannya ke dalam resepsi. Saya tidak mempercayai mereka satu iota.

Dan saya juga tidak berpikir publik Amerika melakukannya. Sejak hari pertama mereka berbohong kepada kami tentang pembuangan ini. Mereka lebih tertarik menangkap minyak daripada menghentikan kebocoran.

(Crosstalk)

Serius: Jangan tersinggung, Tuan, tetapi Anda tidak memiliki kekuatan atau hak konstitusional untuk melakukannya.

Bersama: Saya tidak tahu kami tidak. Jika publik Amerika dan kepentingan AS dipertaruhkan, saya pikir kita dapat pergi ke pengadilan dan menunjukkan bahwa probabilitas bahwa Anda akan diganti oleh orang -orang dan pemerintah dapat meminta pengadilan untuk menerima perusahaan untuk melindungi aset AS dan orang -orang AS. Saya pikir kita bisa melakukannya.

Serius: Ya, tapi saya yakin Anda sadar bahwa Anda mendorong bisnis sejauh ini – dan saya percaya saya, tidak ada alasan untuk BP – tetapi ada batasan bahkan untuk perusahaan kaya yang dapat kehilangan beberapa miliar rands dalam hal ini.

Dan Anda dapat berasumsi bahwa ia hanya memiliki reservoir tanpa akhir yang tersedia dengan uang. Tetapi seperti yang telah kita lihat dalam kasus -kasus sebelumnya di mana perusahaan telah ditargetkan, kadang -kadang oleh banyak tuntutan hukum yang sembrono, tidak ada hubungannya dengan yang serius saya ingin diatasi, Tuan, itu mendorong perusahaan tepat di atas rand, perusahaan, baik dalam resepsi atau tidak, hanya dapat membayar uang pada dolar, jalur pajak mendapatkan sisanya.

Bersama: Ya, ini bisa terjadi dalam kasus mendatang, Neil.

Tetapi dalam hal ini, jika kita memasukkannya ke dalam resepsi, kita memiliki aset mereka. Jika kita mengambilnya – Presiden percaya bahwa dia memiliki kekuatan untuk meminta mereka untuk menempatkan biaya tertentu, dan kemudian kita dapat menindaklanjutinya dalam sponsor. Bagaimanapun, kami melindungi konsumen, karena kami mengambil uang itu.

Mereka memiliki uang tunai. Menurut mereka, mereka menerima cukup uang untuk membayar dividen $ 2,5 miliar, $ 10 miliar dalam setahun. Ini bukan uang dari pemegang saham mereka. Ini adalah uang yang harus lebih dulu dan terutama kepada orang -orang yang hidupnya mereka hancurkan.

(Crosstalk)

Serius: Tapi ini adalah uang pemegang saham mereka. Itu tidak akan ada tanpa uang dari pemegang saham. Sekarang, saya tahu Anda tidak suka pemegang saham. Dan saya tahu Anda tidak suka …

Bersama: Saya suka pemegang saham. Saya seorang pemegang saham. Dan aku suka …

(Crosstalk)

Serius: Anggota Kongres, karena karena alasan apa pun, apakah Anda dibenarkan atau tidak, Anda mengikuti dividen mereka, dan mengejar perusahaan untuk menyingkirkan atau membatasi, sejumlah investor keluar saja. Stok ini dipotong menjadi dua.

Sekarang, kapitalisasi $ 90 miliar yang baru saja dimulai. Sekarang, Anda mungkin tidak peduli, tetapi ini adalah – inilah cara BP akan mengatasi masalah keuangan ini. Dan dengan niat terbaik, apakah Anda khawatir bahwa Anda mengisapnya kering sehingga mereka tidak dapat melakukannya?

Bersama: Sama sekali tidak. Dan pada kenyataannya, saya telah melihat pendapat pengacara ilmiah dan ahli tentang topik ini bahwa mereka tidak dapat bangkrut hutang mereka, bahwa aset mereka juga akan bertanggung jawab …

(Crosstalk)

Bersama: … resepsi.

Serius: Bagaimana Anda tahu? Bagaimana Anda tahu?

(Crosstalk)

Serius: Sarjana apa yang ahli dalam hal ini, jika kita terus-menerus pergi ke keuangan perusahaan, dan kemudian, dalam kasus Anda, cobalah untuk membunuh sumber daya untuk meletakkannya di bawah pelindung atau resepsi, sesuatu yang dikatakan Konstitusi adalah tidak-tidak, omong-omong, apa yang Anda atau para sarjana ini berikan kepada kami hak untuk mengatakan, kami dapat terus membayar, dan mereka dapat terus membayar? Pada akhirnya, itu seperti mengalahkan darah dari batu.

Bersama: Saya tidak tahu itu masalahnya. Dan BP mengatakan mereka ingin membayar semua klaim hukum. Kami akan melihat apa yang mereka lakukan. Saya tidak percaya mereka.

(Crosstalk)

Serius: Ya, tapi kami melakukannya dengan Manville. Apakah Anda ingat, beberapa dekade yang lalu? Tekan, tekanan, tekanan, sampai Manville bangkrut. Kami melakukan ini dengan Texaco untuk sementara waktu. Tekan, tekan, tekan, sampai mereka jatuh ke pelukan pengakuisisi.

Percayalah, saya mengerti kemarahan dan perhatian Anda, anggota Kongres. Saya hanya mengatakan, berhati -hatilah dengan apa yang Anda inginkan. Mungkin Anda memiliki bisnis yang mati.

Bersama: Yah, saya pikir – saya curiga kita akan memiliki perusahaan mati. Saya pikir BP akan melakukan semua yang tidak dapat mereka lakukan untuk membayar hutang mereka, untuk melarikan diri, untuk menemukan cara untuk bergabung dengan perusahaan lain.

(Crosstalk)

Serius: Apa yang mereka lakukan untuk menunjukkan bahwa mereka tidak akan membayar hutang mereka?

Bersama: Dari hari pertama mereka tidak jujur ​​tentang sesuatu yang berkaitan dengan ini. Mereka memiliki pekerja keamanan yang buruk selama bertahun -tahun. Mereka tidak peduli dengan penelitian yang seharusnya mereka lakukan tentang cara menahan kebocoran seperti itu.

Serius: Sebenarnya, dalam gelombang, mereka memiliki salah satu catatan keselamatan yang lebih baik.

Sekali lagi, saya, saya tidak mengatakan bahwa mereka adalah orang -orang suci, tetapi saya mengatakan bahwa ada banyak pemotong. Dan saya hanya ingin tahu, dengan melompati seluruh lompatan mereka, lagi dengan kemarahan yang dapat dibenarkan, Anda harus berhati -hati, karena cadangan BP adalah kami.

Bersama: Saya mengerti apa yang Anda katakan, Neil, dan saya memahaminya.

Tetapi saya pikir mereka memiliki aset bahwa, jika kita bisa mendapatkan kendali, kita dapat menjamin bahwa biaya akan digunakan untuk restitusi atau kompensasi untuk orang -orang yang pantas mendapatkannya. Ini adalah bencana yang tidak diketahui di dunia. Kami tidak tahu hasil akhirnya.

Dan Memphis, kampung halaman saya, tidak jauh dari pantai golf. Ini adalah Riviera kami. Dan kami tidak ingin melihatnya dihancurkan. Dan kami tidak ingin melihat BP lolos dengan keuntungan.

(Crosstalk)

Serius: Oke.

Anggota Kongres, selalu kagumi kedatangan Anda. Steve Cohen, Demokrat Tennessee, terima kasih, Tuan.

(Crosstalk)

Bersama: Sama -sama, Neil.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.