Reputasi. Ted poe tentang tuntutan sensus postingan

Ini adalah transkrip terburu -buru dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto”, 7 Juni 2010. Salinan ini tidak dimungkinkan dalam bentuk akhirnya dan dapat diperbarui.

Neil Cavuto, jangkar

Tamu saya tidak begitu yakin akan hal itu. Dia pikir itu bisa menjadi penipuan. Anggota Kongres Republik Ted Poe dari Texas sekarang bergabung dengan saya.

Anggota Kongres, tidak ada bukti tentang itu. Anda mendengar tentang agensi yang terlibat. Tn. Crudele sendiri tidak melaporkan indikasi apa pun. Apa yang membuat Anda curiga?

Reputasi. Ted Poe R-Texas: Ya, karena tampaknya pekerja sensus sendiri mengatakan bahwa mereka dihitung untuk pekerjaan mereka lebih dari sekali.

Itu menarik. Biro Sensus ada dalam bisnis nomor, dan mereka bahkan tidak memiliki angka yang tepat tentang berapa banyak orang yang bekerja untuk Biro Sensus. Jadi, saya pikir mereka tampaknya dihitung lebih dari sekali. Kita perlu mencari tahu dengan tepat apa kebenarannya dengan angka -angka.

Serius: Ya, anggota kongres, apa yang berbeda, versus babak terakhir, terakhir kali kami memiliki sensus satu dekade atau dekade sebelumnya? Apakah jumlahnya lebih besar karena ada lebih banyak orang dan semuanya lebih mahal, atau apakah ada sesuatu yang unik dalam keadaan ini?

Kotoran: Ya, kami memiliki lebih banyak orang, ya, tetapi kami menghabiskan lebih banyak uang penghitungan di Amerika Serikat.

Dan seperti yang dikatakan orang Anda sebelumnya, itu $ 11 miliar. Dan kita harus memperhitungkan semua uang. Dan di mana pengeluaran Biro Sensus membelanjakan uang itu untuk menghitung semua orang di Amerika Serikat? Kami belum yakin tentang itu.

Serius: Oke. Edisi ini untuk mengunduh jumlah pekerja di depan, dengan kata lain-tidak masuk akal, saya harus mengatakan, tetapi dengan kata lain, untuk menempatkan angka terbesar segera, jika itu akan mengatasi pelatihan ulang, dan semua yang bisa sangat mahal, apa yang salah dengan itu?

Kotoran: Tidak ada bisnis yang akan berkata pada dirinya sendiri, kita akan mempekerjakan lebih banyak pekerja daripada yang sebenarnya kita butuhkan, karena kita membutuhkannya, dan kemudian, jika kita tidak menggunakan orang -orang, kita akan membayarnya karena mereka tidak bekerja.

Hanya pemerintah federal yang tentu saja akan menyewakan lebih banyak orang daripada yang dibutuhkan untuk suatu program, dan kemudian mereka tidak boleh membayar untuk tidak bekerja. Dan mereka mengatakan itu menghemat uang? Saya tidak melihat bagaimana menghemat uang untuk melakukannya.

Dan tentu saja, di dunia bisnis, tidak ada yang akan melakukannya dan mengatakan bahwa mereka akan menghemat uang untuk mempekerjakan orang yang tidak mereka butuhkan.

Serius: Agak aneh.

Anggota Kongres, terima kasih banyak. Selalu menyenangkan.

(Tawa)

Kotoran: Terima kasih, Neil.

Serius: Oke.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2010 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2010 Roll Call, Inc. Semua materi dalam hal ini dilindungi oleh undang -undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransfer, ditampilkan, diterbitkan atau disiarkan tanpa persetujuan tertulis sebelumnya dari panggilan bergulir. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain dari konten konten.