Risiko sinar-X untuk diagnosis kanker dapat menjadi misteri bagi sebagian besar pasien
Foto X-Ray Tubuh untuk Latar Belakang (ISTOCK)
Sebagian besar pasien tidak memiliki pengetahuan dasar tentang risiko paparan radiasi oleh sinar-X dan tes gambar diagnostik lainnya yang digunakan untuk mendeteksi kanker, sebuah studi baru-baru ini berbunyi.
Para peneliti menganalisis data rekaman -data dari lebih dari 5.400 orang yang memiliki pencitraan diagnostik di pusat kanker komprehensif untuk melihat seberapa banyak pasien ini tahu tentang radiasi pengion, semacam energi yang cukup kuat untuk menembus tubuh dan membantu membuat gambar organ internal.
“Kekhawatiran kami adalah bahwa istilah ‘radiasi’ mungkin memiliki bias negatif,” Dr. Joseph Steele dari University of Texas MD Anderson Cancer Center di Houston mengatakan.
“Pada dasarnya, ketakutan yang tidak rasional dapat menyebabkan pasien tidak menyetujui sesuatu yang merupakan kepentingan terbaik mereka,” tambah Steele oleh E -Mail.
Menurut Organisasi Kesehatan Dunia, energi yang dilepaskan dari sumber biasanya disebut sebagai radiasi, baik panas atau cahaya dari matahari, microwave dari oven, tabung sinar-X, atau sinar gamma elemen radioaktif.
Secara umum, hanya sekitar 22 persen responden dari radiasi pengion rekaman yang dapat didefinisikan dengan benar sebagai jenis energi, lapor Steele dan rekannya dalam Journal of American College of Radiology.
Lebih lanjut tentang ini …
Pasien juga bingung tentang jenis tes yang menggunakan radiasi pengion.
Hanya sekitar 35 persen dari mereka menggunakan pemindaian tomografi terkomputerisasi (CT) dengan benar yang menggunakan radiasi pengion, sementara sekitar 29 persen menyalahgunakan bahwa magnetic resonance imaging (MRI) menggunakan radiasi pengion.
Di antara pasien yang mengaku memiliki pengetahuan tentang radiasi pengion, sekitar 57 persen tahu bahwa radiasi pengion CT perut mereka digunakan, sementara hampir setengah dari penerima MRI berpikir bahwa tes ini menggunakan radiasi pengion.
Banyak responden dari survei juga tidak memahami risiko dosis radiasi diagnostik.
Misalnya, para peneliti mengajukan beberapa pertanyaan tentang risiko yang terkait dengan CT scan perut dan panggul.
Di antara pasien yang mengira ada risiko CT scan ini, sekitar 24 persen mengira mereka berisiko terkena sterilitas, dan sekitar 12 persen berpikir ada risiko penyakit radiasi akut atau mutasi genetik terhadap keturunan mereka. Bahkan, CT scan perut dan panggul tidak memiliki risiko ini, penulis menulis.
Salah satu keterbatasan penelitian ini adalah bahwa itu dilakukan di pusat kanker tunggal, dan pengetahuan dapat berbeda di antara pasien yang dirawat di tempat lain, kata penulis. Survei ini juga memiliki tingkat reaksi rendah sekitar 11 persen, meskipun tingkat partisipasi ini khas untuk rekaman online, kata penulis.
Ada kemungkinan bahwa setidaknya beberapa dari kurangnya pengetahuan pasien dalam penelitian ini mungkin karena orang -orang yang hanya mengandalkan dokter mereka untuk merekomendasikan tes yang diperlukan dan tidak meminta kemungkinan risiko, Dr. Leonard Berlin, seorang peneliti radiologi di Rush University dan University of Illinois di Chicago, mengatakan.
“Sangat jarang bertemu dengan seorang pasien yang bertanya: ‘Dokter, dapatkah ujian menyakiti saya dengan cara apa pun?’ ‘Berlin, yang tidak terlibat dalam penelitian ini, mengatakan dengan e -mail.
“Jarang mereka bahkan bertanya berapa biaya ujian,” tambah Berlin.
Dr Hans-David Hartwig, seorang peneliti di Wolfson Children’s Hospital di Jacksonville, Florida, mengatakan paparan berulang radiasi pengion juga harus mengajukan pertanyaan untuk mengajukan pertanyaan tentang risiko tersebut.
“Paparan yang berlebihan dapat menyebabkan kerusakan pada sel dan DNA tubuh kita,” kata Hartwig melalui email. “Kami menggunakannya untuk pencitraan diagnostik tertentu karena memberikan foto masalah yang jelas, alat dalam diagnosis yang benar dan efektif – yaitu, jika Anda memiliki pendarahan di otak Anda, Anda tidak ingin berada di pemindai MRI selama 30 menit.”