Robert Durst: Akankah ‘Keystone Cops’ Membiarkan Tersangka Berseluncur Lagi?

Kisah Robert Durst adalah kisah peringatan tentang hilangnya peluang, ketidakmampuan, dan kelemahan polisi. Satu kejahatan yang tidak terselesaikan akan melahirkan kejahatan lain dan kejahatan lainnya. Ini adalah tragedi besar.

Pencarian kebenaran menjadi membingungkan karena para pengacara dengan manipulasi cerdik mereka memberikan warna abu-abu pada keraguan yang masuk akal. Mengingat banyaknya kesalahan dan membingungkan yang dilakukan oleh petugas polisi, kasus Durst saat ini terlihat sangat abu-abu.

Pada akhirnya, para pembuat filmlah yang berhasil melakukan apa yang gagal dilakukan oleh penegak hukum, karena dua kasus pembunuhan mendekam di kotak berdebu arsip polisi di New York City dan Los Angeles selama bertahun-tahun.

Seandainya hilangnya Kathleen Durst dan pembunuhan Susan Berman diselidiki dengan baik pada tahap awal, mungkin Durst tidak akan berjalan-jalan di Galveston, Texas, berpakaian seperti wanita bisu sambil diam-diam membuang jenazah tetangganya, Morris Black , terpotong.

Pencarian kebenaran menjadi membingungkan karena para pengacara dengan manipulasi cerdik mereka memberikan warna abu-abu pada keraguan yang masuk akal. Mengingat banyaknya kesalahan dan membingungkan yang dilakukan oleh petugas polisi, kasus Durst saat ini terlihat sangat abu-abu.

Memang, jika polisi rajin mencari bukti kejahatan, menutup-nutupi, penipuan, dan bukti yang memberatkan saat Kathie pertama kali menghilang, Berman mungkin masih hidup hingga saat ini.

Sayangnya, hal itu tidak pernah terjadi. Dan sekarang segudang kesalahan mungkin membuat Durst kembali berlari.

Kasus Kathleen Durst

Kathie Durst terakhir kali terlihat oleh teman-temannya di sebuah pesta makan malam pada tanggal 31 Januari 1982. Lima hari kemudian, suaminya masuk ke Kantor Polisi 20 di Manhattan dan melaporkan istrinya hilang. Durst mengklaim dia mengantarnya ke stasiun Katonah di Westchester tempat dia naik kereta ke New York City.

Namun sejak awal, cerita yang disampaikan Durst berubah. Dia berbohong tentang berbicara dengan Kathie di telepon malam itu dan berbohong tentang mengunjungi tetangga setelah mengantarnya ke stasiun. Dalam keadaan normal, pasangan yang berbohong dari orang yang hilang harus segera mengubahnya menjadi tersangka utama pembunuhan, sehingga mendorong penyelidikan polisi secara menyeluruh dan intensif.

Namun, dalam film dokumenter HBO “The Jinx”, detektif yang menangani kasus tersebut menganggap kebohongan tersebut hanya sebagai “inkonsistensi”, seolah-olah kebohongan itu tidak penting sedikit pun. Anda mendapat firasat bahwa orang ini tidak bisa memecahkan teka-teki di Sesame Street. Dan itu secara halus.

Sebaliknya, dia tampaknya yakin bahwa Kathie berhasil sampai ke Manhattan, karena penjaga pintu di apartemen Durst mengatakan dia melihatnya memasuki gedung. Namun ternyata penjaga pintu hanya melihat wanita tersebut dari belakang dan tidak bisa mengenalinya. Dia kemudian memberi tahu penyelidik swasta bahwa dia tidak pernah melihat Kathie sama sekali. Jika polisi cerdik, mereka akan segera mengetahuinya.

Mereka juga diduga menemukan bukti yang memberatkan di rumah tepi danau Durst di South Salem. Namun mereka tidak pernah repot-repot mencarinya. Teman-teman Kathie mencari dan menemukan pakaian yang menurut Durst dipakai istrinya saat dia naik kereta. Kebohongan lain terungkap, tidak, terima kasih kepada polisi.

Tapi masih ada lagi. Teman yang sama menemukan catatan di tempat sampah dengan tulisan “tendang, buang, gali”. Ini adalah semacam daftar yang dibuat oleh seorang pembunuh untuk mengingatkan dirinya sendiri tentang detail-detail buruk yang terjadi saat menguburkan mayat. Sekali lagi detektif maladroit itu tampak tidak terkesan.

Ketika bukti tidak langsung mengenai pembunuhan semakin banyak, pertanyaan mengenai motif pembunuhan pun muncul. Jawabannya jelas bagi siapa pun yang memperhatikan. Kathie mengalami pemukulan yang kronis dan kejam oleh suaminya. Buktinya ada di rekam medis ruang gawat darurat, yang harus diperiksa polisi.

Dia memutuskan dia sudah muak dan mulai menyiapkan surat cerai, tapi takut akan nyawanya. Kathie, yang tampak waras, memohon kepada teman baiknya untuk menyelidiki apakah sesuatu terjadi padanya. Itu adalah malam yang sama dia menghilang.

Jenazah Kathleen Durst tidak pernah ditemukan dan kematiannya dimasukkan ke dalam berkas “kasus dingin”. Apakah polisi tidak kompeten? Apatis? Terpencil? Bagaimana dengan semua hal di atas. Mereka tampaknya memandang kepergiannya hanya sebagai seorang wanita yang tidak puas dan ingin pergi ke mana-mana untuk sementara waktu. Seolah-olah liburan permanen adalah hal yang biasa.

Hal ini membawa kita pada teori lama bahwa Susan Berman, teman dekat Robert Durst, mungkin telah membantunya membuang jenazah Kathie atau, paling tidak, mengawetkan dan menyembunyikan pengakuannya. Mungkin keduanya. Melindungi rahasia gelap bisa membunuh Anda.

Kasus Susan Berman

Pada tanggal 24 Desember 2000, Susan Berman ditemukan tewas di rumahnya di Los Angeles, tewas tertembak satu peluru di bagian belakang kepala. Waktunya tidak dapat diduga. Kasus hilangnya Kathie di New York dibuka kembali dan pihak berwenang berencana untuk menanyai Berman tentang pengetahuan apa pun yang mungkin dia miliki. Apakah Berman dieksekusi oleh Durst agar dia tetap diam? Jawabannya sudah jelas dulu dan sekarang.

Namun polisi LA kehilangan petunjuk penting tersebut. Itu disembunyikan di rumah Berman: surat dari Durst kepada Berman dengan tulisan tangan blok dengan kata “Beverley” salah eja di alamat Beverly Hills. Tulisan tangan dan kata yang salah eja tampak identik dengan catatan anonim yang dikirim oleh si pembunuh ke polisi yang memperingatkan mereka tentang “mayat” di rumah Berman. Meski begitu, penyelidik yang menyisir rumah tersebut sepertinya tidak menyadarinya.

Kenapa polisi tidak melihat surat Durst saat menggeledah TKP Berman? Pasti mereka terlonjak begitu mereka melihat amplop itu. Lagi pula, mereka memiliki catatan dari si pembunuh dengan kesalahan mencolok yang sama. Bahkan Inspektur Jacques Clouseau yang tidak tahu apa-apa pun akan tersandung padanya.

Namun kekacauannya akan menjadi lebih buruk lagi, jika itu memungkinkan.

Awalnya polisi mengira surat anonim dari si pembunuh ditulis oleh manajer Berman. Pemeriksa dokumen LAPD mengatakan sepertinya itu adalah tulisan tangan pengemudi. Namun pengawas forensik gagal melakukan penyelidikan teknisnya sendiri. Ups. Butuh waktu lebih dari 2 tahun bagi polisi untuk mengetahui bahwa mereka salah. Bagaimanapun, itu adalah tulisan tangan Durst, berdasarkan sampel yang mereka peroleh. Pendapat kedua dari Departemen Kehakiman Kalifornia menegaskan hal ini.

Jadi, mereka menuduh Durst melakukan pembunuhan, bukan? Salah. Mereka membatalkan kasus tersebut dan membiarkannya tidak aktif karena Durst diadili atas pembunuhan di Texas karena memotong tetangganya. Mereka mungkin mengira dia akan dinyatakan bersalah. (Catatan untuk polisi dan jaksa LA: jangan pernah menerima putusan bersalah; bukankah Anda mengambil pelajaran dari OJ?)

Ketika Durst dibebaskan, apakah otoritas LA melakukan hal yang logis dan menghidupkan kembali kasus terhadap Durst? Tidak apa-apa. Selama satu dekade. Saya kira mereka hanya lupa tentang pembunuhan itu dan bukti-bukti memberatkan yang mereka miliki terhadap Durst.

Baru setelah para pembuat film menemukan surat Durst yang tidak ditemukan polisi di TKP, polisi dan jaksa menjadi tertarik lagi. Ini awal tahun 2013. Mengapa mereka membutuhkan waktu 2 tahun untuk mendakwa Durst? Para pembuat film memberi tahu mereka tentang “pengakuan di kamar mandi” tahun lalu. Mengapa mereka menunggu hingga episode terakhir “The Jinx” untuk menangkap Durst?

Bayangan Pengadilan

Investigasi polisi yang ceroboh dan tidak kompeten terhadap kedua kasus ini bukan pertanda baik bagi jaksa dalam persidangan Robert Durst di LA mendatang atas pembunuhan Susan Berman.

Cukup menantang untuk membuktikan kejahatan keji yang sudah berusia 15 tahun. Namun upaya tersebut terhambat oleh kesalahan polisi yang justru memperburuk keadaan. Bukti-bukti yang dikumpulkan akan diungkap dan diadili oleh tim pembela terdakwa yang licik, bahkan tidak bermoral. (Lihat kolom saya sebelumnya Di Sini.) Banyaknya kesalahan akan dimanfaatkan untuk membuat seolah-olah kasus pemerintah tidak dapat dipercaya.

Sineas “The Jinx” mengungkap beberapa bukti penting yang akan digunakan selama persidangan dan menyerahkannya kepada polisi. Namun pihak berwenang berjuang selama berbulan-bulan sebelum memborgol Durst pada malam sebelum episode terakhir ditayangkan. Akibatnya, tim pembela akan menuduh polisi dan jaksa berkolusi dengan pembuat dokumenter untuk menjebak klien mereka yang tidak bersalah. Ini adalah ilusi terbaik. Namun terkadang hanya kepalsuan yang dilihat juri.

Dan itulah intinya. Cobaan itu tidak hitam dan putih. Mereka beroperasi di wilayah abu-abu bukti — fakta versus fiksi yang sering kali dinaungi oleh kejenakaan para pengacara yang suka memutarbalikkan. Oleh karena itu, pencarian kebenaran menjadi membingungkan karena para pengacara dengan manipulasi cerdik mereka memberikan warna abu-abu pada keraguan yang masuk akal. Mengingat banyaknya kesalahan dan membingungkan yang dilakukan oleh petugas polisi, kasus Durst saat ini terlihat sangat abu-abu.

Hal ini tidak berarti bahwa Robert Durst sama sekali tidak bersalah.