Rove: Mungkin Harry Reid benar-benar ‘D’ yang bodoh’

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 5 Desember 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Partai Demokrat pasti menganggap orang Amerika bodoh atau semacamnya. Kenapa lagi mereka terus mengatakan hal-hal yang mereka tahu tidak benar dan tidak berpikir bahwa mereka akan khawatir ketahuan? Karl Rove bergabunglah dengan kami Senang bertemu denganmu, Karl.

KARL ROVE, KONTRIBUTOR FOX NEWS/MANTAN PENASIHAT SENIOR PRESIDEN GEORGE W. BUSH: Senang bertemu denganmu, Greta.

DARI Saudari: Karl, jadi apa — maksudku, ada apa? Ada apa dengan mereka? Mengapa mereka terus mengatakan hal ini? Tidak ada kontes bahwa ini salah?

SAMBUTAN HANGAT: Lihat, Harry Reid khususnya jauh di luar sana. Maksud saya, lihat, orang-orang kehilangan polisnya antara 5,4 juta dan 6,2 juta polis dibatalkan. Itu mewakili 10, 12, 14 juta orang. Mereka tidak mendapatkan surat perpanjangan. Mereka mendapat surat pembatalan dan presiden mengakuinya. Dia meminta maaf dan mengatakan dia menyesatkan orang dan dia meminta maaf atas hal itu, namun Harry Reid kembali dan berkata, Anda tahu, presiden benar.

Apakah dia benar ketika dia memberi tahu orang-orang bahwa mereka dapat menepati kebijakannya atau apakah dia benar ketika dia meminta maaf dan mengatakan saya minta maaf karena telah menyesatkan Anda? Masalah Reid adalah ini. Berdasarkan jajak pendapat Fox yang baru, 38 persen masyarakat berpendapat pemerintah telah jujur ​​kepada mereka mengenai Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan 55 persen yakin mereka sengaja menyesatkan masyarakat.

DARI Saudari: Saya pikir, Anda tahu, Karl, saya pikir mereka bahagia mengingat rekaman yang baru saja kita tayangkan. Untungnya, mereka mendapatkan nomor tersebut.

SAMBUTAN HANGAT: Tepat. Apakah mereka tahu sebelumnya bahwa orang-orang akan diusir? Lima puluh sembilan persen mengatakan ya, 35 persen mengatakan tidak, namun Harry Reid terus duduk diam dan mengatakan hal-hal yang diketahui orang-orang sama sekali tidak benar. Lihat, biasanya Senator Harry Reid akan diidentifikasi sebagai “D” dari Nevada. Mungkin dia memang si “D” yang bodoh. Bodoh sekali dia bilang oh presiden benar padahal presiden bilang saya salah. Saya minta maaf.

Apakah dia D? Dia pikir kita ini siapa sehingga dia bisa tampil di televisi dan mengatakan hal-hal seperti itu? Mungkinkah D yang akan kamu percayai, aku atau surat pembatalanmu? Maksudku, itu adalah pertunjukan yang luar biasa. Dan Harry Reid mampu menampilkan penampilan yang sungguh luar biasa, melampaui semuanya.

DARI Saudari: Ya, tapi saya bahkan tidak mengerti presidennya, meskipun dia mengatakan Partai Republik tidak punya alternatif lain. Dia mungkin tidak menyukai alternatifnya. Dia mungkin berpikir itu buruk, bodoh, apa pun idenya. Ucapnya dalam pidato nasional. Partai Republik mereka punya alternatif. Anda mungkin tidak menyukainya, jadi itu salah.

SAMBUTAN HANGAT: Nah, pikirkan, ingat, presiden ini jatuh kembali pada saat-saat stres dan ketika dia menebak-nebak di bawah tekanan, dia kembali ke kebiasaan menawarkan manusia jerami. Mengatakan — menyatakan bahwa lawan-lawannya mendukung sesuatu yang tidak mereka sukai. Yang ingin mereka lakukan hanyalah kembali ke sistem lama. Lihat, kenapa dia — dia tidak memperhatikan?

Saya tidak percaya bahwa orang secerdas Presiden Obama belum pernah mendengar gagasan seperti mengizinkan usaha kecil untuk mengumpulkan risiko atau meningkatkan kemampuan masyarakat untuk menabung untuk biaya pengobatan mereka sendiri, bebas pajak, atau reformasi tanggung jawab medis. Faktanya, dia membicarakan hal ini dalam salah satu pidatonya di Kongres.

Dia bilang saya tahu beberapa dari Anda di pihak Partai Republik mendukung hal itu. Dia tahu tentang usulan ini. Dia tahu tentang ide-ide ini dan ketika dia terpojok, dia akan mengatakan hal-hal yang dia tahu tidak benar untuk membangun manusia jerami.

DARI Saudari: Tapi tahukah kamu, Karl? Ini bukan permainan. Saya tidak perlu memberi tahu Anda apa pun atau menguliahi Anda. Ini tentang kesehatan masyarakat. Orang-orang khawatir tentang kemoterapi dan mereka keluar dan mengatakan hal-hal yang sama sekali tidak benar. Kami mencoba memilah apa yang akan berhasil dan apa yang tidak akan berhasil. Ini sungguh menyedihkan.

Membawa Anda ke topik lain. Dengarkan ini. Katanya lupakan label harga. Itulah judul lagu yang baru saja meraih hadiah utama dalam kontes video HHS Obamacare dan kami tidak main-main. Ini dia.

Kau tahu, Karl, itu membuatku marah. Menurut saya, ini semacam pemutaran di unit radiasi TV di rumah sakit atau unit rumah sakit atau kemoterapi. Permainan hebat dan lelucon serta kontes hebat dan jangan khawatir tentang label harganya.

SAMBUTAN HANGAT: Ya, jangan khawatir tentang label harganya. Saya pikir sungguh ironis jika seorang remaja putri menyanyikan sebuah lagu dan memberi tahu teman-temannya, jangan khawatir tentang label harganya. Ingat, inti dari Undang-Undang Perawatan Terjangkau, Obamacare adalah ketentuan yang disebut pemeringkatan komunitas, yang pada dasarnya menyatakan bahwa pekerja yang lebih muda dan lebih sehat akan membayar premi yang lebih tinggi daripada yang seharusnya mereka bayarkan untuk mensubsidi premi yang dibayarkan oleh orang yang lebih tua dan kurang sehat.

Pada dasarnya, katanya, kaum muda tidak keberatan jika Anda mendapatkan kesepakatan yang mentah sehingga Anda harus mengambil beban yang lebih besar dibandingkan jika pasar tidak diatur oleh Obamacare. Lebih tua, kurang sehat dan mungkin memiliki gaya hidup yang kurang sehat. Hal kedua yang mereka sampaikan kepada saya tentang hal ini adalah bahwa wanita ini berbicara tentang keadilan, itu — ini semua tentang bersikap adil.

Ya, hal ini harusnya memberikan kesempatan kepada masyarakat, memberikan masyarakat akses terhadap layanan kesehatan yang berkualitas. Bukan tentang, kutipannya, “keadilan”. Ini adalah mantra pemerintahan Obama yang mengatakan bahwa ada orang yang mempunyai terlalu banyak dan ada yang mempunyai terlalu sedikit. Tujuan pemerintah adalah mengambil dari mereka yang punya, memberi kepada mereka yang tidak punya.

Kita akan memiliki telepon seluler gratis untuk sebagian orang atau kita akan memilikinya dan kita akan semakin bergantung pada pemerintah setiap kali pemerintah memutuskan bahwa sistem yang ada tidak adil. Jika Anda mendapatkan lebih dari yang dianggap adil oleh pemerintah, kami akan memberikannya kepada orang-orang yang memiliki lebih sedikit dari yang kami pikir seharusnya mereka dapatkan.

DARI Saudari: Saya tidak tahu dan saya pikir saya akan menambahkan aspek itu. Saya pikir mereka sedikit meremehkan keseriusan masalah ini bagi orang-orang yang hidup dalam ketakutan akan disingkirkan, khawatir tentang hal-hal medis yang serius dan di sini ada HHS yang mengadakan kompetisi menyanyi sama buruknya dengan pria di bak mandi dengan dua gelas anggur. Hanya menunjukkan, membuatnya murah, namun kita harus melakukan dialog nasional yang penting mengenai hal ini.

SAMBUTAN HANGAT: Lihat. Saya harus mengakui bahwa saya sedikit terganggu dengan gagasan bahwa pemerintah mengorganisir Whitehouseyouth.org untuk menggalang kaum muda untuk mendukung Gedung Putih dan mengikuti kontes seperti ini dengan menggunakan dana pajak untuk mendukung kebijakan publik yang jelas-jelas sangat memecah belah. Itu hanya sedikit mengganggu.

Apa yang akan terjadi pada tahun 2003, 2004, 2005, 2006 dengan Medicare Part D jika Gedung Putih di bawah George W. Bush mengorganisir whitehouseseniors.org sebagai kelompok pendukung kebijakan pemerintah? Saya menduga beberapa anggota Partai Demokrat yang memberikan suara menentang presiden — usulan Presiden Bush akan diteriakkan dan diteriakkan serta mengatakan bahwa hal tersebut adalah hal yang sangat tidak pantas untuk dilakukan.

Lihat. Saya memahami bahwa kita harus mencari cara agar pemerintah dapat menerapkan program ini, namun hal ini sedikit mengejutkan saya —

DARI Saudari: Anda tahu apa? Saya dapat menulis esai satu bagian tentang mereka yang membahas betapa pentingnya hal itu bagi orang sehat. Memberikan perawatan medis dan kita harus membiayai. Itu kemudian mereka menghabiskan satu juta dolar untuk sebuah karya seni pada akhir September untuk dipajang di kedutaan besar di London. Apakah kita benar-benar membutuhkannya ketika kita mencoba untuk mendapatkan layanan kesehatan bagi orang-orang yang sakit parah dan tidak punya uang di negara ini? Saya tidak percaya ketika orang mengatakan kepada saya betapa pentingnya ketika mereka melakukan hal bodoh seperti itu.

SAMBUTAN HANGAT: Greta, bagaimana dengan situs web senilai $650 miliar yang tidak berfungsi dengan baik dan ratusan, ratusan juta dolar untuk disalurkan ke apa yang disebut sebagai “navigator”, komunitas, kelompok komunitas, banyak dari mereka berada di sayap kiri politik Amerika. Apa yang dilaporkan sangat sedikit orang di beberapa negara bagian, tidak ada orang yang melaporkannya.

Banyak dari kelompok ini memiliki segelintir orang yang mendaftar dan mereka mendapatkan sejumlah besar uang setiap bulan dari pemerintah federal atas bantuan mereka dalam program ini dan Anda benar. Hal itu tidak dipikirkan dengan baik. Dan kita menghabiskan banyak uang untuk melakukan hal-hal yang tidak memungkinkan masyarakat mendapatkan layanan kesehatan berkualitas.

DARI Saudari: Karl, terima kasih.

SAMBUTAN HANGAT: Anda yakin. Terima kasih, Greta.