Rumah sakit Inggris meminta sidang pengadilan atas bukti baru Charlie Gard
LONDON – Sebuah rumah sakit anak-anak di London pada hari Jumat meminta pengadilan Inggris untuk menilai bukti baru tentang kondisi Charlie Gard, seorang bayi yang sakit parah dan menjadi pusat perselisihan hukum yang telah menarik perhatian internasional.
Rumah Sakit Great Ormond Street mengatakan pihaknya telah mengajukan permohonan sidang baru “mengingat adanya bukti baru yang berkaitan dengan kemungkinan pengobatan untuk kondisinya.” Kasus ini akan disidangkan di Pengadilan Tinggi di London pada hari Senin.
Charlie menderita Sindrom Kelelahan Mitokondria, penyakit genetik langka yang menyebabkan kerusakan otak dan tidak dapat bernapas tanpa bantuan. Orang tuanya ingin dia dibawa ke AS untuk terapi eksperimental.
Namun pengadilan Inggris dan Eropa memihak keputusan rumah sakit untuk mengakhiri alat bantu hidup bayi berusia 11 bulan tersebut, dengan mengatakan bahwa terapi tidak akan membantu dan akan menyebabkan lebih banyak penderitaan.
Alat bantu hidup bayi tersebut sedianya dimatikan minggu lalu, namun rumah sakit menunda memberikan orang tuanya lebih banyak waktu bersamanya.
Kasus yang menghancurkan ini menarik intervensi dari Paus Fransiskus dan Presiden AS Donald Trump, keduanya mengatakan mereka akan melakukan apa pun yang mereka bisa untuk membantu.
Kampanye online untuk mengirim Charlie ke AS untuk berobat telah mengumpulkan lebih dari 1,3 juta pound ($1,7 juta). Sebuah rumah sakit Amerika menawarkan untuk mengirimkan obat yang dibutuhkan untuk terapi Charlie ke Inggris.
Rumah Sakit Bambino Gesu di Vatikan juga menawarkan untuk merawat Charlie.
Rumah Sakit Great Ormond Street mengatakan pada hari Jumat bahwa “dua rumah sakit internasional dan peneliti mereka telah berkomunikasi dengan kami dalam 24 jam terakhir bahwa mereka memiliki bukti baru tentang pengobatan eksperimental yang mereka usulkan.”
“Dan kami percaya, sama seperti orang tua Charlie, menyelidiki bukti ini adalah hal yang benar,” kata rumah sakit dalam sebuah pernyataan.
Rumah sakit saat ini terikat oleh keputusan pengadilan yang melarang mengirim Charlie ke mana pun untuk pengobatan eksperimental, terapi nukleosida. Keputusan tersebut juga mengatakan ventilasi buatan pada bayi harus dihentikan dan ia hanya boleh menerima perawatan paliatif.
Rumah sakit mengatakan pengadilan harus menilai bukti-bukti baru dan “membuat keputusan berdasarkan fakta.”
Prioritas kami selalu dan akan selalu menjadi kepentingan terbaik Charlie Gard, kata pihak rumah sakit.
Sebelumnya pada hari Jumat, Connie Yates mengatakan kepada acara TV “Good Morning Britain” bahwa lima dokter telah mengatakan kepadanya bahwa pengobatan eksperimental dapat membantu putranya.
“Saya sudah mendengar dari dokter bahwa ada kemungkinan 10 persen obat ini berhasil untuk Charlie, jadi menurut saya ini adalah kesempatan yang cukup baik untuk mengambil risiko,” katanya.
Pengadilan Inggris konsisten dalam masalah ini. Tiga pengadilan, termasuk Mahkamah Agung, sepakat bahwa pengobatan eksperimental akan sia-sia dan “dapat menyebabkan rasa sakit, penderitaan, dan kesusahan bagi Charlie.” Orang tua tersebut kemudian membawa kasus mereka ke Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, yang menolak campur tangan dan menguatkan keputusan hakim Inggris.
Namun ahli etika medis yang berbasis di London, Raanan Gillon, mengatakan pada hari Jumat bahwa orang tua Charlie harus mengambil keputusan akhir mengenai apakah putra mereka menerima perawatan atau tidak.
“Saya pikir pertimbangan etis yang paling penting adalah siapa yang harus membuat keputusan tentang kepentingan terbaik Charlie dan pandangan saya sendiri – meskipun saya harus mengatakan bahwa sebagian besar orang tidak setuju dengan saya sejauh yang saya dapat temukan di dunia etika – pandangan saya sendiri adalah bahwa orang tualah yang harus memutuskan,” katanya.
.
