Rumah Transkripsi Pemimpin Minoritas John Boehner dari ‘FNS’

Berikut ini adalah transkrip parsial dari edisi 6 Mei 2007, edisi “Fox News Sunday dengan Chris Wallace”:

Tuan rumah ‘Fox News Sunday’ Chris Wallace: Bergabunglah dengan kami sekarang, Republikan top di DPR, pemimpin minoritas John Boehner.

Dan, anggota Kongres, selamat datang kembali ke “Fox News Sunday.”

Pemimpin Minoritas Rumah John Boehner: Chris, senang bersama Anda.

Wallace: Mari kita mulai dengan pencarian kompromi ini pada pembiayaan perang di Irak.

Pemimpin Partai Republik di Senat, Mitch McConnell, serta orang nomor dua Anda di DPR, Roy Blunt, keduanya berbicara tentang melampirkan gagasan standar politik ini dengan RUU pengeluaran dengan kemungkinan tidak mengurangi bantuan militer, tetapi bantuan asing, jika para politisi Irak tidak memenuhi standar politik ini.

Bisakah Anda mendukungnya?

Boehner: Saya tidak tahu. Saya jelas untuk tolok ukur. Saya memiliki proposal benchmark yang saya perkenalkan dengan sejumlah kolega saya pada bulan Januari yang menetapkan tolok ukur.

Itu menetapkan cara untuk mengukur kemajuan di Irak. Ini mengharuskan presiden untuk melapor ke Kongres setiap 30 hari. Dan ide di baliknya adalah mencoba mengukur kemajuan ketika Anda harus, untuk mencoba memastikan kesuksesan.

Saya biasa menjalankan bisnis kecil sebelumnya. Saya memiliki bisnis kecil. Saya memiliki tolok ukur setiap bulan, tetapi jika saya tidak memenuhi kriteria dan jika saya melewatkan margin keuntungan, saya tidak menutup bisnis. Saya tidak mengumpulkan dana dan menutup pintu.

Saya mencoba mencari tahu, “Yah, apa yang harus saya lakukan untuk memenuhi kriteria?” Dan itulah intinya. Saya untuk tolok ukur yang sukses. Saya bukan karena tolok ukur dengan jadwal buatan, dana yang berusaha memastikan bahwa ada kegagalan di Irak.

Wallace: Jadi Anda akan menentang kriteria dengan gigi.

Boehner: Saya hanya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang sangat masuk akal di sini. Saya untuk tolok ukur. Mari kita ukur kemajuannya. Administrasi dapat mengetahui setiap bulan: “Oke, bagaimana kita ingin pergi ke sini?”

Tetapi pada akhirnya, kita harus menegosiasikannya dengan kolega kita di seluruh koridor dan dengan Gedung Putih, dan saya pikir negosiasi ini dilakukan jauh lebih baik daripada di sini.

Wallace: Saya tidak tahu bahwa saya harus setuju dengan itu, anggota Kongres, tapi …

BOEHNER: Ya, terakhir kali saya melihat Anda, Anda tidak memiliki suara.

Wallace: Itu benar, tapi kami ingin melakukannya di sini.

Boehner: Saya tahu.

Wallace: Beberapa Demokrat anti -perang mengatakan dalam hal apa pun bahwa mereka akan memberikan suara menentang tindakan apa pun yang tidak mengakhiri perang, mulai mengeluarkan pasukan.

Apakah Anda bersedia memberikan suara Partai Republik jika Demokrat perlu melewati kompromi ini?

BOEHNER: Saya menjelaskan kepada kepemimpinan Demokrat di Capitol Hill bahwa jika mereka bersedia melakukan hal yang benar, pasukan dengan keuangan RUU yang bersih, tanpa semua biaya berlebih dalam RUU tersebut, Partai Republik akan berada di sana untuk bekerja dengan mereka dan menempatkan RUU di meja presiden. Saatnya mendukung pasukan kami.

Wallace: Tapi bagaimana jika tidak – jika itu adalah kompromi sejati – lupakan masalah pengeluaran kapal babi, meskipun saya tahu ini adalah masalah nyata. Tapi katakanlah ada tolok ukur di dalamnya. Jika itu yang Anda butuhkan …

Boehner: Jika mereka memiliki tolok ukur tipe Boehner di sana, saya akan dengan jelas mendukungnya. Maksud saya, saya membuat tagihan yang mengatakan saya akan melakukannya.

Tapi kami ingin akun yang bersih. Kami tidak ingin tenggat waktu buatan. Kami tidak ingin borgol pada jenderal kami. Kami tidak ingin langkah -langkah buatan di sana mencoba memastikan kegagalan. Irak sangat penting. Dan kita harus menang di Irak.

Wallace: Anggota Parlemen Irak tampaknya dipertimbangkan pada titik ini apakah mereka mengambil kepunahan dua bulan atau tidak, pada dasarnya mengambil musim panas, sementara pasukan Amerika terus bertarung dan mati di garis depan.

Bagaimana tanggapan anggota Anda jika mereka melanjutkan dengan dua bulan ini punah? Pesan apa yang ingin Anda kirim ke Parlemen Irak?

BOEHNER: Ya, mereka tidak terlalu senang dengan perang ini. Kepunahan ini telah dijadwalkan untuk beberapa waktu. Yang benar -benar kami harapkan adalah bahwa parlemen Irak dapat menangani masalah -masalah penting yang harus mereka tangani untuk mencoba memastikan keberhasilan mereka sendiri.

Dan apakah itu penerimaan hukum minyak mereka, redistribusi minyak -wealth di sekitar Irak, Baathification Hukum yang mereka lihat, upaya penyatuan, kami berharap mereka akan menyelesaikan pekerjaan mereka.

Tetapi pada akhirnya, mereka harus membuat keputusan ini sendiri.

Wallace: Apakah Anda mengatakan bahwa Anda dan Anda berpikir bahwa kaukus Republik akan menerima kepunahan dua bulan?

BOEHNER: Ya, saya bisa memberi tahu Anda – saya hanya mengatakan anggota tidak akan – mereka tidak senang dengan kata itu. Saya pikir parlemen Irak mengevaluasi periode kerja distrik mereka.

Anda tahu, kami memiliki periode kerja distrik di mana kami kembali dan bekerja dengan pemilih kami. Saya yakin mereka memiliki jenis aktivitas yang sama di sana.

Wallace: Saya tahu, tetapi mereka tidak memiliki orang Amerika yang bertarung di garis depan.

BOEHNER: Ya, yang benar -benar kami harapkan adalah bahwa mereka akan melakukan pekerjaan mereka untuk membantu memperkuat negara mereka sehingga mereka dapat mulai memenuhi keselamatan dan keselamatan rakyat Irak.

Wallace: Beberapa anggota Anda, yang melihat setelah 2008 – dan selalu ada pemilihan lain – mulai khawatir tentang kebijakan presiden.

Lihatlah ini, jika Anda mau, dari seorang Republikan senior, anggota Kongres Ray LaHood, yang merupakan pendukung besar presiden. Itulah yang dia katakan. “Partai Republik akan memberi Bush kesempatan, tetapi jika tidak berhasil pada bulan September, banyak anggota akan sangat gugup.”

Jika anggota Kongres, kami tidak melihat kemajuan pada musim gugur ini, akankah beberapa anggota Republik Anda melompat?

Boehner: Kami memiliki persatuan yang hebat sepanjang tahun, terlepas dari apa yang terjadi dalam pemilihan, untuk mendukung upaya presiden. Jenderal Petraeus disetujui oleh Senat dengan 84-0. Rencananya sepenuhnya ditampilkan selama audiensi konfirmasi.

Dan yang benar -benar mengganggu anggota Republik kita adalah bahwa Demokrat tidak mengizinkan Jenderal Petraeus – rencananya memiliki kesempatan untuk berhasil.

Kami bahkan tidak memiliki semua 30.000 tentara tambahan di Irak. Jadi kami mendukung presiden. Kami ingin rencana ini memiliki kesempatan untuk sukses. Selama tiga bulan ke depan atau empat bulan ke depan, kami akan memiliki gagasan seberapa baik rencananya bekerja.

Tanda -tanda awal menunjukkan bahwa jelas ada beberapa keberhasilan di sejumlah bidang. Tapi sekarang – saya pikir Ray benar. Pada saat kami datang pada bulan September, Oktober, anggota ingin tahu seberapa baik kerjanya, dan jika tidak, apa rencana B.

Wallace: Jadi Anda benar -benar berpikir bahwa September adalah titik kesabaran anggota mana yang akan diambil?

Boehner: Ya, saya pikir orang ingin menilai musim gugur ini musim gugur ini seberapa baik rencananya bekerja. Apakah perubahan diperlukan?

Dan saya pikir pemerintahan Bush akan menonton rencana tersebut setiap bulan, ada perubahan pada rencana tersebut.

Pada akhirnya, Chris, Irak bukan tentang perang saudara. Irak adalah tentang Al -qaeda dan 76 kelompok teror lainnya yang bekerja di sana, dan semua upaya mereka ditujukan untuk mengalahkan Amerika Serikat.

Anda sebelumnya di program Anda – Senator Dodd berbicara bahwa itu adalah perang saudara. Ini bukan perang saudara. Ada beberapa kekerasan sektarian antara Sunni dan Syiah, yang sebagian besar diangkat oleh Iran.

Tapi itu semua Qaeda dan anak perusahaan mereka yang Irak membuat front tengah dalam perang mereka bersama kami. Dan kita harus ingat bahwa mereka memulainya, bukan kita.

Dan jika kita tidak mengadopsi semua qaeda di sana, di Irak, di mana kita mengambil qaeda? Di mana kita menghadapi Islam radikal yang membunuh orang Amerika dan sekutu kita?

Wallace: Mari kita bergerak, jika kita bisa, ke politik domestik. Homokrat lulus agenda mereka, yang memanggil mereka enam untuk ’06, dalam 100 jam pertama undang -undang.

Boehner: Slogan mereka di kampanye …

Wallace: Ya ampun.

Boehner: … bahwa mereka harus berubah menjadi semacam paket legislatif.

Wallace: Oke. Biarkan saya melakukannya – tetapi mereka menaikkan upah minimum. Mereka mereformasi keamanan tanah air. Mereka telah menyetujui tagihan yang menegosiasikan harga obat yang lebih rendah di Medicare.

Di sisi lain, tidak satu pun dari hal -hal ini yang diadopsi oleh Demokrat Homestik sejauh ini menjadi hukum. Saya tahu bahwa Anda selalu memberikan beberapa nasihat yang bermanfaat kepada pelaku pelosi. Apa masalahnya?

Boehner: Masalahnya adalah tidak ada visi untuk partai mereka. Tidak ada agenda untuk pesta mereka, dan yang harus kita lakukan adalah …

Wallace: Ya, itu visi, tidak benar, tuan?

Boehner: … Kebijakan di Irak. Mereka tidak memiliki kebijakan tentang Irak, kecuali untuk menyerah dan membawa pulang pasukan.

Dan karena proses pencalonan presiden ini terus melakukan pemanasan, dan Anda telah memindahkan semua Demokrat ini, terutama di Senat, sebagai presiden, lebih jauh ke kiri melalui kelompok anti -perang dan liberal ini.

Ketika saya mendengar teman baik saya, Chris Dodd, berbicara tentang mendukung proposal Feingold, itu akan mulai memotong dana dengan segera dan menggunakan kembali pasukan kami, itu bukan teman saya Chris Dodd. Bukan siapa dia.

Tapi mereka masih dipindahkan ke kiri. Mereka tidak punya rencana. Dan jika Anda melihat agenda domestik mereka, tidak ada siapa pun. Tidak ada siapa pun.

Wallace: Oke. Ayo terus karena kita memiliki waktu terbatas, dan saya ingin berbicara dengan Anda tentang politik Republik.

Anda mengatakan sebagai pemimpin rumah bahwa Anda tidak akan terlibat dalam pemilihan presiden. Anda tidak akan mendukung siapa pun sampai pesta Anda memiliki calon, tetapi saya yakin Anda melihat dari sela -sela.

Jadi izinkan saya bertanya kepada Anda, pesta Anda akan mencalonkan seseorang seperti Rudy Giuliani, yang mengatakan dia sudah beres Roe vs Wade Dipanggil kembali dan juga ok jika tidak diingat?

Seberapa sulit bagi seseorang yang mendukung hak wanita untuk memilih untuk memenangkan pencalonan pesta yang memiliki platform pro-kehidupan yang kuat?

BOEHNER: Ya, saya pikir ini pertarungan yang berat atas masalah ini. Tapi saya pikir banyak pemilih Partai Republik menganggap Rudy Giuliani kompeten dan mampu melakukan pekerjaan itu.

Tetapi ada banyak kandidat yang baik di luar sana. Apa yang benar -benar membuatku …

Wallace: Tidak, tapi izinkan saya bertanya kepada Anda …

Boehner: … dinding adalah alasan mengapa semuanya terjadi sekarang. Itu dimulai pagi setelah pemilihan ’06. Anda tahu, populasi Amerika membutuhkan istirahat dari semua ini. Maksud saya, saya tahu bahwa Anda semua membutuhkan sesuatu di sini di Fox News setiap hari untuk melakukannya.

Wallace: Jangan salahkan pada kami.

BOEHNER: Saya tahu, tetapi keseluruhan ini – debat ini malam itu – semua orang bertanya kepada saya, “Apakah Anda akan melihat perdebatan?” Saya berkata, “Ini Mei.” Apa yang bisa dikatakan apa yang bisa relevan?

Wallace: Oke. Mendengarkan. Kami tidak akan memasukkan jenius ke dalam botol, tetapi izinkan saya bertanya tentang beberapa orang lain.

Lebih dari 50 Partai Republik rumah, termasuk lima dari tujuh pemimpin Anda, baru -baru ini bertemu satu sama lain Fred Thompson. Berapa banyak antusiasme di Kaukus Republik untuk Thompson?

BOEHNER: Ya, saya pikir sangat menarik bahwa banyak anggota kami, pada dasarnya 25 persen dari konferensi kami, akan tiba untuk bertemu dengan Fred Thompson.

Dan itu menunjukkan hal yang sama yang saya rasakan saat saya melewati negara. Ada beberapa kepentingan dalam sejumlah kandidat yang ada di sana, tetapi tampaknya ada beberapa kemudahan dan keinginan untuk orang lain.

Dan itulah mengapa saya pikir jelas ada minat. Tapi ini proses yang panjang. Dan prosesnya akan menghilangkan mereka yang tidak memiliki kesempatan dan proses panjang ini akan memperkuat calon kita di akhir.

Wallace: Dan sangat singkat, bagaimana Newt Gingrich? Anda menghabiskan banyak waktu bersamanya.

Boehner: Newt adalah teman. Dia memiliki yang indah-dia memiliki otak seberat 800 pon, seperti yang ingin saya katakan, dan dapat membuat segalanya cukup menarik.

Wallace: Anggota Kongres Boehner, kami ingin mengucapkan terima kasih banyak. Terima kasih sudah masuk. Silakan kembali. Dan jangan menyalahkan kita bahwa pemilihan dimulai begitu awal, meskipun kita menikmatinya.

Boehner: Saya yakin Anda melakukannya.