RUU Stimulus, Bagian 2? | Berita Rubah

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 11 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Dow ditutup hari ini. Oke, itu hanya 4 poin, tapi itu lebih baik daripada tidak sama sekali dan tentunya lebih baik daripada turun. Sementara itu, duduklah di kursi Anda untuk yang satu ini. Sudah ada pembicaraan di Capitol Hill tentang perlunya paket stimulus kedua. Anda tidak salah dengar. Ada kabar malam ini bahwa $787 miliar pertama mungkin tidak cukup.

Steve Moore, penulis ekonomi untuk The Wall Street Journal dan salah satu penulis “The End of Prosperity” bergabung dengan kami secara langsung. Steve, saya ingin berbicara dengan Anda tentang kemungkinan RUU stimulus baru (Tak terdengar), tapi pertama-tama saya harus menindaklanjuti apa yang baru saja dikatakan Senator Graham. Apa yang ditunjukkan oleh studi Anda, atau apa yang Anda miliki…

(LINTAS TUMPUKAN)

STEPHEN MOORE, JURNAL WALL STREET, PENULIS BERSAMA, “AKHIR KEMAKMURAN”: Yah, aku sangat marah, aku bahkan tidak bisa tetap tenang menghadapi hal ini. Maksud saya, ini — pertama, semua program belanja yang mendapat kenaikan sebesar 8 persen tahun ini, seperti yang dikatakan Senator Graham, kebanyakan dari mereka mendapat kenaikan anggaran sebesar 50, 60, 70 persen dari — dari RUU stimulus yang kami lewati. Ada beberapa instansi yang saya temukan di Departemen Pendidikan, misalnya, yang mendapat kenaikan anggaran sebesar 500 persen tahun ini! Maksudku, angka-angka ini…

DARI Saudari: Yah, tapi tahukah kamu…

LEBIH: … benar-benar di luar kendali!

DARI Saudari: Tapi — tapi tidak…

LEBIH: Ingat apa yang saya katakan…

DARI Saudari: Bahkan bukan hanya angka-angka yang di luar kendali, yang menjadi pertanyaan (tidak terdengar) bagaimana hal itu bisa terjadi adalah tidak ada waktu untuk mengevaluasinya…

LEBIH: Benar.

DARI Saudari: …jadi periksa apakah genap — 500 persen genap…

LEBIH: Itu benar.

DARI Saudari: … hal yang cerdas untuk dilakukan.

LEBIH: Benar.

DARI Saudari: Ini — maksud saya, saya bahkan mendukungnya selangkah lebih maju…

LEBIH: Dan itulah yang terjadi…

DARI Saudari: Itu mungkin ide yang bagus.

LEBIH: Hal ini terjadi pada kedua akun. Ingat RUU stimulus, seperti yang diketahui senator, tidak ada yang sempat membaca RUU tersebut! Maksudku, ya ampun, uang kertas terbesar dan termahal, Greta, dalam sejarah Amerika, dan mereka bahkan tidak memberikan waktu 48 jam kepada para senator dan anggota kongres untuk membaca apa yang ada di dalam uang seribu halaman itu? Hal yang sama juga terjadi — dengan rancangan undang-undang belanja omnibus ini. Mereka pada dasarnya mendorongnya secepat mungkin karena mereka tidak ingin publik melihat apa yang ada di dalamnya. Tahukah Anda berapa kali Barack Obama menggunakan kata transparansi? Hampir disetiap pidatonya ia sampaikan. Tidak ada transparansi!

• Tonton wawancara Greta dengan Stephen Moore

DARI Saudari: Namun apa yang terjadi — apa yang berbeda dengan RUU belanja saat ini, selain — maksud saya, selain stimulus — RUU stimulus adalah karena — maksud saya, salah satu cara Anda dapat melihatnya adalah bahwa kita memiliki sesuatu yang sangat buruk. harus bertindak cepat untuk menstimulasi perekonomian kita, karena banyak kesulitan, banyak orang yang menderita. Tetapi…

LEBIH: Ya, tapi Greta, mereka bisa saja menunggu beberapa hari!

DARI Saudari: Tentu saja.

LEBIH: Maksudku, ya ampun!

DARI Saudari: Alami. Presiden menunggu tiga hari untuk menandatanganinya. Dia pergi ke Denver.

LEBIH: Benar. Benar.

DARI Saudari: Maksud saya, lihat, ada — maksud saya, itu — Anda tahu, saya setuju. Jika itu penting, mereka akan menandatanganinya tepat ketika mereka menerbangkan senator dari Ohio malam itu dan mereka akan melakukannya saat itu juga. Saya setuju dengan itu. Namun yang sangat berbeda dari RUU ini adalah RUU ini harus mendanai pemerintah mulai sekarang hingga September, dan kita tidak perlu melakukannya karena kita…

LEBIH: Kami tidak melakukannya.

DARI Saudari: …kita hanya perlu jeda — selagi kita punya waktu untuk mengevaluasi…

LEBIH: Itu benar.

DARI Saudari: … 8.500 tag telinga.

LEBIH: Dan ingat apa yang saya katakan tadi malam di acara ini? Ini akan menjadi ujian untuk melihat siapa sebenarnya yang memimpin Washington saat ini. Apakah Barack Obama atau Nancy Pelosi? Dan dia mendelegasikan fungsi legislatif kepada Nancy Pelosi. Menurut saya ini adalah kesalahan besar. Dia harus mengambil kendali. Dia jatuh ke dalam perangkap yang sama seperti yang dilakukan Jimmy Carter dan hal itu menghancurkan kepresidenannya. Ingat, di akhir tahun 70an dia membiarkan Tip O’Neill memimpin Kongres. Itulah tepatnya…

DARI Saudari: Namun saya juga berpikir bahwa rakyat Amerika tidak akan menyukai bahasa seperti ini dalam pidatonya hari ini yang mengatakan: Undang-undang ini harus mengakhiri cara lama dalam berbisnis.

LEBIH: Benar.

DARI Saudari: Jika dia ingin menandai sebuah akhir, dia tidak akan menariknya.

LEBIH: Bagus sekali.

DARI Saudari: Dia akan mengirimkannya kembali. Dan sebagainya…

LEBIH: Itu benar.

DARI Saudari: Saya pikir – saya pikir Anda kehilangan rakyat Amerika karena kita mendengar apa yang dia katakan menjelang pemilu.

LEBIH: Benar.

DARI Saudari: Anda harus menepati janji Anda kepada rakyat Amerika.

LEBIH: Itu benar. Hal yang sama juga terjadi ketika dia menandatangani rancangan undang-undang stimulus dan keesokan harinya dia mengatakan akan mengadakan pertemuan puncak tanggung jawab fiskal. Maksudku, dua hal (TIDAK TERDENGAR) Dan inti pembicaraan kita sekarang yang menjadi berita utama adalah, sekarang Partai Demokrat hanya kurang dari sebulan setelah menandatangani RUU itu, tapi tinta undang-undang itu belum kering — – – sekarang Partai Demokrat di Komite Alokasi mengatakan: Anda tahu, kita memerlukan RUU stimulus lain. Kita perlu mengeluarkan $500 miliar lebih banyak!

DARI Saudari: Baiklah, izinkan saya bertanya kepada Anda tentang hal itu. Maksud saya, mereka mengatakan bahwa kita mungkin memerlukan yang lain — RUU stimulus kedua. Aktif — Saya kembali ke permasalahannya, misalnya, dari mana mereka mendapatkan angka-angka ini?

LEBIH: Benar.

DARI Saudari: Berdasarkan indikator apa atau fakta apa yang tiba-tiba mereka katakan bahwa kita memerlukan indikator lain? Apakah di sana — apakah mereka melihat beberapa…

LEBIH: Ya, pasar saham jatuh. Tidak ada keraguan tentang hal itu. Maksud saya, kita melihat penurunan pasar saham sebesar 25 persen. Kami memiliki kondisi yang buruk…

DARI Saudari: Itukah alasannya — itukah alasannya…

LEBIH: Ya, tapi…

(LINTAS TUMPUKAN)

LEBIH: … juga mempunyai laporan pekerjaan buruk yang keluar bulan lalu. Tapi kami tahu itu. Maksudku, kami tahu kami akan kehilangan pekerjaan.

DARI Saudari: Jadi apa bedanya? Apa bedanya 24 jam terakhir yang tiba-tiba mendapat Credits (Tak terdengar)

LEBIH: Pendapat saya sendiri adalah bahwa itu adalah oportunisme. Ingat apa yang dikatakan Rahm Emanuel? Dia mengatakan krisis adalah hal yang sangat buruk untuk disia-siakan. Partai Demokrat, khususnya Partai Demokrat yang liberal, mencoba menggunakan krisis ini untuk mengurangi utang dan pembelanjaan sebanyak mungkin selama krisis masih terjadi.

DARI Saudari: Jika — tapi inilah masalahnya…

LEBIH: Dan omong-omong, saya yakin penyebab krisis ini sebenarnya adalah pengeluaran berlebihan yang mereka lakukan!

DARI Saudari: Tapi mereka harus punya rasa takut, misalnya kalau mereka salah jalan, kalau memang salah, kalau terus membelanjakannya, nanti akan menimbulkan masalah yang jauh lebih besar dibandingkan yang kita alami sekarang. Jadi Anda akan berpikir bahwa mereka setidaknya akan melakukan semacam — mengerem sedikit untuk melihat bagaimana RUU stimulus pertama bekerja.

LEBIH: Nah, di situlah masyarakat Amerika berada. Anda tahu, saya berada di kampung halaman Anda di Wisconsin (SIC) akhir pekan ini. Delapan ratus orang hadir di rapat umum, dan orang-orang ini — dan mereka, omong-omong, adalah orang Hispanik, kulit hitam, dan anak muda. Ada sesuatu yang sedang terjadi di negara ini. Masyarakat marah atas apa yang terjadi dengan pengeluaran berlebihan ini. Dan Anda memberi tahu rakyat Amerika bahwa kami ingin melakukan RUU stimulus lain selain itu? Maksudku, ini akan menimbulkan keributan, kerusuhan!

DARI Saudari: Dan tentu saja, hal lainnya adalah dari mana mereka mendapatkan nomornya. Itu — bagian yang menakutkan, dan hal yang tidak ingin diketahui oleh para anggota Kongres adalah bahwa mereka sebagian besar hanya disepelekan.

LEBIH: Ya, dan kami sudah memiliki…

DARI Saudari: Dan berharap yang terbaik.

LEBIH: Jangan lupa, kita sudah menghabiskan $2 triliun. $500 miliar lainnya akan berarti lebih banyak uang dibandingkan keseluruhan anggaran dua tahun lalu.

DARI Saudari: Steve, terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.