Sean Hannity: Warga Amerika berhak mengetahui apakah Obama telah memata-matai Trump

Presiden Trump memicu kehebohan pada akhir pekan ketika dia men-tweet tuduhan bahwa pendahulunya menyadap dirinya, dan Partai Demokrat serta sekutu mereka di media sayap kiri diperkirakan akan kecewa.

Selama berminggu-minggu saya telah melaporkan pemerintahan bayangan mantan Presiden Obama dan para birokrat karir yang secara aktif bekerja melawan Presiden Trump dari dalam pemerintahan. Hal ini termasuk orang-orang di komunitas intelijen yang membocorkan informasi untuk mencoba merusak dan menghancurkan Presiden Trump dan lingkaran dalamnya. Satu demi satu, setiap penasihat utama Trump difitnah, difitnah, dan difitnah. Bahkan istri dan anak Trump pun menjadi sasarannya.

Media propaganda sayap kiri bekerja sama dengan para pembocor dan birokrat negara bagian ini dengan tujuan menghentikan agenda Presiden Trump, mencoba mendelegitimasi presiden dengan harapan pada akhirnya akan menyingkirkannya dari kekuasaan.

Ini bukanlah teori konspirasi yang paranoid. Ada pola yang mengganggu yang terjadi di sini.

Misalnya saja kasus mantan penasihat keamanan nasional Trump, pensiunan Letjen. Michael Flynn. Ingat laporan berita bahwa panggilan telepon Flynn pada bulan Desember kepada duta besar Rusia ditangkap oleh apa yang The New York Times gambarkan sebagai “penyadapan rutin?” Kita dituntun untuk percaya bahwa duta besarlah yang sedang dimata-matai.

Bukan hal yang aneh bagi pemerintah kita untuk memantau pejabat asing. Namun perlindungan yang dikenal sebagai “prosedur minimalisasi” diberlakukan untuk melindungi warga Amerika yang tidak berada di bawah surat perintah agar tidak terjebak dalam operasi pengawasan. Hak konstitusional mereka seharusnya dilindungi.

Hal ini tidak terjadi pada Flynn, seperti yang kita ketahui bahwa transkrip panggilannya dibuat dan diberikan kepada pejabat intelijen, yang kemudian membocorkan informasi tersebut kepada pers. Ini adalah kejahatan besar.

Pada bulan Februari, ketika semua ini terjadi, Ketua Komite Intelijen DPR Devin Nunes, Republik California, menyebutnya “belum pernah terjadi sebelumnya.” Nunes mengatakan Flynn tidak mungkin menjadi target mata-mata kecuali badan intelijen tersebut memiliki panggilan pengadilan.

“Saya berasumsi bahwa benda itu diambil ketika mereka sedang melacak orang lain,” kata Nunes. “Dan jika itu yang terjadi, maka hal tersebut harus dilakukan hingga ke tingkat tertinggi pemerintahan Obama untuk mendapatkan persetujuan guna membuka kedok siapa (pihak yang tidak menjadi sasaran), dan dalam hal ini adalah Jenderal Flynn.”

Fox News tidak dapat mengkonfirmasi hal ini, tetapi sehari sebelum pemilu, pada tanggal 7 November, situs web HeatStreet menerbitkan laporan dengan judul berikut: “Eksklusif: FBI Memberikan Surat Perintah FISA yang Mengungkap Keterikatan Kamp Trump dengan sampul Rusia.”

HeatStreet melaporkan bahwa bulan lalu pemerintahan Obama mengajukan permohonan ke pengadilan FISA, yang memberikan surat perintah pengawasan terhadap calon mata-mata atau teroris, berupaya untuk “memantau orang-orang AS dalam kampanye Donald Trump yang memiliki hubungan dengan Rusia.” Itu adalah bagian dari penyelidikan yang lebih besar terhadap bank-bank Rusia, menurut Heat Street. Media lain, termasuk BBC dan Guardian, juga melaporkan bahwa surat perintah pengadilan FISA telah diberikan.

Jika benar, maka ini bukan satu-satunya insiden. Ada banyak laporan dari berbagai lembaga federal di bawah Presiden Obama yang menyelidiki aktivitas atau penyadapan komunikasi dengan orang-orang yang terkait dengan kampanye Trump.

Misalnya, layanan berita McClatchy memuat berita pada bulan Januari dengan judul: “FBI, lima lembaga lain menyelidiki kemungkinan bantuan rahasia Kremlin kepada Trump.” Pada hari pelantikan Presiden Trump, halaman depan The New York Times memuat artikel dengan judul berikut: “Data penyadapan digunakan dalam penyelidikan para pembantu Trump.”

Laporan Times bahkan menjelaskan bahwa, “di hari-hari terakhirnya, pemerintahan Obama memperluas kekuasaan Badan Keamanan Nasional untuk berbagi komunikasi pribadi yang disadap di seluruh dunia dengan 16 badan intelijen pemerintah lainnya sebelum perlindungan privasi diterapkan.”

Mengapa Presiden Obama harus menunggu tujuh tahun 11 bulan untuk mengeluarkan perintah tersebut? Karena dia ingin sebanyak mungkin informasi – benar atau tidak – tersedia bagi pejabat pemerintah yang ditunjuknya sehingga mereka dapat membocorkannya kepada pers dengan liputan maksimal.

Jadi jika pengawasan diperintahkan, langkah-langkah juga diambil untuk memastikan bahwa apa pun yang terungkap akan sampai ke media propaganda sayap kiri. Tapi pemerintahan Obama tidak ada hubungannya dengan pengawasan itu, bukan? Berikut pernyataan juru bicara Obama:

“Peraturan utama pemerintahan Obama adalah bahwa tidak ada pejabat Gedung Putih yang pernah ikut campur dalam penyelidikan independen yang dipimpin oleh Departemen Kehakiman. Sebagai bagian dari praktik tersebut, baik Presiden Obama maupun pejabat Gedung Putih tidak pernah mengawasi warga negara AS yang diperintahkan. Yang lainnya saran itu salah.”

Pernyataan yang sah tersebut tidak mengatakan bahwa Presiden Obama tidak mengetahui tentang pengawasan tersebut, hanya saja dia tidak memerintahkannya secara langsung. Bahkan mantan penulis pidato Presiden Obama mencatat hal ini di Twitter akhir pekan lalu.

Jadi pertanyaan lama yang sering muncul adalah, apa yang diketahui presiden dan kapan dia mengetahuinya? Apakah presiden mempunyai jawaban mengenai pengawasan terhadap kandidat oposisi di tengah pemilu?

Mantan Jaksa Agung Michael Mukasey yang mengetahui satu atau dua hal tentang keseluruhan proses ini, dan inilah yang dia katakan:

“Inilah perbedaan antara menjadi benar dan menjadi benar,” kata Mukasey kepada Martha Raddatz dari ABC News, yang menangis pada malam pemilihan ketika Hillary Clinton kalah. “Saya pikir Presiden tidak benar ketika mengatakan bahwa Presiden Obama memerintahkan faucet pada server di Trump Tower. Namun, saya pikir dia benar bahwa ada pengawasan dan hal itu dilakukan oleh pengadilan FISA atas perintah pengacara – Departemen Kehakiman.”

Saya percaya apa yang terjadi pada Flynn dan apa yang kita lihat sekarang dengan semua kebocoran intelijen lainnya merupakan puncak gunung es. Tuduhan yang dilontarkan Presiden Trump ini serius. Kita harus sampai ke akar permasalahannya. Kita perlu tahu dari mana informasi itu berasal dan siapa yang membocorkannya. Dan kita perlu mengetahui peran apa, jika ada, yang dimainkan oleh mantan Presiden Obama dalam peristiwa kotor ini.

Diadaptasi dari monolog Sean Hannity di “Hannity”, 6 Maret 2017