Sebuah rencana permainan progresif untuk perubahan

Saya akan mendapatkan semua berita hari ini – dan ada banyak sekali – tetapi tahun ini acara ini akan berbeda lagi. Tahun lalu kami hanya mencoba mencari tahu apa yang terjadi di negara kami. Tahun ini saya memutuskan bahwa satu-satunya cara untuk maju adalah dengan mengingat siapa kita dan mempelajari sejarah yang coba dihapus oleh kaum progresif.

Pada Jumat malam kami menunjukkan kepada Anda sejarah komunis revolusioner yang tidak diajarkan. Sepanjang minggu ini kami akan melihat lebih dalam apa yang telah kami tunjukkan kepada Anda.

Politico meminta beberapa profesor menonton presentasi khusus kami untuk mereka – pasti akan menemukan semua kesalahan yang keterlaluan di dalamnya. Mereka tidak menemukan apa pun. Namun izinkan saya berbagi dua kritik:

Profesor Steven Marks dari Clemson University, penulis buku How Russia Shaped the Modern World, mengatakan bahwa meskipun Beck tidak secara eksplisit menghubungkan rezim totaliter sayap kiri di masa lalu dengan rezim liberal saat ini, hal itulah yang ia maksudkan di sini. .’

“Tidak ada orang waras yang akan membela Stalin, Mao, atau Che Guevara,” kata Marks. Implikasinya adalah hal ini akan terjadi jika Partai Demokrat mendapatkan apa yang mereka inginkan. Itu hanya kebohongan belaka.’

Wow, para profesor malang ini kesulitan menemukan sesuatu yang salah dengan spesial kami sehingga mereka harus melakukan “kebohongan tersirat”? Apakah implikasinya bisa berupa kebohongan? Selain itu, yang sebenarnya ingin saya katakan adalah: Buka matamu, Steven. Kelompok kiri sudah membela orang-orang seperti Mao:

(MULAI KLIP VIDEO)

ANITA DUNN, MANTAN DIREKTUR KOMUNIKASI GEDUNG PUTIH: Mao Tse Tung dan Ibu Teeresa; tidak sering dipasangkan bersama, tapi dua orang yang paling sering kucari.

RON BLOOM, PRODUSEN ‘TSAR’: Kita tahu bahwa pasar bebas adalah omong kosong…. Kita tahu bahwa ini sebagian besar adalah soal kekuasaan, bahwa ini adalah permainan khusus orang dewasa, tanpa batas. Kami setuju dengan Mao bahwa kekuatan politik sebagian besar berasal dari laras senjata.

(KLIP VIDEO AKHIR)

Dan jangan lupakan hiasan Mao yang indah di pohon Natal di Gedung Putih. Tapi, maaf, ini hanyalah contoh dari pemerintahan Obama; tidak ada yang perlu dikhawatirkan.

Adapun Che, selama bertahun-tahun kita telah melihat pemuliaan Che Guevara dari sayap kiri: seorang “pejuang kemerdekaan”; juara pekerja. Sekarang, jika Anda mengatakan bahwa tidak satu pun dari orang-orang ini yang “waris”, maka kita mungkin setuju.

Artikel Politico memiliki lebih banyak “kritik yang bijaksana”:

“Alan Wolfe, direktur Boisi Center on Religion and American Life di Boston College, mengatakan bahwa film tersebut tidak hanya tidak akurat, namun Beck ‘hidup di alam semesta alternatif yang lengkap.'”

Pertama, tentang kalimat “tidak hanya tidak” yang diutarakan dengan canggung, dari Michael Calderone di Politico – Maksud saya, tidak bisakah kita mencoba menghaluskan struktur kalimat kita di sini: tidak hanya mulus, juga tidak membingungkan. Tapi saya ngelantur. Dia melanjutkan:

“Sebagai contoh, katanya, Beck mengutip bagaimana Nazi mendukung program seperti layanan kesehatan universal sebagai bukti bahwa ideologi mereka lebih berkaitan dengan sayap kiri daripada sayap kanan totaliter. Nazi Jerman ‘tidak jahat karena program ekonomi mereka. bukan, kata Wolfe, yang katanya mencakup beberapa program yang dirancang untuk meningkatkan kesehatan masyarakat. “Itu jahat,” katanya, “karena ditujukan untuk pemusnahan kaum Yahudi Eropa.”

Mari kita lihat Alan, siapa yang menjalankan pelayanan kesehatan yang dikelola negara saat ini? Sisi kiri. Asosiasilah, bukan layanan kesehatan, yang menjadikan Nazi jahat. Sekarang, tentu saja, kita dapat menyimpulkan bahwa totalitarianisme dimulai dengan pemerintah yang memasukkan dirinya ke dalam lebih banyak aspek kehidupan kita, bukan? Tapi poin mendasar yang saya sampaikan dalam film dokumenter – dan tolong coba untuk tetap berpegang pada ini, Alan atau dengan kata lain: Siapakah Anda, di semacam “alam semesta alternatif?” — di dunia “alternatif” kita, sayap kanan selalu diasosiasikan dengan Nazi. Tampaknya baik-baik saja dengan semua orang terpelajar di negeri ini. Sayangnya, ini adalah kebohongan yang kami ungkapkan.

Kaum progresif sayap kiri telah memaafkan dan membela para diktator brutal sejak awal. Alasan mengapa gerakan progresif bergerak di bawah tanah adalah karena kebijakan mereka yang gagal dan dukungan mereka terhadap diktator jahat di seluruh dunia. Kaum progresif seperti George Bernard Shaw tidak dapat menyembunyikan kekagumannya terhadap mereka:

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE BERNARD SHAW, PEMENANG HADIAH NOBEL: Sekarang Signor Mussolini tidak bisa melepasnya. Dia dikutuk—meskipun dia adalah orang yang paling ramah—dia dikutuk untuk menjalani hidup dengan ekspresi yang mengerikan dan mengesankan yang benar-benar menimbulkan ketidakadilan terhadap sifat ramahnya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Shaw memberi kita wawasan yang baik tentang apa yang mereka lakukan: Dia berbicara tentang penampilan Mussolini yang menakutkan, tetapi ingin Amerika tahu bahwa dia hanyalah satu-satunya orang yang tidak bertanggung jawab. tampak menakutkan; dia sebenarnya tidak. Setelah menjadi sangat jelas bagi dunia mengenai kejahatan apa yang didukung oleh orang-orang ini, kaum progresif menyadari bahwa, seperti yang ditunjukkan oleh George Bernard Shaw di depan kamera, mereka perlu mengubah wajah menakutkan mereka.

Sampai saat ini kaum progresif kembali menjadi sombong.

Minggu lalu di radio kita membicarakan lagu The Beatles, “Revolution.” Saya yakin lagu itu tentang memahami cara kerja kaum progresif:

Anda bilang Anda menginginkan revolusi.
ya kamu tahu lah
Kita semua ingin mengubah dunia.

Tapi bagaimana caranya – Bagaimana — apakah Anda akan mengubah dunia, tanpa membangunkan terlalu banyak orang yang tidak menginginkan “perubahan” seperti Anda?

Kuncinya ada pada liriknya:

Anda memberi tahu saya bahwa ini adalah evolusi.
ya kamu tahu lah
Kita semua ingin mengubah dunia.
Tapi kalau bicara soal kehancuran,
Tidakkah kamu tahu kamu bisa mengabaikanku.

Mereka menyusun rencananya dengan baik:

Anda mengatakan Anda akan mengubah Konstitusi.
ya kamu tahu lah
Kami semua ingin berubah pikiran.
Katakan padaku itu pengaturannya.
ya kamu tahu lah
Sebaiknya kau bebaskan pikiranmu saja.
Tapi jika Anda ingin membawa foto Ketua Mao,
Lagipula kamu tidak akan berhasil dengan siapa pun.

The Beatles tahu bahwa membela Mao secara terbuka atau menyerang Konstitusi sama saja dengan bunuh diri. Bahwa semua perubahan ini harus terjadi melalui evolusi, bukan revolusi, secara perlahan, selangkah demi selangkah. Anda tidak bisa begitu saja melompat dari titik A ke titik Z tanpa revolusi. Tapi Anda bisa berevolusi dari A ke B, C, D, E, dan seterusnya.

Dan jika kelompok progresif terus mengikuti pedoman tersebut, kita mungkin tidak akan pernah tahu apa yang sedang kita hadapi. Namun mereka menjadi sombong dan tidak sabar. Mereka percaya bahwa gerakan mereka telah berkembang hingga tidak dapat dihentikan atau karena sama sekali tidak ada keberagaman pendapat di kalangan mereka, mereka hanya berpikir semua orang merasakan hal yang sama.

Jadi Obama melanjutkan agendanya dengan kecepatan rendah. Dan jika bukan karena penunjukan seorang komunis kawakan, Van Jones; jika bukan karena direktur komunikasinya, Anita Dunn, yang memuji Mao dan produser “tsar” Ron Bloom yang anti-kapitalis; jika bukan karena kata-kata kasar anti-kapitalis arogan yang paling sering dilontarkannya, Andy Stern dan “tsar” sains John Holdren, kita mungkin tidak akan pernah tahu.

Tapi kami tahu.

Tidak ada yang mengatakan bahwa pemerintahan ini bermaksud melakukan kekejaman di Amerika. Apa yang kami sampaikan adalah kita perlu waspada dan memperhatikan tanda-tanda peringatan. Terlalu banyak pemerintahan tidak pernah diinginkan, tidak pernah memberikan lebih banyak kebebasan.

Mereka telah menunjukkan kepada kita tanda-tanda peringatan tertentu dan sangatlah bodoh jika kita mengabaikan tanda-tanda tersebut, namun bahayanya akan semakin besar jika kita menggabungkan ide-ide revolusioner radikal dengan kesombongan.

Ini bukan tahun 1934 atau bahkan tahun 1994. Bedanya, kita punya Barack Obama. Jika kita tidak berhati-hati, kesombongan mereka bukan hanya akan menjadi kejatuhan mereka, namun juga kejatuhan kita.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel