Senator Cruz: ‘Ada arogansi dalam penyalahgunaan kekuasaan pada pemerintahan Obama’

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 4 Februari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Apakah Presiden Obama melampaui batasan hukum? Senator Ted Cruz katakan, ya Dia baru saja merilis laporan baru mengenai upaya pemerintahan Obama untuk memperluas kekuasaan federal. Dia menyebutnya sebagai serangan terhadap Texas. Senator Cruz bergabung dengan kami. Senang bertemu Anda, Pak.

sen. TED CRUZ, R-TEXAS: Greta, senang sekali bisa bergabung denganmu.

DARI Saudari: Oke, ini laporan yang baru saja dirilis. Apa tujuan laporan ini?

CRUZ: Baiklah, Greta, saya menjabat sebagai anggota senior Partai Republik di Subkomite Konstitusi di Komite Kehakiman Senat. Dalam kapasitas tersebut, kami telah mengeluarkan serangkaian laporan yang menyelidiki penyalahgunaan kekuasaan dan pelanggaran hukum pada pemerintahan Obama dan ini adalah laporan ketiga dari rangkaian laporan tersebut.

Yang ini berfokus pada serangan pemerintahan Obama di Texas. Dokumen ini membahas 10 kasus di mana pemerintahan Obama berpendapat mengenai pandangan yang terlalu luas mengenai kekuasaan federal dan berulang kali ditolak oleh pengadilan federal. Pengadilan menolak.

DARI Saudari: Apakah Anda memenangkan semua 10, karena saya tahu Anda memiliki lima yang tertunda, tetapi sepuluh yang Anda sebutkan dalam laporan ini setidaknya lapor ke litigasi, apakah Anda memenangkan 10 semuanya?

CRUZ: Mereka akan memilih — Texas yang menang atau kasusnya dibatalkan dan diangkat.

DARI Saudari: Anda tahu, Anda menulis laporan dan mengeluh tentang presiden yang melampaui batas kekuasaannya, tapi apa yang akan Anda lakukan? Karena itu seperti, Anda mungkin bisa menulis laporan sampai wajah Anda membiru.

CRUZ: Begini, maksud saya, hal terbesar yang bisa kita lakukan adalah memberi perhatian pada hal ini, karena saat ini ada arogansi dalam penyalahgunaan kekuasaan di pemerintahan. Ambil contoh, seminggu yang lalu, Eric Holder, jaksa agung di hadapan Komite Kehakiman Senat, dan saya bertanya kepadanya tentang skandal IRS.

Delapan bulan lalu, presiden mengaku marah dan geram dengan skandal IRS. Dalam delapan bulan berikutnya, tidak ada seorang pun yang didakwa. Lois Lerner, ketua organisasi yang secara keliru menargetkan kaum konservatif dan aktivis Tea Party, mengajukan tuntutan kelima dan mengajukan tuntutan ke Kongres.

DARI Saudari: Dan pensiun.

CRUZ: Yang mengejutkan, kini kita mengetahui bahwa Departemen Kehakiman telah menunjuk seorang partisan Partai Demokrat. Seorang donor utama Obama yang memberikan lebih dari $6.000 kepada Presiden Obama dan Partai Demokrat untuk memimpin penyelidikan, jadi saya bertanya kepada Eric Holder, apakah Anda memercayai John Mitchell untuk menyelidiki pemerintahan Nixon, jaksa agung di kedua partai memiliki sejarah panjang dalam menunjukkan independensi, menunjukkan integritas.

Jadi Elliott Richardson menentang Presiden Nixon dan menunjuk Archibald Cox sebagai penasihat independen ketika ada tuduhan penyalahgunaan kekuasaan yang serius. Demikian pula, Janet Reno, seorang Demokrat, menentang Robert Fisk dan saya bertanya kepada Eric Holder mengapa Anda tidak menunjukkan kepadanya independensi yang sama, integritas yang sama dalam menunjuk seorang jaksa khusus untuk mengungkap kebenaran? Dia mengatakan dia melihat tidak ada masalah jika partai Demokrat yang partisan melakukan penyelidikan ini.

DARI Saudari: Anda adalah seorang pengacara yang menjadi juru tulis di Mahkamah Agung, jadi Anda adalah seorang pelajar konstitusi sejati lebih dari saya, tapi inilah yang tidak saya dapatkan dari ribuan pengacara di departemen kehakiman. Dan tidak bisa menanyakan afiliasi politik saat merekrut. Saya mengerti.

Saya sebenarnya bersimpati dengan dia yang membuat pilihannya. Saya tidak mengerti mengapa pengacara wanita ini, mengapa Departemen Kehakiman menerima tanggung jawab tersebut. Hanya karena menurut saya kode tanggung jawab profesional, saya tidak mengatakan dia bias.

Tapi setidaknya kita tahu bahwa orang-orang mungkin mengira dia seperti itu dan itu akan meracuni atau membahayakan pandangan orang tentang integritasnya. Menurutku dia tidak seharusnya menerimanya.

CRUZ: Baiklah, izinkan saya sedikit menekankan bahwa Anda tidak dapat meminta afiliasi politik. Pedoman etika Departemen Kehakiman mengatakan bahwa jika ketidakberpihakan seorang pengacara departemen dapat dipertanyakan, mereka harus mengundurkan diri atau mendapat hukuman khusus.

DARI Saudari: Kewajiban pengacara itu untuk menjadi sukarelawan. Anda tidak bisa pergi ke Departemen Kehakiman dan mengatakan berapa banyak yang Anda berikan? Berapa banyak yang kamu berikan? Berapa banyak yang kamu berikan?

CRUZ: Ini semua adalah catatan publik, jadi Anda tidak perlu bertanya.

DARI Saudari: Apakah Anda mengharapkan mereka menelusuri seluruh catatan setiap jaksa?

CRUZ: Dibutuhkan 10 detik dalam pencarian Google. Ini adalah seorang jaksa di divisi hak-hak sipil, yang secara historis merupakan partisan yang paling bermuatan politik. Saya jamin; Pengacara ini terkenal sebagai seorang partisan Demokrat.

DARI Saudari: Anda dan saya setuju bahwa ini bukanlah pilihan terbaik, namun kami datang dari arah yang sedikit berbeda. Saya tidak berpikir dia seharusnya menerimanya.

CRUZ: Dengar, aku setuju dia seharusnya tidak menerimanya, tapi pada saat yang sama, ini bukan kasus biasa. Kasus ini dituduhkan bahwa IRS digunakan untuk menyasar lawan politik presiden. Itu adalah penyalahgunaan kekuasaan dan baru akhir pekan ini Presiden Obama menyerang kolega Anda, Bill O’Reilly, dan tersenyum ke kamera dan mengatakan bahwa tidak ada sedikit pun korupsi dan saya pikir dia mengetahui hal itu karena donor Obama-nya memastikan bahwa penyelidikan tersebut tidak mengungkap kebenaran.

DARI Saudari: Apa lagi yang bisa kita capai dalam dua tahun ini? Saya ingin mengatakan bahwa kesimpulan terakhir mengenai hal ini adalah bahwa ini adalah penyelidikan paling lambat yang pernah ada. Saya tidak mengerti mengapa hal-hal ini bergerak terlalu lambat.

CRUZ: Mereka bahkan tidak mewawancarai para korban. Ini bukan suatu kebetulan. Dan sejujurnya, ketika presiden berbicara di Fox News dan mengatakan bahwa tidak ada sedikitpun korupsi, itu seperti dia menertawakan administrasi peradilan yang tidak memihak. Kita harus menjunjung tinggi integritas hukum di sini.

DARI Saudari: Senator, selalu senang bertemu Anda, Pak.

CRUZ: Senang rasanya bisa bersamamu.