Senator John McCain mengatakan kita harus berhenti memberikan bantuan pemerintah kepada tahanan Gitmo

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 6 Mei 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Gitmo, ini dia lagi. Lupakan jika orang-orang Gitmo ini datang ke sini, apakah mereka akan mendapat tunjangan kesejahteraan jika dan kapan mereka mendapatkannya? Direktur intelijen presiden mengatakan mereka layak mendapatkan bantuan. Partai Republik saat ini mengatakan tidak mungkin.

(MULAI KLIP VIDEO)

REPUTASI. TODD ​​​​​​TIAHRT (kanan), KANSAS: Rencananya pemerintahan Obama akan memberi mereka status hukum. Mereka akan memiliki status hukum di sini yang akan membuat mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan kupon makanan, layanan kesehatan, dan tunjangan pekerjaan lainnya. Dan saya rasa pertanyaannya adalah, apakah mereka ini adalah orang-orang berdosa yang bertobat?

Dan pertanyaannya adalah, tidak, mereka tidak akan mengubah gaya hidup mereka. Mereka adalah orang-orang yang bersumpah untuk melakukan kekerasan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

MASALAH: Baiklah. Tanggapan eksklusif dari, saya rasa Anda kenal orang di sisi lain saya, mantan kandidat presiden dari Partai Republik, pahlawan perang, John McCain.

Senator, senang menerima Anda. Apa pendapat Anda tentang ini? Jika mereka akan berada di sini, jagalah mereka?

sen. JOHN MCCAIN (kanan), ARIZONA: Pertama-tama, Neil, mereka seharusnya tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan apa pun. Ini akan menjadi gila. Namun poin utamanya di sini adalah bahwa Presiden Obama, dengan penuh kemeriahan, mengumumkan penutupan Teluk Guantanamo, penjara di Gitmo yang kita kenal, dan kemudian tidak ada apa pun.

Dengan kata lain, mereka melakukan apa yang semua orang ingin lihat dilakukan, setidaknya di seluruh dunia, dan seterusnya, namun tidak ada penyelesaian masalah mendasar yang menyertainya.

Apa yang Anda lakukan dengan para tahanan? Sistem uji coba seperti apa yang Anda miliki untuk mereka? Ke mana mereka pergi jika Anda harus menyimpannya? Apakah Anda akan membebaskan beberapa dari mereka dan – sekitar 10 persen dari mereka, jika Anda tahu, kembali berperang?

Orang nomor dua Al Qaeda di Afghanistan selatan adalah mantan tahanan, salah satu petinggi di Yaman, mantan tahanan. Jadi kita perlu memiliki kebijakan lebih dari sekedar mengumumkan kutipan “penutupan Gitmo”. Apakah Anda mengerti maksud saya?

MASALAH: Saya bersedia. Dan ini pertama kalinya saya mendengar pemerintah berkata — Senator, mungkin Anda mengikuti hal ini lebih dekat daripada saya, tapi mungkin saja kita akan memiliki beberapa orang di sini yang tidak akan pernah dicoba dan apa yang bisa terjadi hanya terjadi di jalanan kita.

Dan menurut saya maksud dari pandangan direktur keamanan adalah, jika ya, maka kita harus melakukan sesuatu untuk mereka. Apa pendapat Anda tentang itu?

MCCAIN: Aku membuatnya gila. Namun saya juga menekankan bahwa akan ada orang-orang yang merupakan kombatan musuh yang tidak dapat kita hukum di pengadilan, oke? Dan menurut saya harus ada peninjauan kembali atas kasus-kasus mereka yang akan dilakukan oleh pengadilan khusus sehingga kita bisa – mereka bisa melakukan semacam peninjauan kembali.

Tapi untuk melepaskan mereka saja, tentu saja – lihat, lihat, ini masalah yang sangat rumit, dan saya tidak ingin bersikap legalistik, tapi ini adalah keputusan sulit yang harus diambil, termasuk meninjau kembali kasus mereka, termasuk pemeriksaan seperti apa. , termasuk fakta bahwa mereka adalah kombatan musuh, dan prioritas pertama dan utama kami adalah perlindungan Amerika Serikat.

Dan kami masih, meskipun Anda ingin menyebutnya sebagai kontingensi luar negeri, kami masih berjuang melawan ekstremis Islam radikal. Namun mereka seharusnya tidak mendapatkan kesejahteraan atau manfaat lainnya.

Namun pertama-tama kita harus mengatasi masalah mendasarnya. Jika Anda menutup Gitmo, apa yang akan Anda lakukan dengan mereka? Apakah Anda mengerti maksud saya?

MASALAH: Saya bersedia. Namun izinkan saya bertanya kepada Anda, banyak negara telah menawarkan, kami diberitahu, untuk mengambil beberapa tahanan ini. Saya tidak tahu apakah kami secara resmi menerima tawaran itu. Haruskah kita menyebut gertakan mereka, jika itu memang gertakan mereka? Apa pendapat kita tentang hal itu?

MCCAIN: Pertama-tama, saya belum mendengar tawaran substantif yang nyata. Saya dengar satu negara, dan saya lupa negara mana sekarang, menawarkan untuk mengambil satu. Satu, hitung, satu.

Negara-negara ini tidak menginginkannya, Neil, atau mereka sendiri yang akan menyimpannya. Sejujurnya, mereka memiliki banyak peluang. Saya tidak tahu – – itu bukanlah solusi karena mereka tidak akan menerimanya.

MASALAH: Baiklah. Izinkan saya — jika Anda tidak keberatan, Senator, untuk sedikit bertukar pikiran, kita semua akan mendengar pendapat dari para pemimpin Afghanistan dan Pakistan yang bertemu dengan presiden hari ini. Saya pikir Hillary Clinton juga akan berada di sana.

Hal ini terjadi pada saat yang sensitif di sini ketika Taliban berada dalam jarak 60 mil dari Islamabad. Seberapa berbahayanya sekarang, di mata Anda?

MCCAIN: Menurutku itu berbahaya. Jenderal Petraeus mengatakan beberapa minggu ke depan di Pakistan akan menjadi hal yang sangat signifikan. Saya tidak percaya Taliban akan mengambil alih Pakistan. Saya yakin pemerintah sedang dalam masalah. Saya yakin perekonomian mereka sedang dalam masalah. Saya yakin pasukan mereka masih belum terkondensasi. Bahwa musuh terbesar mereka berasal dari dalam dan bukan India. Sebagian besar militer mereka masih ingin berperang dengan India atau bersiap berperang dengan India.

Ada banyak masalah. Saya tidak percaya Taliban akan mengambil alih kekuasaan, tapi saya yakin kita harus melakukan segala daya kita untuk memastikan persediaan nuklir mereka aman dan membantu mereka dengan cara apa pun.

Saya akan segera memberi mereka bantuan langsung. Mereka harus yakin bahwa kami berada di sana untuk jangka panjang, tidak seperti sebelumnya, ketika kami meninggalkan seluruh kawasan, seperti yang Anda tahu. Jadi ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan.

Namun saat ini adalah masa-masa sulit, namun menurut saya pemerintah Pakistan belum berada di ambang kehancuran, seperti yang dikatakan beberapa orang.

MASALAH: Apakah Anda, seperti kebanyakan komunitas kebijakan luar negeri saat ini, Senator, membedakan antara Taliban dan Al Qaeda? Hanya karena Taliban melakukan pelanggaran bukan berarti Al Qaeda melakukan pelanggaran? Bahwa keduanya berbeda dan berbeda?

MCCAIN: Mereka terlalu sering bekerja sama sehingga saya tidak melakukannya – agar saya dapat membuat perbedaan tanpa perbedaan. Al Qaeda dan Taliban sama-sama menentang segala sesuatu yang kami perjuangkan dan yakini, apakah itu hak-hak perempuan, baik itu — semua orang, mereka — mereka pernah bekerja sama di masa lalu, dan saya yakin jika Jika Taliban berhasil, maka Al Qaeda akan bangkit kembali di Afghanistan, atau di mana pun mereka berhasil.

MASALAH: Jadi ketika kita mencoba membangun perbedaan akhir-akhir ini, saya pikir seperti yang kita lakukan tak lama setelah PLO dan Otoritas Palestina, apakah Anda membuat perbedaan serupa antara Taliban dan Al Qaeda?

MCCAIN: Tidak, sungguh tidak. Mereka merupakan penghinaan langsung terhadap segala sesuatu yang kita perjuangkan dan yakini. Mereka melanggar hak asasi manusia. Mereka ingin memaksakan Al-Quran versi mereka kepada orang-orang di Afghanistan, Pakistan, dan seluruh dunia. Saya pikir mereka merupakan ancaman langsung terhadap keamanan Amerika Serikat.

MASALAH: Meskipun Anda ada di sini, Senator, buletin lain telah masuk. Anda mungkin sudah menyadarinya. Presiden Obama telah mendesak untuk segera melakukan pemotongan anggaran sebesar $17 miliar.

Tampaknya ini merupakan penurunan yang relatif kecil mengingat jumlah yang kita bicarakan di sini cukup signifikan, namun apa pendapat Anda tentang hal tersebut?

MCCAIN: Ya, itu lebih baik dari $100 juta.

(TERTAWA)

MCCAIN: Apa yang ingin saya katakan adalah, katakan saja Anda akan memveto setiap rancangan undang-undang yang memiliki alokasi khusus dan pembelanjaan dalam tong daging babi yang ada di meja Anda. Anda akan memotong puluhan miliar dengan cara itu. Anda akan memotong – sungguh menakjubkan betapa dia – hanya mengatakan, tidak ada lagi alokasi, tidak ada lagi bantuan kepada pemilih, tidak lagi…

MASALAH: Tapi mereka tidak menyebutnya tag telinga.

MCCAIN: . korupsi yang sedang terjadi.

MASALAH: Mereka tidak lagi menyebutnya ear tag, kan, Senator? Maksudku, mungkin mereka menghilangkan masalah yang mereka pikirkan dengan tidak menyebutnya sebagai ear tag, bukankah itu masalahnya?

MCCAIN: Ya, mereka mungkin mengoleskan lipstik pada babi, tapi tetap saja babi. Dan faktanya alokasinya terus berlanjut, tambahannya, CR terakhir memiliki 9.000 alokasi di dalamnya. Itu masih di luar kendali. Itu masih memalukan. Kita membaca tentang pengaruhnya di surat kabar di seluruh Amerika.

MASALAH: Saya ingin menyebutkan politik, jika Anda tidak keberatan, Senator, saya tahu Anda harus segera pergi, namun Jeb Bush berbicara beberapa hari yang lalu tentang perlunya Partai Republik untuk melewati Ronald Reagan, untuk mengatasi hal ini. fiksasi dengan Ronald Reagan, meskipun dia sangat menghormati Ronald Reagan.

Namun dia mengatakan partai harus bergerak maju. Apa pendapatmu tentang hal itu?

MCCAIN: Pertama-tama, menurut saya Jeb Bush adalah salah satu orang hebat yang saya kenal dalam bidang pendidikan, dia adalah gubernur yang hebat di negara bagian Florida, dan orang yang hebat.

Saya pikir apa yang dikatakan Jeb Bush adalah bahwa kita harus berpegang pada prinsip-prinsip partai kita, namun kita harus beradaptasi dengan tantangan-tantangan baru di abad ke-21. Berbicara secara teknologi dan banyak tantangan lain yang dihadapi negara ini yang tidak dihadapi oleh Ronald Reagan.

Skenario Perang Dingin berbeda dengan skenario saat ini. Banyak tantangan ekonomi yang berbeda. Namun menurut saya dia tidak bermaksud meninggalkan prinsip Ronald Reagan. Saya pikir dia bermaksud beradaptasi dengan realitas baru di abad ke-21.

Saya akan memberi Anda contoh yang baik. Sayangnya saya berpendapat bahwa kampanye Obama lebih memanfaatkan teknologi dan komunikasi modern dibandingkan kampanye McCain. Mari kita mengejar dan membiarkan mereka lewat. Mari manfaatkan metode komunikasi baru ini, termasuk Twitter, yang selalu saya lakukan.

(TERTAWA)

MASALAH: Saya dapat melihat Anda di Twitter. Senator, terima kasih banyak. Senang kamu ada disini.

MCCAIN: Terima kasih, Neil. Senang bisa bersamamu.

MASALAH: Senator John McCain.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.