Senator Rand Paul mengharapkan adanya diplomasi kopi dalam pertarungan anggaran pemerintah

Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 2 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Pertemuan malam ini, yang digambarkan oleh Gedung Putih sebagai pembicaraan penting, tidak ada gunanya, tidak ada yang terselesaikan, namun Senator Rand Paul berharap pembicaraan kopi di Capitol akan membantu. Kami punya dengan Senator Rand Paul beberapa waktu yang lalu.

(MULAI REKAMAN VIDEO)

DARI Saudari: Senator, senang bertemu Anda, Pak.

sen. RAND PAUL, R-KY.: Senang bisa bersamamu, Greta.

DARI Saudari: Baiklah, Senator, banyak orang mencoba berbagai macam ide agar semua orang menemukan solusi terhadap masalah ini di Washington. Dan saya penasaran. Anda mengirimkan surat “Rekan yang Terhormat” kepada kolega Anda yang menyarankan agar Anda bertemu besok. apa suratmu

PAULUS: Anda tahu, saya rasa saya ingin — kita akan minum kopi di tangga besok jam 11.00. Menurut saya, orang mengira itu salah satu pihak atau pihak lainnya. Pemahaman saya adalah rakyat Amerika frustrasi karena kedua belah pihak tidak berbicara. Dan menurut saya ada simbolisme di dalamnya. Tapi saya pikir kita juga bisa minum kopi dan membicarakan, apa posisi akhir yang akan diterima kedua belah pihak untuk mencapainya?

Sudah ada kabar burung mengenai hal ini, bahwa kita semua bisa mengambil sikap, namun hal ini memerlukan negosiasi. Masalah yang saya lihat sekarang adalah pihak lain terus mengatakan mereka tidak akan bernegosiasi. Nah, bagaimana Anda menemukan kompromi jika Anda tidak mau bernegosiasi?

DARI Saudari: Mengapa mereka tidak mau bernegosiasi? Apakah mereka merasa mempunyai posisi yang begitu kuat, sudah begitu lama menyerah, ataukah mereka ingin membuat hidung Partai Republik berdarah?

PAULUS: Anda tahu, saya tidak yakin, tapi menurut saya itu adalah posisi yang tidak dapat dipertahankan karena menurut saya, pada akhirnya, orang Amerika ingin kita berbicara satu sama lain. Mereka menyadari bahwa kami tidak sepakat dalam segala hal. Dan mereka ingin kita menemukan jalan tengah.

Namun saat ini kami mulai dengan tidak menginginkan ObamaCare dan mereka menginginkan 100 persen ObamaCare. Menurut saya, akan ada solusi yang dapat memperbaiki beberapa bagian terburuk dari ObamaCare. Dan menurut saya yang diperlukan hanyalah sedikit diskusi.

DARI Saudari: Di manakah jalan tengah yang Anda lihat? Jika Anda bisa melangkah maju atau keluar dari masalah, menurut Anda apa yang benar-benar menarik yang bisa dan harus disepakati oleh kedua belah pihak saat ini?

PAULUS: Anda tahu, saya pikir kita telah mencapai salah satu dari mereka, atau kita harus melakukannya. Kami membicarakan tentang penundaan satu tahun untuk menyelesaikan beberapa perbedaan. Partai Demokrat tidak menerimanya. Kami juga berbicara tentang penundaan mandat individu saja. Mereka juga tidak menerimanya.

Saya pikir ada juga diskusi tentang perlu atau tidaknya penghapusan pajak alat kesehatan — Anda tahu, 80 senator, termasuk sekitar 20 senator Partai Demokrat, memberikan suara — mungkin 30 senator Demokrat memilih untuk mencabut pajak alat kesehatan. Saya pikir penghapusan pajak yang menurut kami akan sangat merugikan lapangan kerja dan sangat menyulitkan inovasi dalam teknologi medis akan sangat bermanfaat.

DARI Saudari: Salah satu usulan yang saya pahami datang dari kubu Demokrat adalah — Anda tahu, berikan suara untuk resolusi berkelanjutan yang bersih, dan kemudian mereka bersedia mencari cara untuk bekerja sama dengan ObamaCare agar menjadi undang-undang yang lebih baik — undang-undang yang lebih baik dari sebelumnya — undang-undang yang lebih baik dari sekarang, dalam pandangan mereka dan Anda, serta membahas pajak peralatan medis.

Maksudku, sepertinya mereka bersedia memisahkan diskusi itu. Namun apakah Partai Republik tidak mempercayai Partai Demokrat, atau Anda tidak mempunyai pengaruh ketika sampai pada titik tersebut?

PAULUS: Begini, masalahnya adalah, kita punya waktu setidaknya satu, mungkin dua tahun untuk menyelesaikan beberapa masalah ini, dan mereka tidak membawanya ke Kongres. Mereka berkeliling di Kongres, dan presiden hanya melakukan apa yang dia ingin lakukan, menurut saya, dengan cara yang di luar konstitusi atau ilegal. Dia hanya melakukan apa yang ingin dia lakukan atas perintah eksekutif. Jadi saya tidak yakin mereka akan datang ke Kongres.

Dan inilah masalah lainnya. Kami tidak akan berada di sini dengan penutupan ini jika Harry Reid telah meloloskan rancangan undang-undang alokasi. Jika dia meloloskan semua rancangan undang-undang alokasinya tahun ini, Anda tidak dapat menyimpulkan apa pun.

Jadi orang-orang mengeluh, Oh, orang-orang jahat ini telah menutup pemerintahan. Nah, jika Harry Reid telah melakukan tugasnya dan meloloskan undang-undang alokasi, tidak akan ada penutupan belanja atau penyanderaan.

DARI Saudari: Ya, keadaan menjadi sulit hari ini. Misalnya, Anda men-tweet, “Presiden mengirim lebih banyak keamanan ke tugu peringatan Perang Dunia II daripada yang dia kirim ke Benghazi.” Senator Durbin, di seberang lorong, berkata, “Setiap orang tua tahu bahwa jika Anda menyerah pada anak yang manja” — dan saya pikir yang dia maksud adalah — dia akan menyerang Partai Republik. “Jika kamu memberikan segalanya kepada anak manja hari ini, besok akan lebih buruk.”

Jadi kedua belah pihak — Anda tahu, mereka mencabut pisaunya.

PAULUS: Ya, menurut saya kita belum sepenuhnya lepas dari politik. Kami bersenang-senang dengan tweet itu hari ini. Dan sebenarnya, saya masih tertawa ketika memikirkannya.

Tapi ini agak serius dan menyedihkan. Ada suatu masa saat penyerangan di Benghazi ada lima orang yang melindungi empat orang dan duta besar. Tidak banyak orang yang melindunginya. Dan hari ini ada tujuh orang yang mencoba menghentikan dokter hewan Perang Dunia II untuk melihat monumen tersebut.

Dan seseorang membuat keputusan politik. Saya berjanji kepada Anda bahwa seseorang tidak akan meminta semua karyawan di luar sana untuk memasang barikade ratusan meter jika mereka tidak ingin membuat pernyataan politik. Mereka mencoba menyalahkan Partai Republik. Namun pada akhirnya, sangatlah bodoh jika kita memblokir monumen yang terbuka dan berkata: Oh, kamu tidak boleh pergi melihat monumen itu.

Kami memiliki ribuan veteran yang datang ke sini, bepergian ke seluruh negeri, dan beberapa di antaranya benar-benar diterbangkan ke sini. Lalu kita tidak akan membiarkan mereka melihat monumen itu? Tidak masuk akal, siapa pun yang mengambil keputusan itu.

DARI Saudari: Apakah perjuangan mengenai plafon utang, yang akan kita hadapi selanjutnya, akan lebih sengit dibandingkan dengan perjuangan ini?

PAULUS: Anda tahu, saya pikir semua hal ini harus ada semacam reformasi yang terkait dengannya. Sekarang, kata Partai Demokrat, Kami tidak akan disandera. Kami tidak akan bernegosiasi. Masalahnya, mereka tidak akan bernegosiasi jika tidak ada tenggat waktu. Bahkan dengan tenggat waktu, mereka tidak mau bernegosiasi.

Namun sebagai perspektif, ini bukan hanya tentang membayar bunga. Ini bukan hanya tentang memperlambat sebagian kecil pemerintahan yang kini ditutup. Ini tentang pemerintah yang menghabiskan satu triliun dolar setiap tahunnya yang harus kita pinjam. Ini tentang utang sebesar $17 triliun. Ini tentang tanggung jawab fiskal.

Jadi ini bukan persoalan kecil. Itu telah terakumulasi selama beberapa waktu. Beberapa dari kita berpikir bahwa struktur keuangan dan stabilitas negara bergantung pada tindakan yang dilakukan untuk mengatasi utang ini. Jadi kami tidak melakukannya dengan enteng hanya karena, Anda tahu, alasan partisan. Saya melakukan ini karena saya sangat prihatin dengan stabilitas fiskal negara kita.

DARI Saudari: Apakah saat ini ada persahabatan antara Partai Republik dan Demokrat di Senat? Apakah ini benar-benar terpecah? Apa yang ada di balik layar? Saya tahu orang sering mengira kami di media saling membenci di jaringan lain, tapi kami sering berteman, Anda tahu, secara pribadi.

Apakah di Senat seperti itu?

PAULUS: Menurutku, rasanya tidak terlalu pahit dibandingkan yang kamu bayangkan. Orang-orang diadu satu sama lain. Bahkan terkadang orang yang mungkin menyebut Anda anarkis di TV berkata 20 menit sebelumnya, Bagaimana kabar keluarga Anda, dan kami sangat ramah.

Jadi sebenarnya, menurut saya, ada lebih banyak hubungan daripada yang Anda bayangkan hanya dengan menonton televisi. Saya pikir mungkin ada lebih banyak lagi. Itu sebabnya satu setengah tahun yang lalu saya menawarkan makan siang rutin di mana Partai Republik dan Demokrat berkumpul untuk makan siang dan sarapan. Saya bukan, Anda tahu, Pollyanna yang berpikir, Oh, kita semua akan bernyanyi, Anda tahu, kumbaya dan menjadi – Anda tahu, selesaikan semuanya. Namun kita akan menyelesaikan lebih banyak hal jika kita memiliki lebih banyak interaksi di antara kita berdua.

DARI Saudari: Satu pertanyaan singkat terakhir. Apakah ada yang mau minum kopimu besok?

PAULUS: Sepasang suami istri. Saya masih berharap ini menjadi kopi bipartisan. Kami mengundang setiap Demokrat dan setiap Republik. Dan sungguh, itu tidak harus berupa benda berkekuatan tinggi. Ini seperti ngobrol, minum kopi dan berkata: Apa yang perlu Anda lakukan untuk membuka kembali pemerintahan? Kami ingin melakukannya, tapi apa yang diperlukan? Apa itu — sesuatu apa yang bisa kita negosiasikan?

DARI Saudari: Mendapat “mungkin” dari seorang Demokrat?

PAULUS: Anda tahu, beberapa. Namun ada juga yang mengatakan mereka tidak ingin terlihat sedang bernegosiasi. Dan menurut saya itu menjadi masalah karena masalahnya adalah saya ingin terlihat sedang bernegosiasi karena itulah yang sebenarnya diinginkan oleh rakyat Amerika. Mereka ingin kita berbicara satu sama lain dan mencari jalan tengah.

Jadi saya berharap orang-orang akan muncul besok. Ini bukan hal yang bertekanan tinggi. Kami mencoba melakukannya satu lawan satu, sekadar minum kopi dan melihat apakah kami punya ide yang mungkin bisa diterapkan bersama.

DARI Saudari: Senator, terima kasih. Senang bertemu Anda, Pak.

PAULUS: Terima kasih, Greta.

(AKHIR VIDEOTAPE)