Senator Schumer menentang Tea Party

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 28 Januari 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

O’REILLY: Segmen “Masalah yang Belum Terpecahkan” malam ini di IRS dan Tea Party. Seperti yang mungkin Anda ketahui, FBI sedang menyelidiki apakah Internal Revenue Service memperlakukan organisasi Tea Party secara tidak adil atau tidak. Investigasi ini telah berlangsung selama beberapa waktu. Namun seorang senator sebenarnya ingin IRS menyelidiki Tea Party.

(MULAI KLIP VIDEO)

sen. CHUCK SCHUMER (D), NEW YORK: Elit Tea Party telah memperoleh pengaruh luar biasa dengan mampu menyalurkan jutaan dolar yang dirahasiakan ke dalam kampanye yang menjalankan iklan yang memutarbalikkan kebenaran dan menyerang pemerintah. Jelas bahwa kami tidak akan meloloskan apa pun secara legislatif selama Dewan Perwakilan Rakyat berada dalam kendali Partai Republik. Tapi ada banyak hal yang bisa dilakukan oleh IRS dan lembaga pemerintah lainnya, dan kita harus melipatgandakan upaya tersebut.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

O’REILLY: Dan Senator Chuck Schumer bergabung dengan kami sekarang dari Washington. Sekarang, Anda sepertinya mengatakan bahwa IRS harus mengawasi Tea Party, sebuah kelompok konservatif, ketika ada kelompok liberal seperti Media Matters dan Center for American Progress di mana Anda mengatakan hal yang hampir sama. apakah saya salah

SCHUMER: Tidak. Anda benar. Dan Anda memotongnya. Editor Anda adalah editor yang sangat baik, Bill. Mereka menghentikannya tepat pada saat saya mengatakan Anda harus menyelidiki semua kelompok, liberal, konservatif, Demokrat, Republik.

Satu masalah di sini dan Anda benar mengenai hal ini adalah bahwa Anda tidak boleh diteliti karena keyakinan politik Anda. Namun masalah lainnya adalah kelompok 501(c)4 ini, baik sayap kiri maupun kanan, melanggar hukum. Undang-undang mengatakan Anda mendapat pembebasan pajak, Anda tidak perlu mengungkapkan donor Anda, Anda dapat melakukan tanpa batas jika itu untuk kesejahteraan sosial. Baik Anda kelompok liberal atau kelompok konservatif dan 90 persen uang Anda digunakan untuk menyerang iklan di TV, Anda tidak melakukan kesejahteraan sosial.

O’REILLY: Oke.

SCHUMER: Dan IRS memiliki kemampuan untuk mematikannya, ia harus mematikannya secara merata, kiri, kanan dan tengah.

O’REILLY: Tapi inilah inti permasalahannya, dan inilah inti permasalahannya. Yang pertama, Anda tidak menyebutkan kelompok liberal tertentu dan Anda berbicara di kelompok liberal yang melakukan hal yang persis sama dengan yang dilakukan Tea Party. Jadi sepertinya agak munafik.

SCHUMER: Tidak, tidak, tidak.

O’REILLY: Nomor dua. Tunggu, tunggu, itu nomor satu.

SCHUMER: Silakan, Bill.

O’REILLY: Nomor dua, nomor dua, oke. Anda pada dasarnya mengatakan bahwa Mahkamah Agung, yang memutuskan bahwa tidak apa-apa, bukan itu masalahnya, dan IRS tidak boleh mengabaikan Mahkamah Agung. Dengan baik. Bawa mereka satu per satu.

SCHUMER: Yang pertama, saya ingin mereka menyelidiki semua kelompok. Saya mengatakannya tepat di sana, di Cap.

O’REILLY: Anda tidak menyebutkannya.

SCHUMER: Saya mengungkit Tea Party — saya menyebutkan kelompok liberal, oke? Cap adalah kelompok liberal.

O’REILLY: Ayolah.

SCHUMER: Tidak, tidak, tidak.

O’REILLY: Tidak, Anda mengatakan Tea Party dan kemudian Anda tidak menyebut kelompok liberal lainnya. Jika ya, saya tidak akan menangani kasus Anda. Teruskan.

SCHUMER: Tea Party melakukannya dan menyalahgunakannya lebih dari siapa pun. Tapi semua orang, semua orang, semua orang perlu dicermati. Dan saya mengatakannya di sana di Cap. Hal yang tidak disukai oleh banyak kelompok liberal; kelompok lingkungan hidup tidak menyukainya, kelompok pro-pilihan tidak menyukainya, tidak satupun dari mereka. Tapi menurut saya semuanya harus ditutup.

Kedua, Mahkamah Agung memutuskan hal-hal tertentu. Namun mereka tidak mengesampingkan bidang sosial – yaitu kesejahteraan sosial. Faktanya, IRS pernah mengatakan bahwa jika Anda menghabiskan lebih dari 50 persen uang Anda untuk iklan, itu bukanlah kesejahteraan. Entah bagaimana mereka membiarkan —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke, tapi begini kesepakatannya. kesejahteraan sosial —

SCHUMER: – jadi tunggu, tunggu, kamu harus biarkan aku menyelesaikannya – temanku.

O’REILLY: Sekarang tunggu, tunggu, tunggu, saya punya — Ada banyak hal yang ingin saya sampaikan kepada Anda. Kesejahteraan sosial Saya tahu Anda akan setuju bahwa pendapat saya bersifat subyektif. Itu subjektif. Oleh karena itu, Mahkamah Agung tidak pernah bisa mendefinisikannya.

Dengar, aku di pihakmu dalam hal ini. Saya pikir ini disalahgunakan oleh kedua belah pihak. Namun menurut saya Anda belum menunjukkannya dengan cukup kuat. Itu urusanku denganmu. Dengan baik? Saya tidak ingin — Saya tidak ingin orang kaya, oke, seperti yang terjadi — tahukah Anda berapa banyak — tahukah Anda berapa banyak yang dikeluarkan Priorities USA untuk mencoreng nama baik Mitt Romney pada pemilu lalu? Tahukah kamu berapa jumlahnya?

SCHUMER: Hei, saya tidak tahu nomornya, tapi terlalu banyak.

O’REILLY: $57 juta.

SCHUMER: Jika ya —

O’REILLY: $57 juta.

SCHUMER: – jika mereka melakukannya berdasarkan 501(c)4, mereka harus ditutup. Saya akan mengatakannya di sini, di sini kelompok liberal, kelompok pro-demokrasi, hentikan mereka.

O’REILLY: Saya – Anda dan saya setuju dengan masalah ini, namun saya ingin Anda bersikap adil dan seimbang ketika Anda secara spesifik menyebutkan nama suatu kelompok. Hanya itu yang saya tanyakan.

SCHUMER: Itu sebabnya saya di sini di Fox News untuk bersikap adil dan seimbang.

O’REILLY: Oke. Dengan baik. Sekarang Anda tahu saya akan ke Gedung Putih untuk berbicara dengan teman Anda, sahabat Anda Presiden Obama. Dengan baik.

SCHUMER: Ya.

O’REILLY: Nomor satu, apa kesalahan terbesarnya dan saya bertanya kepada dua senator sebelum Anda, apa kesalahan terbesar – yang sudah lama Anda lakukan – yang dilakukan Presiden Obama?

SCHUMER: Itu — Saya mengatakannya dalam pidato yang sama, kesalahan terbesar yang dia buat dan saya pikir kesalahan terbesar yang kami lakukan di Partai Demokrat adalah ketika orang-orang baru masuk pada tahun 2010, Tea Party dan semua orang lainnya, dan menyerang pemerintah sebagai akar dari segala kejahatan, kami seharusnya memberikan pertahanan yang lebih kuat terhadap pemerintah.

Intinya, banyak permasalahan yang tidak diciptakan oleh pemerintah. Dampak terbesarnya adalah hilangnya pendapatan kelas menengah, hilangnya lapangan pekerjaan dengan gaji yang baik yang diciptakan oleh teknologi dan globalisasi. Yang terpenting, jika Anda bisa memindahkan pekerjaan ke Tiongkok atau India, hal ini akan mengurangi upah.

Dan menurut kami, pemerintah, program pendidikan yang baik, membangun infrastruktur, melakukan penelitian ilmiah adalah jawabannya, penawarnya. Namun kita membiarkan pihak lain —

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Oke. Jadi, Anda ingin dia berjuang lebih keras untuk pemerintahan yang besar dan menurut Anda dia belum berbuat cukup banyak.

SCHUMER: Saya tidak akan menyebutnya pemerintahan besar, tapi saya akan mengatakan ketika mereka datang dan mengatakan bahwa pemerintah adalah akar dari segala kejahatan dan tidak pernah menjadi solusi, kita seharusnya mengatakan bahwa banyak masalah yang bukan disebabkan oleh pemerintah dan pemerintah adalah solusinya – tentu saja.

O’REILLY: Oke. Sekarang, beri saya satu pertanyaan yang Schumer ingin saya tanyakan pada Obama?

SCHUMER: Di Super Bowl? Siapa yang kamu cari?

O’REILLY: Oh ayolah, Anda ingin ini menjadi wawancara cupcake patty softball? Apakah ini yang kamu inginkan?

SCHUMER: Tentu saja. Namun jika Anda tidak melakukan hal tersebut, saya akan — saya akan bertanya kepadanya apa — apa yang bisa dia lakukan, jika Kongres tidak melakukan apa pun, untuk meningkatkan pendapatan kelas menengah dan menciptakan lapangan kerja dengan gaji yang baik? Ini adalah masalah nomor satu di Amerika.

O’REILLY: Jadi secara spesifik, secara spesifik apa yang dapat Anda, Presiden Amerika Serikat, lakukan untuk menciptakan lapangan kerja tersebut? Itu yang kamu ingin aku tanyakan?

SCHUMER: Menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan pendapatan kelas menengah karena bahkan masyarakat yang memiliki pekerjaan pun mengalami penurunan daya beli.

O’REILLY: Ya, tentu saja, di bawah pemerintahan Obama, pendapatan rata-rata per keluarga turun sebesar $5.000.

SCHUMER: Kemerosotan ini terjadi pada masa pemerintahan Bush bahkan sebelum resesi.

O’REILLY: Tidak terlalu banyak.

SCHUMER: Oh, turun drastis. Ini mempercepat. Ini bukan pemerintah. Pemerintah tidak menyebabkan masalah ini. Orang Amerika mengetahui hal ini. Itu teknologi. Ini adalah globalisasi. Apa yang kita lakukan untuk mengatasi hal ini?

O’REILLY: Kami menghargai kedatangan Anda malam ini.

SCHUMER: Bill, terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.