Senator Tim Scott: Tidak Ada yang Perlu Mendukung Kegagalan ObamaCare; ia selalu gagal dengan sendirinya

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 21 Oktober 2013. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Nah, inilah cara melakukannya. Angkat teleponnya. Ini adalah jawaban baru terhadap ObamaCare. Benar-benar? Telepon? Apakah ini benar-benar solusi baru Presiden Obama? Ya, itulah yang dia katakan hari ini. Jadi kami mencoba ide terakhirnya, kami semua online, dan kemudian kami semua menemukan situsnya, ternyata gagal. Dan kemudian, yang lebih menjengkelkan lagi, Presiden Obama menyalahkan rakyat Amerika atas situs webnya yang buruk. Dia mengatakan masalahnya adalah terlalu banyak dari kita yang login sekaligus. Kamu tahu itu salahmu, kan? Tapi malam ini, “On the Record” membahas ObamaCare.

(MULAI KLIP VIDEO)

BARACK OBAMA, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Situs web yang seharusnya memudahkan pengajuan dan pembelian asuransi tidak berfungsi.

sen. MITCH MCCONNELL, PEMIMPIN SENAT MINORITAS: Ini adalah sebuah kegagalan.

OBAMA: Ini adalah kesepakatan yang bagus.

sen. JOHN MCCAIN, R-ARIZ.: Itu adalah sebuah kegagalan.

OBAMA: Ini tidak secepat atau seefisien atau sekonsisten yang kita inginkan.

sen. TED CRUZ, R-TEXAS: ObamaCare adalah sebuah bencana.

OBAMA: Tidak ada orang yang lebih marah daripada saya karena situs ini tidak berfungsi sebagaimana mestinya, yang berarti situs tersebut akan diperbaiki.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

DARI Saudari: Dan ini adalah peringatan FOX News. Setelah berminggu-minggu diinterogasi oleh Kongres, Sekretaris HHS Kathleen Sebelius akhirnya setuju. Dia akan bersaksi di depan Kongres minggu depan. Ini akan menjadi hari Rabu.

Senator Tim Scott bergabunglah dengan kami

Selamat malam, Pak.

sen. TIM SCOTT, RS.C.: Terima kasih, Greta. Terima kasih telah menerima saya kembali.

DARI Saudari: Senang memilikimu.

Nah, rupanya dia akan bersaksi di DPR. Tapi pendapat Anda tentang Sekretaris Sebelius? Mereka telah berusaha membuatnya bersaksi selama beberapa waktu.

SCOTT: Ini benar-benar saatnya bagi dia untuk mengambil sikap dan menjelaskan kepada rakyat Amerika bagaimana bencana ini bisa begitu buruk. Sepertinya dia menghabiskan seluruh waktunya mencari cara untuk memasarkan ObamaCare, meminta perusahaan, perusahaan asuransi kesehatan untuk berpartisipasi mengeluarkan uang untuk memasarkan ObamaCare, namun kami tidak memiliki cukup waktu untuk fokus pada bagaimana mendapatkan kesempatan untuk mengajukan ObamaCare secara online.

Dengar, biaya produksi iPhone $150 juta. Kami menghabiskan lebih dari $400 juta untuk situs web yang tidak berfungsi. Dan Anda tidak bisa mengatakan ada kesalahan. Kita perlu mengajukan pertanyaan yang sangat spesifik dan pertanyaan yang sangat sederhana. apa yang salah Bagaimana cara memperbaikinya? Berapa lama waktu yang dibutuhkan? Kita berbicara tentang seperenam perekonomian yang kini berada di tangan orang-orang yang menghabiskan $400 juta hanya untuk sebuah situs web yang tidak berfungsi.

DARI Saudari: Ya, dia baru saja merilis siaran pers ini beberapa saat yang lalu, mengakui bahwa, dalam kata-katanya, “berbatu”. Bahwa ini adalah awal yang sulit.

(TERTAWA)

Namun mereka bekerja tanpa kenal lelah untuk menjadikannya lebih baik. Ini sebuah pertanyaan. Kesalahan dapat diperbaiki. Bagaimana kita tahu bahwa ini bukan hanya — bahwa ini bukan kesalahan? Kesalahan lebih merupakan masalah daripada kesalahan.

SCOTT: Saya pikir kata “gangguan” diuji untuk memastikan orang merasa nyaman dengan proses berpikirnya. Kenyataannya adalah kegagalan mutlak. Anda tidak perlu mengeluarkan $400 juta untuk situs web yang menghasilkan banyak orang — tidak peduli berapa banyak orang yang mencoba mendaftar, Anda seharusnya bisa mendaftar. Kami memiliki ratusan ribu pakar di Silicon Valley dan di seluruh negeri yang menghabiskan waktu mereka mengerjakan situs web. Kita harus mempekerjakan ahli untuk membangun situs web. Ini adalah contoh lain betapa menantangnya ketika Anda menyerahkan sesuatu kepada pemerintah yang sebenarnya lebih baik dilakukan oleh sektor swasta. Itu sebabnya biayanya sangat mahal, mengapa tidak berfungsi dengan baik.

Ketakutan terbesar saya adalah bahwa ini hanyalah sebuah situs web. Kami belum mulai berdiskusi tentang penyediaan layanan kesehatan, pembayaran klaim, dan memastikan semuanya selaras setelah 15 tahun berkecimpung dalam bisnis asuransi. Saya akan memberitahu Anda bahwa kenyataannya adalah, jika hal tersebut sulit di bagian depan, maka akan sangat menyakitkan ketika kita melakukannya — rasa sakit karena harus mengurus klaim dan mengurus orang. Ini adalah tantangan nyata. Jika keadaannya seburuk ini sekarang, saya khawatir hal yang lebih buruk akan terjadi di masa depan.

DARI Saudari: Hari ini presiden berbicara dari Gedung Putih. Dia mengatakan banyak politisi – yang dia maksud adalah mereka yang berada di Partai Republik – mengalami kegagalan besar. Apakah Anda menuju kegagalan ObamaCare?

SCOTT: Saya rasa tidak ada seorang pun yang perlu mendukung kegagalan ObamaCare. ObamaCare terus gagal. Yang harus kita dukung adalah peluang di sektor swasta untuk meningkatkan pemberian layanan kesehatan, agar asuransi kesehatan lebih terjangkau.

Itu salah satu hal yang Anda tanyakan beberapa kali di acara Anda, apa alternatifnya? Saya ingin berdiskusi serius tentang bagaimana kita memecahkan masalah mendapatkan lebih banyak akses terhadap asuransi kesehatan tanpa memberikannya kepada pemerintah. Saat ini kami memahami mengapa memberikannya kepada pemerintah membutuhkan biaya lebih besar dan Anda mendapatkan properti yang lebih rendah ketika hal itu terjadi. Saya pikir kita dapat memecahkan masalah ini dengan lebih baik di sektor swasta dengan memberikan tiga atau empat prinsip dasar untuk memandu kita menuju solusi sektor swasta.

DARI Saudari: Katakanlah sistem online sudah aktif dan berjalan. Sistem telepon juga berfungsi untuk mendaftarkan orang. Pada saat itu — dan Anda mengatakan bahwa ObamaCare akan gagal. Tapi apakah Anda ingin gagal?

SCOTT: Apa yang saya inginkan terjadi adalah saya ingin lebih banyak orang Amerika mempunyai lebih banyak akses terhadap asuransi kesehatan. Saya tidak percaya ObamaCare melakukan hal itu. Inilah angka-angka yang melekat di benak saya. Menurut sebagian besar ahli, 10 persen orang Amerika masih belum memiliki asuransi pada tahun 2023, dan akan menghabiskan $3 triliun untuk mencapainya. Saat ini, 15 persen warga Amerika tidak memiliki asuransi. Jadi pertanyaannya adalah, apakah menyediakan asuransi kesehatan bagi 5 persen masyarakat benar-benar bernilai $3 triliun atau adakah cara yang lebih baik dan hemat biaya untuk memastikan masyarakat memiliki akses terhadap asuransi kesehatan tanpa harus menghubungi pemerintah? Saya pikir jawabannya adalah ya.

Beberapa hal yang perlu kita ingat, biaya yang dikeluarkan pada tahun 2009 adalah $900 miliar. Perkiraan saat ini adalah lebih dari $3 triliun oleh beberapa ahli, jadi —

DARI Saudari: Yang kemudian membawa saya pada pertanyaan, salah satu hal yang diperdebatkan seminggu terakhir ini adalah verifikasi pendapatan, untuk mengetahui siapa yang mendapat ObamaCare harus mendapat subsidi dari pemerintah federal. Ketika subsidi meningkat, itu jelas merupakan dampak terbesar (yang tidak terdengar) dari ObamaCare. Namun, jika dia bahkan tidak tahu cara mendaftarkan masyarakat ke dalam program ini, tingkat kompetensi apa yang bisa kita miliki sehingga kita bisa melakukan verifikasi pendapatan sehingga kita tahu bahwa masyarakat yang seharusnya menerima subsidi justru mendapatkan subsidi, dan siapa yang tidak?

SCOTT: Itu pertanyaan yang bagus. Saya rasa ini juga menampilkan segalanya mulai dari navigator hingga IRS. Kami memiliki pertanyaan yang sangat serius yang perlu dijawab oleh Ibu Sebelius. Karena pada akhirnya, jika kita akan meminta IRS untuk bertanggung jawab di bagian belakang, pertanyaannya adalah, bagaimana cara kita melakukan verifikasi pendapatan di bagian depan secara akurat? Dan kemudian pertimbangkan fakta bahwa orang-orang yang akan kita verifikasi pendapatannya, begitu kita melihat majikan tiba-tiba masuk, jam kerja 40 jam seminggu akan berakhir bagi banyak karyawan dan mereka akan libur setelah 30 jam, mungkin 29 jam. Jadi, kami mengadakan pembicaraan baru setahun dari sekarang tentang bagaimana memulai kembali penerapannya karena peraturan baru dan peluang baru yang muncul setelah berakhirnya penundaan satu tahun pertama dari mandat pemberi kerja.

Jadi menyusun rancangan undang-undang ini dalam beberapa bulan ke depan dan dalam satu atau dua tahun ke depan bukanlah cara yang baik bagi rakyat Amerika untuk merasa nyaman dengan hak baru yang kita berdua tahu akan sangat sulit untuk dipenuhi. Kita bahkan belum mulai membicarakan fakta bahwa hal ini menambah $6 triliun utang kita.

DARI Saudari: Senator, terima kasih. Senang bertemu Anda, Pak.

SCOTT: Terima kasih, Greta.