Senator Tim Scott ‘Token’ Partai Republik? Apakah Partai Republik Benar-Benar Menurunkan Standar Bagi Warga Amerika keturunan Afrika?
Ini adalah transkrip singkat dari “On the Record,” 12 Mei 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.
GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Senator Carolina Selatan Tim Scott kembali diserang. Semua orang membicarakan kolom opini “Bloomberg” yang baru, berjudul, “Apakah Partai Republik Menurunkan Standar Bagi Orang Kulit Hitam”? Beberapa orang mengecam artikel tersebut karena menyebut Senator Scott tidak lebih dari sekedar tindakan afirmatif. Apakah ini adil?
Penulis karya tersebut, Fransiskus Wilkinsonbergabunglah dengan kami Selamat malam, Pak.
FRANCIS WILKINSON, KULOMNISCHER, “BLOOMBERG”: Halo. Apa kabarmu
DARI Saudari: Dan saya harus menambahkan bahwa bukan Anda yang mencantumkan tanda itu di judulnya. Namun ketika semuanya menjadi viral, Anda menulis ceritanya dan kemudian cerita berikutnya — menyebut Senator Scott sebagai sebuah tanda. Namun demikian, artikel Anda cukup keras terhadap Senator Scott. Mengapa?
WILKINSON: Sebenarnya, tindakan itu tidak keras terhadap Senator Scott dan tidak buruk pula terhadap Senator Scott. Duta Besar Bolton sebelumnya berbicara tentang permasalahan politik identitas. Dan itu adalah sesuatu yang belum terlalu banyak ditangani oleh Partai Republik. Hal itu tidak menjadi masalah bagi mereka. Namun ketika partai tersebut melakukan diversifikasi, yang menurut saya harus dilakukan oleh sebagian besar pemimpin Partai Republik, mereka akan menghadapi beberapa masalah sulit. Apa yang saya putuskan untuk dilakukan adalah melihat kasus Senator Scott dan melihat apakah – ini hampir seperti latihan intelektual – jika partai tersebut menguntungkan untuk menutup pemilihan pendahuluan dan membantunya menang, akankah mereka berpikir untuk melakukannya berdasarkan ras? Setelah memeriksanya, saya sampai pada kesimpulan bahwa tidak hanya masuk akal bagi mereka untuk melakukan hal ini, tetapi mereka harus melakukannya.
DARI Saudari: Menurut Anda bagaimana mereka melakukannya berdasarkan ras?
(LINTAS TUMPUKAN)
WILKINSON: — Greta. Bukan itu yang saya katakan.
DARI Saudari: OKE.
WILKINSON: Anda harus paham, hal ini dibesar-besarkan di luar proporsi, seperti yang terjadi ketika Anda menggabungkan internet ditambah politik rasial dan spekulasi. Saya kira beberapa orang pasti berpikir saya mendapatkan apa yang pantas saya dapatkan. Tapi apa yang saya katakan adalah, lihat, ini adalah Senator yang ditunjuk. Sejarah senator yang ditunjuk tidak terlalu berhasil.
Satu dari lima Senator yang ditunjuk dalam 100 tahun terakhir kalah ketika mereka mencalonkan diri dalam pemilihan pendahuluan. Dia diangkat oleh seorang gubernur yang tidak terlalu populer. Dan ada banyak pemilihan pendahuluan Partai Republik akhir-akhir ini. Sebagian besar dari hal ini terjadi dari kelompok sayap kanan dimana kandidat Tea Party mencalonkan diri melawan kelompok yang disebut konservatif arus utama. Saya ingin melihat gagasan bahwa mungkin Partai Republik berkepentingan untuk melakukan apa yang mereka lakukan dalam banyak kasus, dan sejujurnya apa yang dilakukan Partai Demokrat dalam banyak kasus, yaitu memberikan ruang bagi kandidat pilihan.
DARI Saudari: Dan saya melihat gagasan tentang siapa yang mencalonkan diri untuk pemilihan pendahuluan di Carolina Selatan. Senator Lindsey Graham juga siap untuk dipilih pada bulan November. Dia menarik banyak penantang utama, seperti yang dilakukan Senator Scott. Salah satu alasan mengapa menurut saya Senator Lindsey Graham mungkin melakukan hal yang sama adalah karena ia memiliki tingkat ketidaksetujuan sebesar 38,9 persen, sedangkan Senator Tim Scott hanya memiliki tingkat ketidaksetujuan sebesar 17,6 persen. Jika saya memilih untuk melawan salah satu dari mereka, saya akan memilih untuk melawan salah satu yang peringkat persetujuannya lebih buruk.
WILKINSON: Aku tidak begitu yakin aku akan melakukannya. Senator Scott tidak terlalu terkenal.
DARI Saudari: Yah, dia populer. Bagaimanapun, saya pikir – dan salah satu hal lain yang saya pikirkan – dan kita hanya punya waktu 30 detik lagi – ketika saya membaca artikel Anda. Kemudian artikel berikutnya setelah itu, kata “Bloomberg,” penulis menyerang Tim Scott sebagai tanda tindakan afirmatif. Token sangat menghina. Itu bukan gelarmu.
WILKINSON: TIDAK.
DARI Saudari: Namun masalahnya ketika kita melakukan banyak diskusi adalah Anda memulai dengan satu diskusi dan Anda mungkin ingin membicarakannya dengan baik, namun diskusi tersebut pasti akan menjadi eksplosif dan terkadang tidak menghasilkan debat atau diskusi yang baik.
WILKINSON: Saya sangat setuju dengan Anda.
DARI Saudari: Terima kasih telah bergabung dengan kami.
WILKINSON: Terima kasih.
