Senjata api Benghazi yang baru? Jejak email mengarah kembali ke Gedung Putih

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “On the Record,” 29 April 2014. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GRETA VAN SUSTEREN, PEMBAWA ACARA FOX: Masalah bagi pemerintahan Obama malam ini. Tiga senator Partai Republik menuntut untuk mengetahui apakah Gedung Putih berada di balik pokok pembicaraan Benghazi yang kontroversial. Senator John McCain, Lindsey Graham dan Kelly Ayotte menuntut agar pemerintahan Obama menyebutkan siapa yang memberi pengarahan kepada mantan duta besar PBB Susan Rice sebelum dia tampil di lima program hari Minggu.

Senator Ayotte bergabung dengan kami. senang bertemu denganmu

sen. KELLY AYOTTE, RN.H.: Senang bertemu denganmu, Greta.

DARI Saudari: Surat itu dikirim tadi malam.

AYOTT: Itu juga dikirim sebelum kami menerima email ini.

DARI Saudari: Sekarang email-email ini, jadi sekarang beri tahu saya pendapat Anda.

AYOTT: Inilah yang saya pikirkan, sayangnya, kami sudah menduganya sejak awal. Anda sudah — lihat poin pembicaraannya, nomor satu. Pokok pembahasan yang dikeluarkan tidak pernah menyebutkan video. Kata video tidak termasuk dalam pokok pembicaraan tersebut.

DARI Saudari: Pokok pembicaraan datang dari CIA?

AYOTT: Itu berasal dari CIA. Yang cacat karena tidak ada referensi Al Qaeda, jadi cacat sendiri, tapi tidak ada referensi videonya. Dan kami selalu bertanya dari mana referensi video itu berasal? Sekarang kita tahu bahwa itu berasal dari Gedung Putih. Ben Rhodes, email yang ditujukan kepada penasihat utama Presiden Obama, David Plouffe, Jay Carney, dan digunakan untuk menjebak Susan Rice.

DARI Saudari: Anda tahu mereka semua melihatnya, David Plouffe, Jay Carney, mereka semua mendapat email ini dari Ben Rhodes?

AYOTT: Itu dikirimkan kepada mereka. Anda harus menerima bahwa mereka telah menerimanya. Dan tentu saja itu adalah topik yang sangat hangat dengan terbunuhnya empat orang Amerika pemberani. Pemilu mereka tinggal dua bulan lagi. Jadi ini adalah dinamika di mana presiden dalam pemilu jelas-jelas mengklaim bahwa dia adalah presiden kebijakan luar negeri yang baik, dan bahwa dia membuat al-Qaeda menjadi buronan.

Hal lain dalam rangkaian email ini yang sangat meresahkan adalah referensi untuk memastikan Anda menyebutkan bahwa Al Qaeda telah dihancurkan. Lalu Anda pernah melihat Duta Besar Rice di setiap acara hari Minggu yang mengatakan bahwa al-Qaeda telah dibubarkan. Hal ini tidak termasuk dalam pokok pembicaraan dan sebenarnya bertentangan dengan apa yang kita ketahui terjadi pada hari itu.

DARI Saudari: Izinkan saya memundurkan Anda sedikit. Kembali ke tanggal 6 September, saat Konvensi Partai Demokrat di Charlotte, North Carolina, di mana presiden menyampaikan pidatonya, ia berkata, Al Qaeda — saya kutip dari sini — “Al Qaeda sedang menuju kekalahan.”

AYOTT: Benar.

DARI Saudari: Itulah yang dikatakannya. Dia melanjutkan, bicarakan itu nanti. Inilah tema konvensi tersebut. Salah satu dari banyak.

AYOTT: Salah satu dari banyak. Sayangnya, seperti kita ketahui, afiliasi al-Qaeda, buktinya mereka terlibat dalam penyerangan di Benghazi. Jadi referensi yang diambil dari pokok pembicaraan itu akan membuat masyarakat paham sejak awal bahwa ini adalah serangan teroris, yang luar biasa memprihatinkan. Tapi sekarang kita tahu bahwa cerita video tersebut sebenarnya didorong dari Gedung Putih, bukan dari komunitas intel.

Selain itu, jangan lupa kepala stasiun CIA yang sebenarnya berada di Libya, mengirim —

(LINTAS TUMPUKAN)

DARI Saudari: Namun di Tripoli.

AYOTT: Di Tripoli.

DARI Saudari: Bukan Benghazi, tapi Tripoli.

AYOTT: Namun setidaknya di Libya, lebih banyak dibandingkan masyarakat di Washington, yang pada hari itu mengirimkan email tersebut kepada Penjabat Direktur Morell, yang mengatakan, dengar, ini bukanlah peningkatan protes. Hal ini juga diabaikan.

Saya kira ada satu pertanyaan yang akan saya ajukan, apakah hal ini diabaikan karena tidak sesuai dengan pokok pembicaraan Gedung Putih? Akan lebih baik jika mengetahui jawaban darinya.

DARI Saudari: Sepanjang hidup saya, saya tidak mengerti mengapa Presiden Obama, pada tanggal 18 September, yaitu — setelah tanggal 11 September di acara Letterman, dan pada tanggal 25 September, bahkan lebih lambat dari itu, di “The View,” masih menggunakan video tersebut, yaitu narasi yang keluar dari Gedung Putih. Saya tidak mengerti mengapa mereka tidak memperbaikinya — saya tidak memperbaikinya atau mengapa dia tidak memperbaikinya sendiri.

AYOTT: Aku juga tidak akan pernah memahaminya. Saya pikir mereka berpegang teguh pada narasi ini karena narasi tersebut menjelang pemilu yang mereka jalani dalam kaitannya dengan Al Qaeda yang melarikan diri, Al Qaeda yang kalah. Mereka berpegang pada video tersebut karena kisah sebenarnya — jangan lupa — kepala departemen pertahanan, dan ketua kepala staf gabungan mengatakan mereka langsung mengetahui bahwa itu adalah serangan teroris, namun dia tetap berpegang pada penjelasan yang bertentangan dengan bukti.

DARI Saudari: Tentu saja, saya selalu mengemukakan fakta bahwa kami mendorong hal ini di sini di FOX, dan kami dikecualikan dari panggilan pengadilan Departemen Luar Negeri. Mereka bilang itu kecelakaan. Kami menganggapnya sebagai kecelakaan. Kami secara tidak sengaja tidak diikutsertakan dan dua minggu kemudian kami dikeluarkan dari pengarahan CIA. Itu memang disengaja. Saya selalu berpikir kami dihukum karena mengejarnya. Tapi siapa yang tahu?

Pokoknya, Senator, senang bertemu Anda.

AYOTT: Senang bertemu denganmu, Greta.