Seorang teroris dengan nama lain…

WASHINGTON – A teroris (Mencari) dengan nama lain tetaplah teroris, bahkan ketika media yang secara politik benar menolak menyebut mereka dengan alasan menjunjung standar objektivitas.

“Teroris bagi satu orang adalah teroris bagi orang lain Pejuang kebebasan (Mencari)” adalah jalan keluar bagi mereka yang tidak mau mengakui bahwa hanya karena setiap sisi dari sebuah cerita perlu diceritakan tidak berarti semua sisi harus setara.

Ada kelompok yang tidak pantas jika tindakan mereka ditutup-tutupi atau kekejaman yang mereka lakukan diminimalkan sehingga media dapat mengklaim bahwa tindakan mereka adil dan seimbang.

Misalnya saja serangan teroris terhadap sebuah bus di Yerusalem pada 19 Agustus. Sedikitnya 21 orang meninggal dunia yang kembali bersama keluarganya dari salat di lokasi tersebut Tembok Barat (Mencari), tempat suci Yahudi yang paling suci.

Hamas (Mencari), yang tujuan utamanya adalah menghancurkan Israel, mengaku bertanggung jawab atas serangan tersebut.

Associated Press dan Reuters, di antara banyak outlet berita lainnya di Amerika Serikat, menyebut Hamas, yang ditetapkan oleh Departemen Luar Negeri sebagai salah satu dari 36 organisasi teroris asing dan bertanggung jawab atas lebih dari 50 serangan teroris terhadap Israel pada tahun 2002, sebagai “militan Palestina. “

Seorang militan, menurut Merriam-Webster, adalah orang yang suka berperang, atau “terlibat dalam peperangan atau pertempuran”. Namun untuk bisa berperang atau bertempur, bukankah setidaknya harus ada dua pihak yang terlibat? Namun, apakah benar-benar sebuah pertarungan yang adil ketika seorang pembom yang membawa bahan peledak seberat 12 pon jatuh di dalam bus yang penuh dengan keluarga yang baru saja kembali dari salat?

The New York Times dengan tepat menyebut Hamas sebagai kelompok teroris. USA Today, seperti layanan kawat, menyebutnya sebagai militan (Mencari), namun hanya sepintas lalu. Pada referensi pertama, kelompok tersebut bahkan tidak teridentifikasi, seolah-olah semua orang tahu apa itu, padahal jelas tidak demikian.

Di sisi lain, AP menulis berita tentang liputan berita mengenai pemboman tersebut dan mengutip seorang sumber yang tampaknya mengkritik jaringan berita kabel karena menayangkan rekaman ledakan bom di Israel dan ledakan lainnya di Irak pada hari yang sama yang menewaskan 35 pekerja PBB. Apakah itu AP yang mencoba memberi kesan bahwa saluran berita tersebut tidak sensitif? AP mungkin lebih suka membersihkan berita dan menghindari sifat teroris yang mengerikan, sehingga mereka tidak terpaksa menyebut mereka seperti itu.

Dan jika para teroris Hamas itu tidak cukup jahat, bagaimana dengan itu? Al Qaeda (Mencari)? Tidak hanya pemimpin mereka Usama bin Laden (Mencari) mengaku bertanggung jawab atas serangan 11 September 2001, namun Bin Laden dan antek-anteknya terekam dalam video, merasa gembira karena kerugian yang ditimbulkan oleh pesawat yang dibajak dan menabrak World Trade Center di AS tidaklah setimpal.

Namun, Reuters terus bertanya-tanya apakah kelompok tersebut benar-benar bersalah. Baru-baru ini pada minggu ini, mereka menulis — dalam sebuah cerita tentang al-Qaeda yang mengaku bertanggung jawab atas pemboman markas besar PBB di Irak — bahwa “Washington menuduh al-Qaeda mendalangi serangan 11 September di Amerika Serikat pada tahun 2001. “

Al-Qaeda terkait dengan tidak kurang dari delapan organisasi teroris asing yang beroperasi di Pola Terorisme Global Departemen Luar Negeri (Mencari). Cabang mereka di Asia Tenggara Jemaah Islamiyah (Mencari) mengaku bertanggung jawab atas pemboman di Bali tahun lalu yang menewaskan 200 orang. Namun, bagi Reuters, apakah mereka termasuk teroris masih belum jelas.

Sedangkan tugas dari Estate Keempat (Mencari) adalah untuk menjaga agar kekuasaan tetap jujur, pemerintahan Bush ikut bertanggung jawab atas kesalahan bahasa yang digunakan dalam berita. Media sering kali mengandalkan sumber resmi untuk mendapatkan informasi yang mereka butuhkan, dan sering kali menggunakan bahasa yang sama dengan yang mereka terima. Ketika pemerintahan Bush menggunakan ungkapan-ungkapan hambar yang tidak menggambarkan kenyataan, tidak mengherankan jika bahasa yang tidak akurat terus diulang-ulang.

Misalnya, FBI mengirimkan buletin polisi mingguannya pada hari Rabu yang merinci kegiatan-kegiatan yang dilakukan oleh para sister blinders baru-baru ini Front Pembebasan Hewan (Mencari) Dan Front Pembebasan Bumi (Mencari), kelompok yang disebut FBI teroris dalam negeri (Mencari) bertanggung jawab atas 600 tindakan kekerasan sejak tahun 1996. Dalam buletin yang dikirimkan kepada 18.000 aparat penegak hukum, FBI menyebut ALF sebagai “aktivis hak-hak binatang”.

Di antara kejahatan yang diklaim ALF adalah pembakaran gudang di sebuah peternakan bulu di Erie, Pennsylvania, pembakaran etalase toko di Chicago yang dituduh menjual kulit binatang eksotik, dan rumah seorang pedagang yang menjual saham perusahaan induk cat semprot yang memiliki laboratorium pengujian hewan.

Tidak peduli betapa muaknya seseorang dengan pengujian pada hewan, itu hanya lelucon yang buruk animalliberationfront.com (Mencari) menawarkan kepada pembaca pelajaran tentang cara menjadi “sel” dan melakukan tindakan kekerasan sendiri. Penulis mengatakan bahwa menjaga pengeluaran tetap rendah adalah prioritas utama dibandingkan mengumpulkan dana untuk persediaan, sambil menyombongkan diri bahwa “pengeluaran saya satu-satunya adalah uang bahan bakar.”

Hal ini seharusnya mengejutkan ELF, yang melakukan aksi terorisme lingkungan termasuk pengeboman sebuah bangunan di resor ski Vail di Colorado pada tahun 1998 dan pembakaran sebuah gedung apartemen di San Diego bulan ini yang menyebabkan kerugian sebesar $50 juta. Pekan lalu, ELF menghancurkan kendaraan di empat dealer mobil di San Gabriel Valley, California, membakar banyak kendaraan dan merusak kendaraan lainnya.

Penasaran bagaimana para pemerhati lingkungan mendefinisikan polusi, namun Los Angeles Times mendefinisikan tindakan ELF sebagai karya “pengacau” dan “penggiat lingkungan radikal”.

San Francisco Chronicle mengangkat berita AP, yang merehabilitasi kata tersebut dan menyebut ELF sebagai “organisasi militan aktivis lingkungan hidup.” San Diego Union Tribune banyak meminjam dari laporan lain dan menghasilkan bahasa yang serupa.

Ya, media sering kali sibuk mengatakan hal yang benar untuk mendapatkan akses terhadap sumber-sumber dari semua pihak, dan ya, membuat krisis dari sebuah masalah yang tidak mencapai tingkat yang sama juga merupakan hal yang menjijikkan. Namun mencoba menampilkan tindakan terburuk dengan bahasa yang netral adalah sebuah ketidakadilan bagi mereka yang menjadi korban tindakan tersebut.

Contoh: Pada hari Kamis, pasukan Israel menembakkan rudal ke teroris Hamas Hamdi Kabach, sebuah operasi di Brigade Izz al-Deen al-Qassam (Mencari), “sayap militer” — deskripsi AP — tentang kelompok teroris. Tiga warga Palestina lainnya di dekatnya terluka.

Radio Israel mengatakan Kabach bertanggung jawab atas serangan roket terhadap pemukiman Israel di wilayah tersebut. Kabach rupanya berkeliling Jalur Gaza dengan menggunakan kereta keledai. Meskipun AP tidak mau melaporkannya, Reuters melaporkan: “Keledai itu tergeletak mati di tanah di samping mobil yang rusak.”

Ingin tahu apa yang akan dikatakan ALF tentang hal itu.